# DEXXプラットフォーム資産盗難事件:ホストウォレットリスクと防止最近、あるマルチチェーン共通のオンチェーン総合取引ツールプラットフォームが深刻な資産盗難危機に直面しました。このプラットフォームは、クイックトレード、MEV対策、戦略トレードなどの機能をサポートしており、メモコイン市場が爆発した際に多くのユーザーに便利な取引体験を提供しました。しかし、11月16日、多くのユーザーが自分のアカウント資産が空にされていることに気付きました。事件の原因は、プラットフォームが取引所のような中央集権的な資産ホスティング形式を採用したが、それに見合った安全レベルの資産管理方案を採用しなかったためで、ほぼすべてのユーザーの資産がリスクにさらされている。この事件は、プラットフォームの資産管理における脆弱性を明らかにしただけでなく、ホストウォレットのリスクを深く理解する機会を提供してくれました。## ホストアカウントと自分で管理するアカウントの違い**ホストアカウント**:伝統的な金融分野では、中央集権的な金融機関がユーザーの資産を完全に管理しています。ユーザーが資金を引き出すには、機関に申請する必要があります。例えば、中央集権的な取引所がユーザーに提供するアドレスは充填専用で、ユーザーには実際の操作権限がなく、すべての取引、送金、引き出しはプラットフォームの承認を必要とします。これは、プラットフォームのリスク管理レベルがユーザー資産の安全性に直接影響することを意味します。**自主管理アカウント**:分散型ウォレットソリューションを利用して、ユーザーは資産の所有権を完全に掌握します。ユーザーは信頼できる環境でニーモニックフレーズまたはプライベートキーを生成した後、許可なしにアドレス内の資産を移転できます。ユーザーがアドレスの秘密鍵またはリカバリーフレーズを独占的に掌握しているかどうかは、ホストと自己管理の違いを区別する重要な要素です。## この事件と取引所の盗難の違い取引所アカウントが盗まれる場合、通常は2つのケースがあります:ユーザーのプラットフォームホストウォレットの制御権が漏洩し、資産が不正に移転される場合;またはプラットフォーム自体がハッカーによって攻撃され、ホットウォレットの資産が直接移転され、さらにはコールドウォレットの秘密鍵やニーモニックフレーズが盗まれる場合です。今回の事件では、プラットフォームは似たような中央集権的アカウント構造を採用し、ユーザーがアドレスを作成し、操作権限を共有できるようにしました。しかし、従来の取引所とは異なり、このプラットフォームはユーザーの共犯者資金を少数の集中アドレスに集約して安全管理を行っていませんでした。たとえば、ホットウォレットとコールドウォレットの分離やマルチシグ管理などが行われておらず、単一障害点の発生を助長する条件を作り出しました。## ユーザーはどのようにホストウォレットのリスクを回避するか1. セキュリティと利便性のバランス:従来のオンチェーン取引は手順が煩雑ですが、取引機会を追求するあまりこれらの手順を省略することはリスクを増加させます。ユーザーにはリスクを十分に認識した上で、適度にホストサービスを利用し、リスクエクスポージャーを許容範囲内に抑えることをお勧めします。2. 警戒を怠らない:他人やツールにアドレスの権限を簡単に渡さないこと。日常の使用において権限を適切に管理し、疑わしいアプリケーションを使用したり、不明なリンクをクリックしたりしないようにしましょう。3. Web3の詐欺対策知識を学ぶ:一般的な詐欺手法を理解することで、投資家は大部分の潜在的リスクを回避することができます。投資家には、関連する詐欺対策知識にもっと注目し、安全意識を高めることをお勧めします。## まとめ今回の事件は、ブロックチェーン技術の利便性を享受しながら、常に警戒を怠ってはいけないことを示しています。ホストウォレットのリスクを理解し、それに応じた防止策を講じることで、投資家は自分のデジタル資産をより良く保護することができます。Web3の世界では、安全意識と知識の蓄積も同様に重要です。
DEXXプラットフォームで資産が盗まれる ホストウォレットのリスクと自己防衛ガイド
DEXXプラットフォーム資産盗難事件:ホストウォレットリスクと防止
最近、あるマルチチェーン共通のオンチェーン総合取引ツールプラットフォームが深刻な資産盗難危機に直面しました。このプラットフォームは、クイックトレード、MEV対策、戦略トレードなどの機能をサポートしており、メモコイン市場が爆発した際に多くのユーザーに便利な取引体験を提供しました。しかし、11月16日、多くのユーザーが自分のアカウント資産が空にされていることに気付きました。
事件の原因は、プラットフォームが取引所のような中央集権的な資産ホスティング形式を採用したが、それに見合った安全レベルの資産管理方案を採用しなかったためで、ほぼすべてのユーザーの資産がリスクにさらされている。
この事件は、プラットフォームの資産管理における脆弱性を明らかにしただけでなく、ホストウォレットのリスクを深く理解する機会を提供してくれました。
ホストアカウントと自分で管理するアカウントの違い
ホストアカウント:伝統的な金融分野では、中央集権的な金融機関がユーザーの資産を完全に管理しています。ユーザーが資金を引き出すには、機関に申請する必要があります。例えば、中央集権的な取引所がユーザーに提供するアドレスは充填専用で、ユーザーには実際の操作権限がなく、すべての取引、送金、引き出しはプラットフォームの承認を必要とします。
これは、プラットフォームのリスク管理レベルがユーザー資産の安全性に直接影響することを意味します。
自主管理アカウント:分散型ウォレットソリューションを利用して、ユーザーは資産の所有権を完全に掌握します。ユーザーは信頼できる環境でニーモニックフレーズまたはプライベートキーを生成した後、許可なしにアドレス内の資産を移転できます。
ユーザーがアドレスの秘密鍵またはリカバリーフレーズを独占的に掌握しているかどうかは、ホストと自己管理の違いを区別する重要な要素です。
この事件と取引所の盗難の違い
取引所アカウントが盗まれる場合、通常は2つのケースがあります:ユーザーのプラットフォームホストウォレットの制御権が漏洩し、資産が不正に移転される場合;またはプラットフォーム自体がハッカーによって攻撃され、ホットウォレットの資産が直接移転され、さらにはコールドウォレットの秘密鍵やニーモニックフレーズが盗まれる場合です。
今回の事件では、プラットフォームは似たような中央集権的アカウント構造を採用し、ユーザーがアドレスを作成し、操作権限を共有できるようにしました。しかし、従来の取引所とは異なり、このプラットフォームはユーザーの共犯者資金を少数の集中アドレスに集約して安全管理を行っていませんでした。たとえば、ホットウォレットとコールドウォレットの分離やマルチシグ管理などが行われておらず、単一障害点の発生を助長する条件を作り出しました。
ユーザーはどのようにホストウォレットのリスクを回避するか
セキュリティと利便性のバランス:従来のオンチェーン取引は手順が煩雑ですが、取引機会を追求するあまりこれらの手順を省略することはリスクを増加させます。ユーザーにはリスクを十分に認識した上で、適度にホストサービスを利用し、リスクエクスポージャーを許容範囲内に抑えることをお勧めします。
警戒を怠らない:他人やツールにアドレスの権限を簡単に渡さないこと。日常の使用において権限を適切に管理し、疑わしいアプリケーションを使用したり、不明なリンクをクリックしたりしないようにしましょう。
Web3の詐欺対策知識を学ぶ:一般的な詐欺手法を理解することで、投資家は大部分の潜在的リスクを回避することができます。投資家には、関連する詐欺対策知識にもっと注目し、安全意識を高めることをお勧めします。
まとめ
今回の事件は、ブロックチェーン技術の利便性を享受しながら、常に警戒を怠ってはいけないことを示しています。ホストウォレットのリスクを理解し、それに応じた防止策を講じることで、投資家は自分のデジタル資産をより良く保護することができます。Web3の世界では、安全意識と知識の蓄積も同様に重要です。