# MEVとサンドイッチ攻撃：ブロックチェーンエコシステムにおけるシステム的課題ブロックチェーン技術が成熟し、エコシステムがますます複雑化する中、最大可提取価値（MEV）は取引の順序付けの欠陥から引き起こされる偶発的な脆弱性から、高度に複雑で体系的な利益収穫メカニズムへと進化しました。その中で、サンドイッチ攻撃は取引の順序付け権を利用してターゲット取引の前後に自らの取引を挿入し、資産価格を操作して安く買い高く売るアービトラージを実現するため、注目を集めており、分散型金融（DeFi）エコシステムの中で最も議論の余地があり、破壊的な攻撃手法の一つとなっています。## 一、MEVとサンドイッチ攻撃の基本概念### MEVの起源と技術の進化MEVは最初、マイナーが抽出できる価値と呼ばれ、マイナーやバリデーターがブロック構築プロセスにおいて、取引の順序、含むまたは除外する権利を操作することで得られる追加の経済的利益を指します。その理論的基盤は、ブロックチェーン取引の公開性とメモリプール内の取引順序の不確実性にあります。フラッシュローンや取引パッケージ化などのツールの発展に伴い、元々散発的だったアービトラージの機会が徐々に拡大し、完全な利益収穫のチェーンが形成されました。最初の偶発的な出来事から現在の体系化された工業化されたアービトラージモデルまで、MEVはイーサリアムだけでなく、他の多くのパブリックチェーンにも異なる特徴を示しています。### サンドイッチ攻撃の原理サンドイッチ攻撃はMEV抽出の典型的な操作手段であり、攻撃者はメモリプール内の取引をリアルタイムで監視する能力を利用して、ターゲット取引の前後にそれぞれ取引を提出し、"前置---ターゲット取引---後置"の取引順序を形成し、価格操作を通じてアービトラージを実現します。その核心原理には、次のようなものが含まれます：- **フロントランニング**：攻撃者が大規模またはスリッページの大きい取引を検知した際に、直ちに自らの買い注文を提出し、市場価格を押し上げたり押し下げたりします。- **ターゲット取引の挟撃**：ターゲット取引は価格が操作された後に実行され、実際の成立価格と予想価格に明らかな乖離があるため、トレーダーは追加コストを負担することになります。- **後置取引**：ターゲット取引の直後に、攻撃者が逆取引を提出し、高価格で（または低価格で）以前に取得した資産を売却することで、価格差の利益を確保します。この操作は、ターゲット取引を自身の2つの取引の間に"挟む"ようなものであるため、"サンドイッチ攻撃"と呼ばれます。! [取引で損失はありませんが、資産は蒸発しますか? MEVサンドイッチ攻撃は、どのようにして資産を正確に収穫するのでしょうか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-4275dea47a3a2c7a3af0f3d21eefa9d8)## 二、MEVサンドイッチ攻撃の進化と現状およびケーススタディ### 零細な脆弱性からシステム的なメカニズムへ最初、ブロックチェーンネットワークでは取引の順序付けメカニズムに内在する欠陥により、MEV攻撃は偶発的に発生し、その規模も小さかった。しかし、DeFiエコシステムの取引量が急増し、高頻度取引ボットやフラッシュローンなどのツールが発展するにつれて、攻撃者は高度に自動化されたアービトラージシステムを構築し、この攻撃手法を散発的な事件から体系的で工業的なアービトラージモデルへと変化させ始めた。高速ネットワークと精密なアルゴリズムを利用することで、攻撃者は非常に短時間で前置き取引と後置き取引を先んじて展開し、フラッシュローンを用いて巨額の資金を得て、同じ取引の中でアービトラージ操作を完了させることができる。現在、複数のプラットフォームでは、単一の取引で数十万ドル、さらには100万ドル以上の利益を得る事例が見られ、この変化はMEVメカニズムが偶発的な脆弱性から成熟した利益収穫システムへと発展したことを示している。### 異なるプラットフォームの特性に基づく攻撃モード異なるブロックチェーンネットワークは、その設計理念、取引処理メカニズム、および検証者構造などの違いにより、サンドイッチ攻撃が異なる実施特性を示します。例えば：- **イーサリアム**：公開透明なメモリプールにより、すべての確認待ちの取引情報が監視可能であり、攻撃者はしばしば高いGas費を支払うことで取引のパッキング順序を奪います。この問題に対処するために、イーサリアムエコシステム内ではMEV-Boostや提案者-建設者分離（PBS）などのメカニズムが次々と導入されており、単一ノードによる取引順序操作のリスクを低減することを目指しています。- **ソラナ**：ソラナには従来のメモリプールはありませんが、バリデータノードが相対的に集中しているため、一部のノードは攻撃者と共謀し、取引データを事前に漏洩する可能性があります。そのため、攻撃者はターゲット取引を迅速にキャッチし利用することができ、サンドイッチ攻撃がこのエコシステム内で頻繁に発生し、利益規模が大きくなっています。- **バイナンススマートチェーン**：BSCのエコシステムの成熟度はイーサリアムと異なるが、その低い取引コストと比較的簡素な構造は、一部のアービトラージ行為にスペースを提供しており、さまざまなロボットもこの環境で同様の戦略を採用して利益を引き出すことができる。このクロスチェーン環境の違いは、攻撃手法と利益分配が異なるプラットフォームでそれぞれ特徴を持つことを促し、同時に防止戦略に対してより高い要求を提起しています。### 最新データとケース2025年3月13日、あるDEXプラットフォームで深刻なサンドイッチ攻撃事件が発生しました。あるトレーダーが約5SOLの取引を行っている際、サンドイッチ攻撃に遭遇し、資産の損失が73.2万ドルに達しました。この事件は、攻撃者が前置き取引を利用してブロックのパッキング権を奪い、ターゲット取引の前後に取引を挿入することで、被害者の実際の成立価格が大幅に予想から逸脱したことを示しています。Solanaエコシステムでは、サンドイッチ攻撃が頻繁に発生しているだけでなく、新しい攻撃パターンも現れています。 一部のバリデーターは、攻撃者と共謀している疑いがあり、取引データを漏洩させることによってユーザーの取引意図を事前に知り、精密な逆襲を実施しています。 これにより、Solanaチェーン上の一部の攻撃者の収益は、わずか数ヶ月のうちに数千万ドルから数億ドルに増加しました。これらのデータとケースは、MEVサンドイッチ攻撃がもはや偶発的な事件ではなく、ブロックチェーンネットワークの取引量と複雑性の増加に伴い、体系的かつ工業的な特徴を示していることを示しています。## 三、サンドイッチ攻撃の操作メカニズムと技術的課題全体市場の取引量が引き続き拡大するにつれて、MEV攻撃の頻度と単一の利益は上昇傾向にあり、一部のプラットフォームではサンドイッチ攻撃の取引コスト収入比が高い水準に達しています。以下はサンドイッチ攻撃を実施するために満たす必要があるいくつかの条件です。- **取引の監視とキャッチ**：攻撃者はリアルタイムでメモリプール内の確認待ちの取引を監視し、大きな価格影響を持つ取引を特定する必要があります。- **優先パッキング権の競争**：より高いガス料金や優先料金を利用して、攻撃者は自分の取引をブロックに優先的にパッキングし、ターゲット取引の前後でそれぞれ実行されることを確保します。- **正確な計算とスリッページの制御**：前置取引と後置取引を実行する際には、取引量と予想スリッページを正確に計算する必要があります。価格の変動を促進しつつ、設定したスリッページを超えないように目標取引が失敗しないようにする必要があります。この攻撃を実施するには、高性能の取引ロボットと迅速なネットワーク応答が必要なだけでなく、高額なマイナーの賄賂（例えば、ガス代の引き上げ）を支払って取引の優先順位を確保する必要があります。これらのコストは攻撃者の主要な支出を構成し、激しい競争の中で同じターゲット取引を奪おうとする複数のロボットが同時に現れる可能性があり、さらに利益の余地を圧迫します。これらの技術的および経済的障壁は、激しい競争の環境の中で攻撃者にアルゴリズムや戦略の更新を促し、同時に防止メカニズムの設計に理論的根拠を提供します。## 第四に、業界の対応と予防戦略### 一般ユーザーのための予防戦略- **合理なスリッページ保護の設定**：取引を提出する際には、現在の市場の変動と予想流動性の状況に基づいて、スリッページの許容度を合理的に設定し、過度に低い設定による取引の失敗を避け、過度に高い設定による悪意のある攻撃を受けないようにします。- **プライバシートランザクションツールの使用**：プライベートRPCやオーダーパッケージオークションなどの技術手段を利用して、トランザクションデータをパブリックメモリプールの外に隠し、攻撃のリスクを低減します。### エコシステムレベルの技術改善提案- **取引の並び替えと提案者-ビルダー分離（PBS）**：ブロック構築とブロック提案の責任を分離することで、単一のノードが取引の並び替えを制御する権限を制限し、検証者が並び替えの利点を利用してMEVを抽出する可能性を低下させます。- **MEV-Boostと透明化メカニズム**：第三者リレーサービス（Relay）やMEV-Boostなどのソリューションを導入し、ブロック構築プロセスを公開透明にし、単一ノードへの依存を減少させ、全体的な競争力を向上させます。- **オフチェーン注文流オークションとアウトソーシングメカニズム**：アウトソーシング注文と注文流オークションメカニズムを活用して、注文のバッチマッチングを実現し、ユーザーが最良の価格を得る可能性を高めるとともに、攻撃者が単独で操作することを難しくします。- **スマートコントラクトとアルゴリズムのアップグレード**：人工知能と機械学習技術を活用し、チェーン上のデータの異常な変動に対するリアルタイム監視と予測能力を向上させ、ユーザーがリスクを事前に回避できるよう支援する。DeFiエコシステムが拡大し続ける中、取引量と取引の複雑性は増加し、MEVおよびその関連攻撃手段は、より多くの技術的対抗と経済的ゲームに直面することになります。今後、技術的手段の改善に加えて、去中心化の特性とネットワークの安全性を確保しながら、経済的インセンティブを合理的に配分する方法が、業界の共通の関心事となる重要な課題となるでしょう。## V. まとめMEVサンドイッチ攻撃は最初の偶発的な脆弱性から、システム的な利益収穫メカニズムへと進化し、DeFiエコシステムやユーザー資産の安全に深刻な挑戦をもたらしています。2025年の最新の事例とデータは、主流のDEXやソラナなどのプラットフォームにおいても、サンドイッチ攻撃のリスクが依然として存在し、常に進化していることを示しています。ユーザー資産と市場の公正を保護するために、ブロックチェーンエコシステムは技術革新、取引メカニズムの最適化、そして規制の協力において共同で取り組む必要があります。そうすることで、DeFiエコシステムは革新とリスクの間でバランスを見出し、持続可能な発展を実現できるのです。
MEVサンドイッチ攻撃のアップグレード：分散型金融エコシステムはシステム的な課題に直面している
MEVとサンドイッチ攻撃：ブロックチェーンエコシステムにおけるシステム的課題
ブロックチェーン技術が成熟し、エコシステムがますます複雑化する中、最大可提取価値（MEV）は取引の順序付けの欠陥から引き起こされる偶発的な脆弱性から、高度に複雑で体系的な利益収穫メカニズムへと進化しました。その中で、サンドイッチ攻撃は取引の順序付け権を利用してターゲット取引の前後に自らの取引を挿入し、資産価格を操作して安く買い高く売るアービトラージを実現するため、注目を集めており、分散型金融（DeFi）エコシステムの中で最も議論の余地があり、破壊的な攻撃手法の一つとなっています。
一、MEVとサンドイッチ攻撃の基本概念
MEVの起源と技術の進化
MEVは最初、マイナーが抽出できる価値と呼ばれ、マイナーやバリデーターがブロック構築プロセスにおいて、取引の順序、含むまたは除外する権利を操作することで得られる追加の経済的利益を指します。その理論的基盤は、ブロックチェーン取引の公開性とメモリプール内の取引順序の不確実性にあります。フラッシュローンや取引パッケージ化などのツールの発展に伴い、元々散発的だったアービトラージの機会が徐々に拡大し、完全な利益収穫のチェーンが形成されました。最初の偶発的な出来事から現在の体系化された工業化されたアービトラージモデルまで、MEVはイーサリアムだけでなく、他の多くのパブリックチェーンにも異なる特徴を示しています。
サンドイッチ攻撃の原理
サンドイッチ攻撃はMEV抽出の典型的な操作手段であり、攻撃者はメモリプール内の取引をリアルタイムで監視する能力を利用して、ターゲット取引の前後にそれぞれ取引を提出し、"前置---ターゲット取引---後置"の取引順序を形成し、価格操作を通じてアービトラージを実現します。その核心原理には、次のようなものが含まれます：
フロントランニング：攻撃者が大規模またはスリッページの大きい取引を検知した際に、直ちに自らの買い注文を提出し、市場価格を押し上げたり押し下げたりします。
ターゲット取引の挟撃：ターゲット取引は価格が操作された後に実行され、実際の成立価格と予想価格に明らかな乖離があるため、トレーダーは追加コストを負担することになります。
後置取引：ターゲット取引の直後に、攻撃者が逆取引を提出し、高価格で（または低価格で）以前に取得した資産を売却することで、価格差の利益を確保します。
この操作は、ターゲット取引を自身の2つの取引の間に"挟む"ようなものであるため、"サンドイッチ攻撃"と呼ばれます。
! 取引で損失はありませんが、資産は蒸発しますか? MEVサンドイッチ攻撃は、どのようにして資産を正確に収穫するのでしょうか?
二、MEVサンドイッチ攻撃の進化と現状およびケーススタディ
零細な脆弱性からシステム的なメカニズムへ
最初、ブロックチェーンネットワークでは取引の順序付けメカニズムに内在する欠陥により、MEV攻撃は偶発的に発生し、その規模も小さかった。しかし、DeFiエコシステムの取引量が急増し、高頻度取引ボットやフラッシュローンなどのツールが発展するにつれて、攻撃者は高度に自動化されたアービトラージシステムを構築し、この攻撃手法を散発的な事件から体系的で工業的なアービトラージモデルへと変化させ始めた。高速ネットワークと精密なアルゴリズムを利用することで、攻撃者は非常に短時間で前置き取引と後置き取引を先んじて展開し、フラッシュローンを用いて巨額の資金を得て、同じ取引の中でアービトラージ操作を完了させることができる。現在、複数のプラットフォームでは、単一の取引で数十万ドル、さらには100万ドル以上の利益を得る事例が見られ、この変化はMEVメカニズムが偶発的な脆弱性から成熟した利益収穫システムへと発展したことを示している。
異なるプラットフォームの特性に基づく攻撃モード
異なるブロックチェーンネットワークは、その設計理念、取引処理メカニズム、および検証者構造などの違いにより、サンドイッチ攻撃が異なる実施特性を示します。例えば：
イーサリアム：公開透明なメモリプールにより、すべての確認待ちの取引情報が監視可能であり、攻撃者はしばしば高いGas費を支払うことで取引のパッキング順序を奪います。この問題に対処するために、イーサリアムエコシステム内ではMEV-Boostや提案者-建設者分離（PBS）などのメカニズムが次々と導入されており、単一ノードによる取引順序操作のリスクを低減することを目指しています。
ソラナ：ソラナには従来のメモリプールはありませんが、バリデータノードが相対的に集中しているため、一部のノードは攻撃者と共謀し、取引データを事前に漏洩する可能性があります。そのため、攻撃者はターゲット取引を迅速にキャッチし利用することができ、サンドイッチ攻撃がこのエコシステム内で頻繁に発生し、利益規模が大きくなっています。
バイナンススマートチェーン：BSCのエコシステムの成熟度はイーサリアムと異なるが、その低い取引コストと比較的簡素な構造は、一部のアービトラージ行為にスペースを提供しており、さまざまなロボットもこの環境で同様の戦略を採用して利益を引き出すことができる。
このクロスチェーン環境の違いは、攻撃手法と利益分配が異なるプラットフォームでそれぞれ特徴を持つことを促し、同時に防止戦略に対してより高い要求を提起しています。
最新データとケース
2025年3月13日、あるDEXプラットフォームで深刻なサンドイッチ攻撃事件が発生しました。あるトレーダーが約5SOLの取引を行っている際、サンドイッチ攻撃に遭遇し、資産の損失が73.2万ドルに達しました。この事件は、攻撃者が前置き取引を利用してブロックのパッキング権を奪い、ターゲット取引の前後に取引を挿入することで、被害者の実際の成立価格が大幅に予想から逸脱したことを示しています。
Solanaエコシステムでは、サンドイッチ攻撃が頻繁に発生しているだけでなく、新しい攻撃パターンも現れています。 一部のバリデーターは、攻撃者と共謀している疑いがあり、取引データを漏洩させることによってユーザーの取引意図を事前に知り、精密な逆襲を実施しています。 これにより、Solanaチェーン上の一部の攻撃者の収益は、わずか数ヶ月のうちに数千万ドルから数億ドルに増加しました。
これらのデータとケースは、MEVサンドイッチ攻撃がもはや偶発的な事件ではなく、ブロックチェーンネットワークの取引量と複雑性の増加に伴い、体系的かつ工業的な特徴を示していることを示しています。
三、サンドイッチ攻撃の操作メカニズムと技術的課題
全体市場の取引量が引き続き拡大するにつれて、MEV攻撃の頻度と単一の利益は上昇傾向にあり、一部のプラットフォームではサンドイッチ攻撃の取引コスト収入比が高い水準に達しています。以下はサンドイッチ攻撃を実施するために満たす必要があるいくつかの条件です。
取引の監視とキャッチ：攻撃者はリアルタイムでメモリプール内の確認待ちの取引を監視し、大きな価格影響を持つ取引を特定する必要があります。
優先パッキング権の競争：より高いガス料金や優先料金を利用して、攻撃者は自分の取引をブロックに優先的にパッキングし、ターゲット取引の前後でそれぞれ実行されることを確保します。
正確な計算とスリッページの制御：前置取引と後置取引を実行する際には、取引量と予想スリッページを正確に計算する必要があります。価格の変動を促進しつつ、設定したスリッページを超えないように目標取引が失敗しないようにする必要があります。
この攻撃を実施するには、高性能の取引ロボットと迅速なネットワーク応答が必要なだけでなく、高額なマイナーの賄賂（例えば、ガス代の引き上げ）を支払って取引の優先順位を確保する必要があります。これらのコストは攻撃者の主要な支出を構成し、激しい競争の中で同じターゲット取引を奪おうとする複数のロボットが同時に現れる可能性があり、さらに利益の余地を圧迫します。これらの技術的および経済的障壁は、激しい競争の環境の中で攻撃者にアルゴリズムや戦略の更新を促し、同時に防止メカニズムの設計に理論的根拠を提供します。
第四に、業界の対応と予防戦略
一般ユーザーのための予防戦略
合理なスリッページ保護の設定：取引を提出する際には、現在の市場の変動と予想流動性の状況に基づいて、スリッページの許容度を合理的に設定し、過度に低い設定による取引の失敗を避け、過度に高い設定による悪意のある攻撃を受けないようにします。
プライバシートランザクションツールの使用：プライベートRPCやオーダーパッケージオークションなどの技術手段を利用して、トランザクションデータをパブリックメモリプールの外に隠し、攻撃のリスクを低減します。
エコシステムレベルの技術改善提案
取引の並び替えと提案者-ビルダー分離（PBS）：ブロック構築とブロック提案の責任を分離することで、単一のノードが取引の並び替えを制御する権限を制限し、検証者が並び替えの利点を利用してMEVを抽出する可能性を低下させます。
MEV-Boostと透明化メカニズム：第三者リレーサービス（Relay）やMEV-Boostなどのソリューションを導入し、ブロック構築プロセスを公開透明にし、単一ノードへの依存を減少させ、全体的な競争力を向上させます。
オフチェーン注文流オークションとアウトソーシングメカニズム：アウトソーシング注文と注文流オークションメカニズムを活用して、注文のバッチマッチングを実現し、ユーザーが最良の価格を得る可能性を高めるとともに、攻撃者が単独で操作することを難しくします。
スマートコントラクトとアルゴリズムのアップグレード：人工知能と機械学習技術を活用し、チェーン上のデータの異常な変動に対するリアルタイム監視と予測能力を向上させ、ユーザーがリスクを事前に回避できるよう支援する。
DeFiエコシステムが拡大し続ける中、取引量と取引の複雑性は増加し、MEVおよびその関連攻撃手段は、より多くの技術的対抗と経済的ゲームに直面することになります。今後、技術的手段の改善に加えて、去中心化の特性とネットワークの安全性を確保しながら、経済的インセンティブを合理的に配分する方法が、業界の共通の関心事となる重要な課題となるでしょう。
V. まとめ
MEVサンドイッチ攻撃は最初の偶発的な脆弱性から、システム的な利益収穫メカニズムへと進化し、DeFiエコシステムやユーザー資産の安全に深刻な挑戦をもたらしています。2025年の最新の事例とデータは、主流のDEXやソラナなどのプラットフォームにおいても、サンドイッチ攻撃のリスクが依然として存在し、常に進化していることを示しています。ユーザー資産と市場の公正を保護するために、ブロックチェーンエコシステムは技術革新、取引メカニズムの最適化、そして規制の協力において共同で取り組む必要があります。そうすることで、DeFiエコシステムは革新とリスクの間でバランスを見出し、持続可能な発展を実現できるのです。