Kaito or maybe 正在將內容創作的評判標準變得單調,以創作者綁進一以「演算法」和「分數」為導向的系統。 (まとめ:海渡とは? AIドリブンクリプトインテリジェンスアグリゲーションプラットフォーム:機能、チーム、コインエコノミクス)(背景補足:「クリエイターのトークン化」は次の1,000億ドルの物語になるか?) 「Yap-to-Earn」ですか、それとも「Earn-to-Leave」ですか? 暗号の世界では、注目度は徐々に評価できる資産になりつつあります。 そして、Kaitoは、この文脈で台頭したInfoFiスタープロジェクトです。 DragonflyやHongshanなどの一流資本に支えられ、海渡はかつて「情報の金融化」の革新者と見なされていました。 しかし、わずか数か月で、そのアルゴリズムメカニズムと生態学的影響に疑問を呈する声がますます増え始めています。 KaitoはAIアルゴリズムを使用してユーザーの注意を引きたいと考えていますが、現在、コミュニティは忍耐力を失っているようです。 作り手の生態が台無しに? 水文学的な問題は、海藤が「ヤップ・トゥ・アーン」メカニズムを開始して以来、論争の的となってきました。 Xプラットフォームには、表面的には専門的な用語や構造分析が満載の同様の「業界の詳細な分析」の投稿がたくさんありますが、実際にはコンテンツは空で、インタラクティブなコンテンツは形式的なものにすぎず、非効率的で反復的で、利益のために生まれました。 コミュニティメンバーの@0xcryptoHoweは、Kaitoの放送メカニズムを説明するために「エレベーター広告の暗号バージョン」というフレーズを使用しました。 「Kaitoのロングテールトラフィック効果は、本質的にはエレベーターの広告のようなもので、閉鎖された空間で、コンテンツを絶えず繰り返し、さまざまな時間にストリームをプッシュします」と彼は言いました。一般の人々にとっては、これは確かに覚えて公開するための簡単な方法ですが、プラットフォームが「均質なコンテンツ」に乗っ取られると、KOLはアルゴリズムによって何度も何度も生成するようにプッシュされ、最終的には情報の閉じたループになります-広告の放送が止まらない「閉じたエレベーター」に閉じ込められ、真に価値のある新しいコンテンツにアクセスするのが難しくなります。 同時に、海渡のメカニズムは「白人売春」の真っ只中に作家の流れを作り出したとして、多くの人々から疑問視されてきました。 加密 KOL @connectfarm1 就曾指出,一些本身單條內容價值 500U 起的中腰 帳噟,因為 Kaito 卻甘願接受遠以價的回報。 這種策略在現實中不僅壓低其中容的真真實價值,也讓部分創作者只能發揮 50% さらに低い発現力。 Kaito or maybe 正在將內容創作的評判標準變得單調,以創作者綁進一以「演算法」和「分數」為導向的系統。 コミュニティユーザーの@0xBelieverが言うように、「kolの判断には多くの基準がありますが、kaitoはそれを少し特異なものにするために浮かび上がります」。 メカニズムの論争に加えて、海渡チームは最近、運用レベルでいくつかの問題を抱えています。 3月16日、Kaito AI 及其創辦者 Yu Hu の X アカウントがハッキングされ、チームメンバーの Sandra は X プラットフォームに「攻撃者は Yu Hu のタイムゾーンで深夜に攻撃を開始することを選択し、アカウントが眠っている間にアカウントを制御しました」と投稿しました。 緊接著在 April 27 日,創辦人 Yu Hu 發文稱,平臺不小心將新演算法Backfill to 過去 12 個月,導致使用者看到較長期時間視窗,同時前端資料出現不完整的情況。 この2つの事故自体は深刻な結果をもたらしませんでしたが、その後の小さな欠陥もまた、その安定性に対する懸念を引き起こしました。 「重關係」的演算法爭議 Kaito的核心賣點在於其 AI 驅動的內容評分演算法,聲稱能夠識別有價值的 Web3 內容。 しかし、ユーザーの徹底的な使用により、この一連の演技アルゴリズムはしばしば論争を引き起こしてきました。 ユーザー@Jessethecook69わずか24時間で、Kaito Yapperのリストに「こすりつけ」コンテンツの記事はわずか3つ追加され、世界9位、中国地域では1位にランクされました。 これは、この種のアルゴリズムが本当に貴重な情報を調べているのだろうかと人々に疑問を抱かせます。 Many 使用者指出,Kaito 對閱讀量權重較低,演算法更側重高影響力帳號之間的互動表現。 残念ながら、一部のICT(Inner Crypto Twitter)は「ハドル」を開始しており、このアルゴリズムの偏りをさらに増幅しています。 Crypto KOL @sky_gptは、Kaitoのアルゴリズムは基本的にKOL機関投資家市場を捉えるように設計されており、一般のクリエイターのエコロジーに深刻なダメージを与えていると率直に述べました。 彼は、彼が書いた30wのドライコンテンツは、単一のプロジェクトのお金を使う購入リストの2k広告投稿とほぼ同じであるのに対し、カイトの代わりに関連コンテンツはアルゴリズムで体系的に抑制されていることを指摘しました。 「リストのトップ50のKOLは食べ物でいっぱいです」と彼は書いています、「カイトは新人の台頭の道を切り開いています」と彼は書いています。 新参者がアルゴリズムの隠された天井に閉じ込められているとき、作成者がアルゴリズムの好みに応えることを余儀なくされたとき、私たちは尋ねざるを得ません:一個由 AI 驅動的內容平臺,是在重塑資訊秩序,還在複製舊有的權力邏輯? 関連レポート:ドバイからバリ島へ:暗号コンテンツクリエーターキャンパスは、Pumpswap DEX無料自動移行を開始する Pump.fun は、クリエイターの共有を導入し、Raydiumは本当に壊れていますか? Unigraphsは、スマートコントラクトをどのように使用してNFT(KaitoのアルゴリズムとトラップKOL)を作成しましたか? >> この記事は、BlockTempoの「Dynamic Trends - The Most Influential Blockchain News Media」に掲載されたものです。
263k 投稿
246k 投稿
159k 投稿
81k 投稿
67k 投稿
66k 投稿
61k 投稿
60k 投稿
53k 投稿
51k 投稿
Kaito のアルゴリズムが KOL を困らせた？
Kaito or maybe 正在將內容創作的評判標準變得單調,以創作者綁進一以「演算法」和「分數」為導向的系統。 (まとめ:海渡とは? AIドリブンクリプトインテリジェンスアグリゲーションプラットフォーム:機能、チーム、コインエコノミクス)(背景補足:「クリエイターのトークン化」は次の1,000億ドルの物語になるか?) 「Yap-to-Earn」ですか、それとも「Earn-to-Leave」ですか? 暗号の世界では、注目度は徐々に評価できる資産になりつつあります。 そして、Kaitoは、この文脈で台頭したInfoFiスタープロジェクトです。 DragonflyやHongshanなどの一流資本に支えられ、海渡はかつて「情報の金融化」の革新者と見なされていました。 しかし、わずか数か月で、そのアルゴリズムメカニズムと生態学的影響に疑問を呈する声がますます増え始めています。 KaitoはAIアルゴリズムを使用してユーザーの注意を引きたいと考えていますが、現在、コミュニティは忍耐力を失っているようです。 作り手の生態が台無しに? 水文学的な問題は、海藤が「ヤップ・トゥ・アーン」メカニズムを開始して以来、論争の的となってきました。 Xプラットフォームには、表面的には専門的な用語や構造分析が満載の同様の「業界の詳細な分析」の投稿がたくさんありますが、実際にはコンテンツは空で、インタラクティブなコンテンツは形式的なものにすぎず、非効率的で反復的で、利益のために生まれました。 コミュニティメンバーの@0xcryptoHoweは、Kaitoの放送メカニズムを説明するために「エレベーター広告の暗号バージョン」というフレーズを使用しました。 「Kaitoのロングテールトラフィック効果は、本質的にはエレベーターの広告のようなもので、閉鎖された空間で、コンテンツを絶えず繰り返し、さまざまな時間にストリームをプッシュします」と彼は言いました。一般の人々にとっては、これは確かに覚えて公開するための簡単な方法ですが、プラットフォームが「均質なコンテンツ」に乗っ取られると、KOLはアルゴリズムによって何度も何度も生成するようにプッシュされ、最終的には情報の閉じたループになります-広告の放送が止まらない「閉じたエレベーター」に閉じ込められ、真に価値のある新しいコンテンツにアクセスするのが難しくなります。 同時に、海渡のメカニズムは「白人売春」の真っ只中に作家の流れを作り出したとして、多くの人々から疑問視されてきました。 加密 KOL @connectfarm1 就曾指出,一些本身單條內容價值 500U 起的中腰 帳噟,因為 Kaito 卻甘願接受遠以價的回報。 這種策略在現實中不僅壓低其中容的真真實價值,也讓部分創作者只能發揮 50% さらに低い発現力。 Kaito or maybe 正在將內容創作的評判標準變得單調,以創作者綁進一以「演算法」和「分數」為導向的系統。 コミュニティユーザーの@0xBelieverが言うように、「kolの判断には多くの基準がありますが、kaitoはそれを少し特異なものにするために浮かび上がります」。 メカニズムの論争に加えて、海渡チームは最近、運用レベルでいくつかの問題を抱えています。 3月16日、Kaito AI 及其創辦者 Yu Hu の X アカウントがハッキングされ、チームメンバーの Sandra は X プラットフォームに「攻撃者は Yu Hu のタイムゾーンで深夜に攻撃を開始することを選択し、アカウントが眠っている間にアカウントを制御しました」と投稿しました。 緊接著在 April 27 日,創辦人 Yu Hu 發文稱,平臺不小心將新演算法Backfill to 過去 12 個月,導致使用者看到較長期時間視窗,同時前端資料出現不完整的情況。 この2つの事故自体は深刻な結果をもたらしませんでしたが、その後の小さな欠陥もまた、その安定性に対する懸念を引き起こしました。 「重關係」的演算法爭議 Kaito的核心賣點在於其 AI 驅動的內容評分演算法,聲稱能夠識別有價值的 Web3 內容。 しかし、ユーザーの徹底的な使用により、この一連の演技アルゴリズムはしばしば論争を引き起こしてきました。 ユーザー@Jessethecook69わずか24時間で、Kaito Yapperのリストに「こすりつけ」コンテンツの記事はわずか3つ追加され、世界9位、中国地域では1位にランクされました。 これは、この種のアルゴリズムが本当に貴重な情報を調べているのだろうかと人々に疑問を抱かせます。 Many 使用者指出,Kaito 對閱讀量權重較低,演算法更側重高影響力帳號之間的互動表現。 残念ながら、一部のICT(Inner Crypto Twitter)は「ハドル」を開始しており、このアルゴリズムの偏りをさらに増幅しています。 Crypto KOL @sky_gptは、Kaitoのアルゴリズムは基本的にKOL機関投資家市場を捉えるように設計されており、一般のクリエイターのエコロジーに深刻なダメージを与えていると率直に述べました。 彼は、彼が書いた30wのドライコンテンツは、単一のプロジェクトのお金を使う購入リストの2k広告投稿とほぼ同じであるのに対し、カイトの代わりに関連コンテンツはアルゴリズムで体系的に抑制されていることを指摘しました。 「リストのトップ50のKOLは食べ物でいっぱいです」と彼は書いています、「カイトは新人の台頭の道を切り開いています」と彼は書いています。 新参者がアルゴリズムの隠された天井に閉じ込められているとき、作成者がアルゴリズムの好みに応えることを余儀なくされたとき、私たちは尋ねざるを得ません:一個由 AI 驅動的內容平臺,是在重塑資訊秩序,還在複製舊有的權力邏輯? 関連レポート:ドバイからバリ島へ:暗号コンテンツクリエーターキャンパスは、Pumpswap DEX無料自動移行を開始する Pump.fun は、クリエイターの共有を導入し、Raydiumは本当に壊れていますか? Unigraphsは、スマートコントラクトをどのように使用してNFT(KaitoのアルゴリズムとトラップKOL)を作成しましたか? >> この記事は、BlockTempoの「Dynamic Trends - The Most Influential Blockchain News Media」に掲載されたものです。