信頼できる編集コンテンツは、業界の専門家や経験豊富な編集者によってレビューされています。広告の開示米国のドナルド・トランプ大統領のパートナーのうち2人が、彼のWorld Liberty Financial (WLFI)の暗号ベンチャーから、約1年前に250万ドルの悪用を受けた以前の分散型金融 (DeFi)プロジェクトの投資家を見捨てたと非難されています。関連する読み物：ニュージーランドの男性が2億6500万ドルの暗号詐欺で逮捕## 悪用されたプロトコルからトランプの暗号パートナーへ月曜日、ロイターはトランプ大統領のビジネスパートナーであるチェイス・ヘロとザック・フォークマンが、プラットフォームが悪用された後、DeFiプロトコルDough Financeの顧客を放置したと報じました。Dough Financeは、HerroとFolkmanによって共同設立された非保管型流動性市場を作成するためのオープンソースプロトコルです。昨年、このプロジェクトはフラッシュローン攻撃を受け、250万ドル以上のUSDCとEthereum (ETH)を奪われました。Bitcoinistによると、7月12日にハッカーがDough Financeのスマートコントラクトを操作し、ユーザーの資金を盗み、投資家を無一文にしました。プロトコルのチームは、資金が返還される場合にホワイトハット報酬を提供するというオンチェーンメッセージを攻撃者に送信しました。7月末までに、サイバーセキュリティ会社SEAL 911によって回収された不正使用された暗号資産は76.2 ETHのみで、約281,000ドル相当であり、暗号投資家に配分されることが約束されていました。しかし、プロジェクトの公式ウォレットから134のアドレスに約180,000ドル相当のETHを配布したにもかかわらず、いくつかの投資家はロイターに対し、そのような支払いを受け取っていないと報告した。Mediumの投稿で、DeFiプロジェクトは、ハッキングを可能にしたコードの脆弱性を認めて謝罪しました。「この事件から学び、私たちのセキュリティ体制を強化するために、ユーザーとその資産を保護するために引き続き尽力します」とチームは誓いました。しかし、プロトコルの崩壊から2ヶ月後、Dough Financeの共同創設者たちは、顧客を見捨ててトランプ大統領と彼の3人の息子、ドナルド・ジュニア、エリック、バロンと共に新しい暗号プロジェクトWLFIを立ち上げたようです。新しい暗号事業の発表後、オンライン報告は警鐘を鳴らしました。リークされたWLFIホワイトペーパーの言語が、Dough Financeのものと「非常に似ている」とのことです。## Dough Financeの顧客は手ぶらで去ったロイターは、フォークマンとヘロが「誰もが元の状態に戻るまで止まることはない」と、2,700人のDough Financeユーザーがいるテレグラムチャンネルへのメッセージで約束したと報じました。それにもかかわらず、DeFiプロトコルの共同創設者たちは、頻繁にオンラインで投稿していることで知られているようですが、8月18日以降、プロジェクトのTelegramとXアカウントの更新を停止し、別のTelegramグループを削除したと報じられています。さらに、Dough Financeのウェブサイトは閉鎖されており、プロジェクトの総ロック価値(TVL)は、DeFiLlamaのデータによれば1,689ドルです。```2025年5月19日までのDoughFinanceのTVL。ソース: DeFiLlama```報告書は、投資家がフロリダでHerroを詐欺、誤表示、財務義務の違反、及び証券法違反で訴えたことを指摘しています。この訴訟は、2025年1月27日に提起され、Dough Financeの顧客であるJonathan Lopezが、Herroの表示に基づいてDeFiプロジェクトにほぼ300 ETHを投資したと主張しています。10人の被害者も匿名の条件でニュースメディアに話し、1人のユーザーは、最後にDough Financeから連絡を受けたのは4ヶ月前の1月13日で、「今週中に解決策を用意する」と約束されたが、結局何の補償も受けていないと確認しました。ロイターによると、ヘロとフォルクマンは、550百万ドル以上のトークンの販売からの収益の開示されたシェアに基づいて、WLFIの収益から少なくとも6500万ドルを得ている。関連レディング: イーサリアムのMVRV指標が強気の領域に反転 - ラリーは地平線上にあるのか?```イーサリアムの1週間チャートにおけるパフォーマンス。ソース：TradingViewのETHUSDT```注目の画像は Unsplash.com、チャートは TradingView.com**編集プロセス** bitcoinist のためのは、徹底的に調査され、正確で偏りのないコンテンツを提供することに中心を置いています。私たちは厳格なソース基準を遵守し、各ページは当社のトップテクノロジー専門家と経験豊富な編集者のチームによる入念なレビューを経ます。このプロセスは、読者にとってのコンテンツの整合性、関連性、および価値を保証します。
トランプの暗号資産パートナーがDeFiプロジェクトを放棄したと非難される
関連する読み物：ニュージーランドの男性が2億6500万ドルの暗号詐欺で逮捕## 悪用されたプロトコルからトランプの暗号パートナーへ
月曜日、ロイターはトランプ大統領のビジネスパートナーであるチェイス・ヘロとザック・フォークマンが、プラットフォームが悪用された後、DeFiプロトコルDough Financeの顧客を放置したと報じました。
Dough Financeは、HerroとFolkmanによって共同設立された非保管型流動性市場を作成するためのオープンソースプロトコルです。昨年、このプロジェクトはフラッシュローン攻撃を受け、250万ドル以上のUSDCとEthereum (ETH)を奪われました。
Bitcoinistによると、7月12日にハッカーがDough Financeのスマートコントラクトを操作し、ユーザーの資金を盗み、投資家を無一文にしました。プロトコルのチームは、資金が返還される場合にホワイトハット報酬を提供するというオンチェーンメッセージを攻撃者に送信しました。
7月末までに、サイバーセキュリティ会社SEAL 911によって回収された不正使用された暗号資産は76.2 ETHのみで、約281,000ドル相当であり、暗号投資家に配分されることが約束されていました。
しかし、プロジェクトの公式ウォレットから134のアドレスに約180,000ドル相当のETHを配布したにもかかわらず、いくつかの投資家はロイターに対し、そのような支払いを受け取っていないと報告した。
Mediumの投稿で、DeFiプロジェクトは、ハッキングを可能にしたコードの脆弱性を認めて謝罪しました。「この事件から学び、私たちのセキュリティ体制を強化するために、ユーザーとその資産を保護するために引き続き尽力します」とチームは誓いました。
しかし、プロトコルの崩壊から2ヶ月後、Dough Financeの共同創設者たちは、顧客を見捨ててトランプ大統領と彼の3人の息子、ドナルド・ジュニア、エリック、バロンと共に新しい暗号プロジェクトWLFIを立ち上げたようです。
新しい暗号事業の発表後、オンライン報告は警鐘を鳴らしました。リークされたWLFIホワイトペーパーの言語が、Dough Financeのものと「非常に似ている」とのことです。
Dough Financeの顧客は手ぶらで去った
ロイターは、フォークマンとヘロが「誰もが元の状態に戻るまで止まることはない」と、2,700人のDough Financeユーザーがいるテレグラムチャンネルへのメッセージで約束したと報じました。
それにもかかわらず、DeFiプロトコルの共同創設者たちは、頻繁にオンラインで投稿していることで知られているようですが、8月18日以降、プロジェクトのTelegramとXアカウントの更新を停止し、別のTelegramグループを削除したと報じられています。
さらに、Dough Financeのウェブサイトは閉鎖されており、プロジェクトの総ロック価値(TVL)は、DeFiLlamaのデータによれば1,689ドルです。
報告書は、投資家がフロリダでHerroを詐欺、誤表示、財務義務の違反、及び証券法違反で訴えたことを指摘しています。この訴訟は、2025年1月27日に提起され、Dough Financeの顧客であるJonathan Lopezが、Herroの表示に基づいてDeFiプロジェクトにほぼ300 ETHを投資したと主張しています。
10人の被害者も匿名の条件でニュースメディアに話し、1人のユーザーは、最後にDough Financeから連絡を受けたのは4ヶ月前の1月13日で、「今週中に解決策を用意する」と約束されたが、結局何の補償も受けていないと確認しました。
ロイターによると、ヘロとフォルクマンは、550百万ドル以上のトークンの販売からの収益の開示されたシェアに基づいて、WLFIの収益から少なくとも6500万ドルを得ている。
関連レディング: イーサリアムのMVRV指標が強気の領域に反転 - ラリーは地平線上にあるのか?
注目の画像は Unsplash.com、チャートは TradingView.com![]()
編集プロセス bitcoinist のためのは、徹底的に調査され、正確で偏りのないコンテンツを提供することに中心を置いています。私たちは厳格なソース基準を遵守し、各ページは当社のトップテクノロジー専門家と経験豊富な編集者のチームによる入念なレビューを経ます。このプロセスは、読者にとってのコンテンツの整合性、関連性、および価値を保証します。