*この記事は、Faiāのマネージングディレクターであり、*CStack*の創設者であり、文化、AI、ブロックチェーンの交差点における戦略アドバイザーであるGeorge Siosi Samuels氏によるゲスト寄稿です。彼は、リーダーがツールを文化に合わせ、規模を拡大し、共鳴するシステムを実現するのを支援します。あなたのスタックがあなたの文化をどのように反映しているかを探ってみませんか?* CSTACKの監査を受ける → *Faiāが技術の進歩の最前線にとどまるためにどのように取り組んでいるかをご覧ください。**LLM、バベル、ブロックチェーンが現代のガバナンスについて明らかにすること**ほとんどのテクノロジーの物語は、縦割りで立ち往生しています。しかし、今日の実際のシグナルはクロスドメインです。大規模言語モデルの台頭を例に(LLMs)。一見すると、ブロックチェーンから遠く離れているように見えます:一方は単語を予測し、もう一方はトランザクションを検証します。しかし、どちらも言語、法律、信頼において、新たなガバナンスの現実を形成しています。一方は反映し、もう一方は強制する。そして両者は新たにされた古いアイデアに直面しています: **システムを聖典に変えたらどうなるのか？****LLMは集合的記憶のエコーチャンバーとして**LLMは単にテキストを自動補完するだけではなく、文化的アーカイブを反映しています。インターネットフォーラム、文学、オープンソースのコードベース、そして人間のディスコースの混沌を基に訓練され、私たちの声を私たちに返します。しかし、それは*平均的な*声です。滑らかで、予測可能です。聖書の言葉で言えば、私たちは新しいバベルの塔を築いたのかもしれない—明確な北極星なしに、上へと伸びるコードとトークンで構成された広大な多言語アーカイブ。LLMは私たちの言葉を反映します。しかし、彼らはまた、私たちが言えることを信じる形にも影響を与えます。時間が経つにつれて、それは微妙に想像力を圧縮し、異議申し立て、エッジケース、または戦略的逸脱のための余地を狭めます。これは単なる技術的な問題ではなく、文化的な問題です。**ブロックチェーン：不変の実行 vs. 適応する現実**一方で、ブロックチェーン技術は最終性を約束します。「コードは法律である」と初期の先駆者たちは宣言しました。しかし、実際の経験はその亀裂を示しています。* **2016 DAOハック**: コードは実行されたが、意図した通りには行かなかった。* **フォークとガバナンスの対立**: インフラではなく解釈を巡ってコミュニティが分裂する。人間の観点から見ると、法律は常に**解釈、文脈、進化**の余地を認めてきました。それに対してコードは二進法です。議論することはなく、展開します。これはブロックチェーンが文化的な限界に達する場所です。取引速度ではなく、スケーラビリティでもなく、機械によって定義された正義の硬直性においてです。**「コードは法」から「コードは儀式」へ**より微妙な枠組みの時です。法律としてのコードではなく、儀式としてのコード：共有された意図を反映した正確で繰り返し可能な行動ですが、修正、再解釈、そして人間のオーバーライドに対して開かれているもの。これは技術のスローダウンについてではありません。これは、その実行レイヤーに整合性を構築することについてです。LLMは権威としてではなく、記憶を持つ鏡として機能します—**洞察**のためのツールであり、決定のためのものではありません。ブロックチェーンは集団的な執行のツールとなりますが、実世界のフィードバックループに束縛されています。コンサルタント、企業のリーダー、技術者はもはや単なる実行者ではなく、デジタル文化の管理者であり、これらのツールが何をするのかだけでなく、*それらが何を意味するのか*を形作っています。**エンタープライズリーダーのための戦略的なポイント**1. **摩擦のために設計する –** すべての自動化が価値があるわけではありません。意図的なポーズ、人間のオーバーライド、倫理的なインフレクションポイントを組み込みましょう。2. **コードの明瞭さ ≠ 文化の明瞭さ –** 技術的な精度が文化的な共鳴を欠くと、脆弱なシステムにつながります。スマートコントラクトは論理だけでなく、意図も反映させることが重要です。3. AIとブロックチェーンを共生する力として扱う – LLMとブロックチェーンはライバルではなく、現代のインフラストラクチャの2つの側面です。それらを整列させます。4. **ガバナンスはあなたの差別化要因です –** 商品化されたAIと分散型システムにおいて、*どのように* ガバナンスを行うか—適応的に、透明に、そして文化的に一致して—が、複雑さを増します。**クロージングフレーム: ツールから教えへ**私たちはもはや単にテクノロジーを構築しているわけではありません。私たちは価値をエンコードしています。スマートコントラクトを展開したり、LLMをトレーニングしたり、ハイブリッドシステムをオーケストレーションしたりする際に、あなたのスタックはあなたのストーリーになります。あなたのアーキテクチャはあなたの倫理になります。もはや問いはこうではない: *何を構築できるか？*それは: ***私たちは何を正常化していますか？そして、誰が脚本を改訂する権利を持っていますか？***Watch: BSVで開発したいですか？Mandalaを使って構築する方法はこちらです。
「コードは法律である」を超えて
この記事は、Faiāのマネージングディレクターであり、CStackの創設者であり、文化、AI、ブロックチェーンの交差点における戦略アドバイザーであるGeorge Siosi Samuels氏によるゲスト寄稿です。彼は、リーダーがツールを文化に合わせ、規模を拡大し、共鳴するシステムを実現するのを支援します。あなたのスタックがあなたの文化をどのように反映しているかを探ってみませんか? CSTACKの監査を受ける → *Faiāが技術の進歩の最前線にとどまるためにどのように取り組んでいるかをご覧ください。
LLM、バベル、ブロックチェーンが現代のガバナンスについて明らかにすること
ほとんどのテクノロジーの物語は、縦割りで立ち往生しています。しかし、今日の実際のシグナルはクロスドメインです。大規模言語モデルの台頭を例に(LLMs)。一見すると、ブロックチェーンから遠く離れているように見えます:一方は単語を予測し、もう一方はトランザクションを検証します。しかし、どちらも言語、法律、信頼において、新たなガバナンスの現実を形成しています。
一方は反映し、もう一方は強制する。
そして両者は新たにされた古いアイデアに直面しています: システムを聖典に変えたらどうなるのか？
LLMは集合的記憶のエコーチャンバーとして
LLMは単にテキストを自動補完するだけではなく、文化的アーカイブを反映しています。インターネットフォーラム、文学、オープンソースのコードベース、そして人間のディスコースの混沌を基に訓練され、私たちの声を私たちに返します。
しかし、それは平均的な声です。滑らかで、予測可能です。
聖書の言葉で言えば、私たちは新しいバベルの塔を築いたのかもしれない—明確な北極星なしに、上へと伸びるコードとトークンで構成された広大な多言語アーカイブ。
LLMは私たちの言葉を反映します。しかし、彼らはまた、私たちが言えることを信じる形にも影響を与えます。時間が経つにつれて、それは微妙に想像力を圧縮し、異議申し立て、エッジケース、または戦略的逸脱のための余地を狭めます。
これは単なる技術的な問題ではなく、文化的な問題です。
ブロックチェーン：不変の実行 vs. 適応する現実
一方で、ブロックチェーン技術は最終性を約束します。「コードは法律である」と初期の先駆者たちは宣言しました。しかし、実際の経験はその亀裂を示しています。
人間の観点から見ると、法律は常に解釈、文脈、進化の余地を認めてきました。それに対してコードは二進法です。議論することはなく、展開します。
これはブロックチェーンが文化的な限界に達する場所です。取引速度ではなく、スケーラビリティでもなく、機械によって定義された正義の硬直性においてです。
「コードは法」から「コードは儀式」へ より微妙な枠組みの時です。法律としてのコードではなく、儀式としてのコード：共有された意図を反映した正確で繰り返し可能な行動ですが、修正、再解釈、そして人間のオーバーライドに対して開かれているもの。
これは技術のスローダウンについてではありません。これは、その実行レイヤーに整合性を構築することについてです。LLMは権威としてではなく、記憶を持つ鏡として機能します—洞察のためのツールであり、決定のためのものではありません。ブロックチェーンは集団的な執行のツールとなりますが、実世界のフィードバックループに束縛されています。
コンサルタント、企業のリーダー、技術者はもはや単なる実行者ではなく、デジタル文化の管理者であり、これらのツールが何をするのかだけでなく、それらが何を意味するのかを形作っています。
エンタープライズリーダーのための戦略的なポイント
クロージングフレーム: ツールから教えへ
私たちはもはや単にテクノロジーを構築しているわけではありません。私たちは価値をエンコードしています。スマートコントラクトを展開したり、LLMをトレーニングしたり、ハイブリッドシステムをオーケストレーションしたりする際に、あなたのスタックはあなたのストーリーになります。あなたのアーキテクチャはあなたの倫理になります。
もはや問いはこうではない: 何を構築できるか？
それは: 私たちは何を正常化していますか？そして、誰が脚本を改訂する権利を持っていますか？
Watch: BSVで開発したいですか？Mandalaを使って構築する方法はこちらです。