トルネードキャッシュに関する法的闘争は、開発者ロマン・ストームの弁護士が米国検察官が彼らの事件の基盤を揺るがす可能性のある重要な証拠を隠したと主張する中、重要な段階に入っています。トルネードキャッシュの開発者ロマン・ストームの弁護人は、著名な法的紛争が決定的な段階に進む中、連邦検察官が政府の事件に悪影響を及ぼす可能性のある重要な証拠を隠していると非難しています。### **トルネードキャッシュ事件における証拠隠蔽の訴え**暗号通貨ミキシングサービス「Tornado Cash (TORN)」の共同設立者であるローマン・ストーム氏は、現在進行中の刑事事件に大きな影響を与える可能性のある無罪の証拠を差し控えたとして、米国連邦検察官を非難しています。Tornado Cashは、イーサリアム上に構築されたノンカストディアルスワッピングソリューションです。これは、受信者と宛先アドレスの間のオンチェーンリンクを難読化することにより、トランザクションのプライバシーを向上させることを目指しています。Zero Knowledge Proofテクノロジーを利用しています。Tornado Cashは、北朝鮮のハッキンググループLazarusとテロ組織によって使用されたと主張している米国政府によって制裁を受けています。Tornado Cash Roman Stormはマネーロンダリング事業を運営し、(EEPA)の緊急経済権限法に違反したとされています。2025年5月16日付の手紙で、Stormの弁護士はKatherine Polk Failla判事に対し、検察が2023年の金融犯罪取締ネットワーク(FinCEN)との通信を開示しなかったと報告しました。これらの文書は、Tornado Cashのような非保管型暗号ミキサーが連邦法の下で「送金業者」として資格がないことを示しているとされています。その証拠は、(SDNY)ニューヨーク南部地区の別の事件から明らかになった。別の仮想通貨ミキシングサービス「Samourai Wallet」の共同設立者であるケオンヌ・ロドリゲス氏とウィリアム・ロネラン・ヒル氏も、犯罪者が収益を洗浄できるツールを故意に作成したとして告発されています。Samourai Walletの事件では、検察官は2023年にFinCenの2人の職員と会話をしたことを認めています。これは、Tornado CashまたはSamourai Walletの創設者に対して告発が行われる前のことでした。この会話の中で、FinCenの2人の従業員は、Samourai Walletミキシングサービスが彼らのガイドラインの下では送金ビジネスとして適格であるとは思わず、運営にライセンスは必要ないと述べました。Samourai Walletの共同創設者の弁護士は、FinCENとの起訴前の協議をすぐに開示しなかったことで、検察官はすでに事件に偏見を持っていると述べました。彼らは、ストムの弁護士がそうであるように、検察官がブレイディの義務を果たさなかったと主張している - これは、検察官が潜在的に有用な証拠を公判前に弁護側に提出するための憲法上の要件である。先週、サムライウォレット事件を担当している裁判官は、検察官とのFinCen会合についての公聴会の申し立てを却下し、代わりに弁護側に今月末の公判前の申し立てに懸念を含めるよう指示しました。### **検察官の対応**水曜日に裁判所に宛てた書簡で、検察官は、ブレイディの要求を満たさなかったという主張に反論した。彼らは、Tornado Cashは2023年の会話には含まれておらず、「Samourai WalletとTornado Cashサービスは表面的には似ているかもしれないが、運営方法はかなり異なる」と述べています。### **オープンソース開発のより広い影響**この訴訟は、オープンソース開発者の法的責任とプライバシーに焦点を当てた暗号通貨ツールの規制をめぐる進行中の議論において極めて重要です。この結果は、重要な前例となる可能性があり、第三者によるソフトウェアの誤用について開発者がどのように責任を問われるかに影響を与える可能性があります。### **今後の試験と潜在的な結果**連邦検察官は、ストームに対する事件を追及し続けています。彼の裁判は2025年7月に開始される予定です。2024年11月26日、第5巡回区控訴裁判所の3人の裁判官からなる合議体は、米国外国資産管理局がTornado Cashの不変スマートコントラクトを制裁する際に、その権限を超え(OFAC)と述べました。これにより、下級裁判所の判決が覆されました。控訴裁判所は、一部の連邦機関は財産に対して訴訟を起こす権限を持っているが、Tornado Cashの不変スマートコントラクトは、制御および所有できないため、(IEEPA)国際緊急経済権限法に基づく財産ではないと述べました。この決定はローマン・ストームに直接関与していませんでしたが、彼の起訴の根拠の一部を形成する制裁の合法性に異議を唱えました。
Tornado Cash Developerは、画期的な法廷闘争で米国の制裁に挑戦 - Brave New Coin
トルネードキャッシュに関する法的闘争は、開発者ロマン・ストームの弁護士が米国検察官が彼らの事件の基盤を揺るがす可能性のある重要な証拠を隠したと主張する中、重要な段階に入っています。
トルネードキャッシュの開発者ロマン・ストームの弁護人は、著名な法的紛争が決定的な段階に進む中、連邦検察官が政府の事件に悪影響を及ぼす可能性のある重要な証拠を隠していると非難しています。
トルネードキャッシュ事件における証拠隠蔽の訴え
暗号通貨ミキシングサービス「Tornado Cash (TORN)」の共同設立者であるローマン・ストーム氏は、現在進行中の刑事事件に大きな影響を与える可能性のある無罪の証拠を差し控えたとして、米国連邦検察官を非難しています。
Tornado Cashは、イーサリアム上に構築されたノンカストディアルスワッピングソリューションです。これは、受信者と宛先アドレスの間のオンチェーンリンクを難読化することにより、トランザクションのプライバシーを向上させることを目指しています。Zero Knowledge Proofテクノロジーを利用しています。Tornado Cashは、北朝鮮のハッキンググループLazarusとテロ組織によって使用されたと主張している米国政府によって制裁を受けています。
Tornado Cash Roman Stormはマネーロンダリング事業を運営し、(EEPA)の緊急経済権限法に違反したとされています。
2025年5月16日付の手紙で、Stormの弁護士はKatherine Polk Failla判事に対し、検察が2023年の金融犯罪取締ネットワーク(FinCEN)との通信を開示しなかったと報告しました。これらの文書は、Tornado Cashのような非保管型暗号ミキサーが連邦法の下で「送金業者」として資格がないことを示しているとされています。
その証拠は、(SDNY)ニューヨーク南部地区の別の事件から明らかになった。別の仮想通貨ミキシングサービス「Samourai Wallet」の共同設立者であるケオンヌ・ロドリゲス氏とウィリアム・ロネラン・ヒル氏も、犯罪者が収益を洗浄できるツールを故意に作成したとして告発されています。
Samourai Walletの事件では、検察官は2023年にFinCenの2人の職員と会話をしたことを認めています。これは、Tornado CashまたはSamourai Walletの創設者に対して告発が行われる前のことでした。この会話の中で、FinCenの2人の従業員は、Samourai Walletミキシングサービスが彼らのガイドラインの下では送金ビジネスとして適格であるとは思わず、運営にライセンスは必要ないと述べました。Samourai Walletの共同創設者の弁護士は、FinCENとの起訴前の協議をすぐに開示しなかったことで、検察官はすでに事件に偏見を持っていると述べました。彼らは、ストムの弁護士がそうであるように、検察官がブレイディの義務を果たさなかったと主張している - これは、検察官が潜在的に有用な証拠を公判前に弁護側に提出するための憲法上の要件である。
先週、サムライウォレット事件を担当している裁判官は、検察官とのFinCen会合についての公聴会の申し立てを却下し、代わりに弁護側に今月末の公判前の申し立てに懸念を含めるよう指示しました。
検察官の対応
水曜日に裁判所に宛てた書簡で、検察官は、ブレイディの要求を満たさなかったという主張に反論した。彼らは、Tornado Cashは2023年の会話には含まれておらず、「Samourai WalletとTornado Cashサービスは表面的には似ているかもしれないが、運営方法はかなり異なる」と述べています。
オープンソース開発のより広い影響
この訴訟は、オープンソース開発者の法的責任とプライバシーに焦点を当てた暗号通貨ツールの規制をめぐる進行中の議論において極めて重要です。この結果は、重要な前例となる可能性があり、第三者によるソフトウェアの誤用について開発者がどのように責任を問われるかに影響を与える可能性があります。
今後の試験と潜在的な結果
連邦検察官は、ストームに対する事件を追及し続けています。彼の裁判は2025年7月に開始される予定です。
2024年11月26日、第5巡回区控訴裁判所の3人の裁判官からなる合議体は、米国外国資産管理局がTornado Cashの不変スマートコントラクトを制裁する際に、その権限を超え(OFAC)と述べました。これにより、下級裁判所の判決が覆されました。控訴裁判所は、一部の連邦機関は財産に対して訴訟を起こす権限を持っているが、Tornado Cashの不変スマートコントラクトは、制御および所有できないため、(IEEPA)国際緊急経済権限法に基づく財産ではないと述べました。この決定はローマン・ストームに直接関与していませんでしたが、彼の起訴の根拠の一部を形成する制裁の合法性に異議を唱えました。