インド最高裁判所、政府に暗号資産が未だに規制されていない理由を問う

インドの最高裁判所は、政府に対して暗号通貨の規制を強化するよう圧力を強め、ビットコイン取引をハワラのようだと非難し、その経済への制御されていない影響について警告しました。

最高裁判所がハワラのような活動としてラベル付けされた暗号に対して中央政策を促す

インドの最高裁判所は、経済への影響に関する懸念を引用し、暗号通貨規制に関する明確な政策の確立を中央政府に促しました。また、ビットコイン取引を違法な金融活動に例えました。月曜日にグジャラートで違法なビットコイン取引を行っているとされる男性の保釈審理中、スリヤ・カント判事とN・コティスワール・シン判事からなる法廷は、センターを代表して出廷したアディショナル・ソリシター・ジェネラルのアイシュワリヤ・バティにこの問題を提起しました。法廷は次のように述べました:

なぜセンターは暗号通貨の規制に関する明確な政策を打ち出さないのですか？それには並行する地下市場があり、経済に影響を及ぼす可能性があります。暗号通貨を規制することによって、取引を監視することができます。

ジャスティス・カントはさらに進み、「ビットコインの取引は、ハワラビジネスに似た違法な取引である」と主張しました。バティは、正式な立場を提供する前に政府からの指示を求める必要があると述べました。

裁判所は、投資家に非現実的なリターンを提供することで欺いて逮捕されたシャイレッシュ・バブラー・バットの保釈請求を審査する際に、これらの発言を行いました。検察によると、バットはグジャラート州のビットコインエコシステムの主要な集約者であり、彼の詐欺的な操作を拡大するために、誘拐を含む強制的な手法に訴えたと報告されています。

最高裁がインドの仮想通貨セクターにおける規制の欠如を指摘したのは、これが初めてではありません。5月5日、裁判所は明確な法的枠組みがないことに懸念を表明し、再びビットコイン取引をハワラの運用と比較しました。弁護側は、銀行が仮想通貨取引を取り扱うことを禁止するインド準備銀行の通達を覆した2020年の最高裁判所の判決(RBI)、仮想通貨取引を効果的に合法化し、被告人に対する告発を弱めたと主張しました。この訴訟はまた、Bhattが投資家をだまし取ったと主張する全国的に提出された複数のFIRを破棄することを求めています。

インドの暗号通貨規制は、2019年の法案でプライベートトークンの禁止と中央銀行のデジタル通貨の導入が提案されて以来、未解決のままです。正式な法律は制定されませんでしたが、政府は2022年に仮想通貨への課税を開始し、30%の利益税と1%のTDSを課し、法的地位のない投機的資産として扱いました。執行は強化され、KYCと監視措置が厳格化されています。規制機関は依然として分かれています:SEBIは暗号の監督に前向きですが、RBIは金融安定性の懸念を理由に反対し続けています。