> 一つの成長し続ける分野が混乱から共通の基準へ、閉鎖的なシステムからオープンで倫理的な革新へと移行しています。 **著者：ショーン・リー、アルゴランド財団前CEO****コンパイラ: Felix, PANews** 暗号通貨は長い間、革新と規制の間のグレーゾーンを漂ってきました。アメリカが規制枠組みの確立を推進する中、暗号業界は規模、資本、そして世界的な影響力を解き放つ可能性がある重要な瞬間に直面しています。 暗号通貨革新委員会（Crypto Council for Innovation）との協力の中で、業界のリーダーとの多くの対話を行い、さまざまな意見を聞いた後、転換点が訪れました：間もなく発表されるフレームワークが、暗号通貨の次の段階の発展を導くことになります。 ## アメリカの暗号政策を再構築し、規制の明確性を高める トランプ大統領は、2期目の3日目に全面的な大統領令に署名しました。 1月23日に発令された「デジタルフィンテックにおける米国のリーダーシップの強化」命令は、2022年にバイデン氏が署名した指令を覆し、主に執行主導のスタンスを、積極的なガバナンスに焦点を当てた新しい戦略にシフトするものです。 3月6日、トランプ大統領は戦略的なビットコイン準備金を設立する大統領令に署名しました。 この準備金は、刑事事件で没収されたビットコインから得られるもので、売却されるのではなく、長期的な戦略資産として保有されます。 米国証券取引委員会(SEC)は、長期的なルールメイキングの焦点として、仮想通貨規制の取り組みを「ネットワーク&新興技術部門」に再編し、「包括的で明確な規制の枠組み」を開発するためのワーキンググループを設立しました。 SECのヘスター・パース委員長は、その目標は企業に「興味深いものを実験し、構築する自由」を与えることだと述べた。 米国司法副長官のトッド・ブランシュ氏は、全米仮想通貨執行タスクフォース(NCET)の即時解散を命じました。 この決定は、4月7日に「訴追規制の終了」と題された4ページのメモで概説されており、前政権のアプローチからの根本的な逸脱を示している。 2025年2月に初めて導入されたGENIUS法は、ステーブルコインを連邦政府が支援する明確な規制の枠組みに持ち込もうとする、ワシントン州で初めての本格的な試みです。 本稿執筆時点では、全世界で約2,430億ドルのステーブルコインが流通しており、その90%以上が米ドル建てです。 この法案は、ステーブルコインの厳格な保管、監査、透明性の基準、および政府の支援の主張の禁止を提案しています。 GENIUS法案は5月に可決されませんでしたが、珍しい超党派の取り組みを引き起こし、将来の消費者中心の暗号通貨法化への道を開きました。 これまでのところ、その影響は明らかであり、暗号市場の取引活動が急増し、投資家の熱意も再燃しています。例えば、ビットコイン会社のTwenty One Capitalと、商務長官ハワード・ラトニックの息子ブランドン・ラトニックが率いる特別目的買収会社(SPAC)との間で36億ドルの合併が行われました。これは現在の市場の感情を反映しています：自信、投機主義、そして拡張の準備が整っています。各社は、革新、上場、デジタル資産の成長に有利な環境を活用するために迅速に行動しています。 この調子の変化は誰にも気付かれていないわけではない：それは企業がインフラ、法的戦略、機関への信頼を扱う方法を変えてしまった。 ## 規制がインフラ拡張に新たな活力を注入することを明確にする 政策基調の調整は実質的な変革を引き起こしました。UminersのCEOであるBatyr Hydyrovは、米国SECのプルーフ・オブ・ワークマイニングに関する最新の立場を触媒として捉えています。「SECは特定のプルーフ・オブ・ワークマイニング活動が証券規制の対象ではないことを明確にし、これによりマイナーのコンプライアンス負担が軽減される可能性があります。この変化とより広範な暗号規制のアプローチは、ロードマップの最も野心的な部分を実現するための新しい機会を生み出します。」 Hydyrov にとって、国家戦略ビットコイン準備を構築することは重要な触媒です。「国家戦略ビットコイン準備の構築は、機関が暗号通貨を受け入れる度合いが高まっていることを示しており、これがさらにマイニングインフラへの投資を促す可能性があります。」 ただし、Hydyrovは警戒を怠っていません。「私たちは、特に以前は規制リスクが高かった分野において、段階的にターゲットを絞った投資を拡大しています。しかし、私たちは引き続き慎重な姿勢を保っています：規制サイクル自体には予測不可能性があります……私たちは現在の状況が足を緩めたり、自己満足する理由ではなく、慎重に拡張し、世界的な政策の変化に備える機会であると考えています。」 ## 法律調整と公平なアクセス 規制の霧が徐々に晴れていく中、市場参加者を規制する法律の枠組みも再定義されている。Yieldschool の創設者であり元規制弁護士の Frank Hepworth は、政策の転換が分散型モデルに構造的なグリーンライトを提供していると考えている。「これは一つの信号です。オンチェーンの企業は、そのトークンが SEC の規制を受けるプラットフォームで取引されることを望んでいません……政府は競争優位を持つ企業が市場に参入することを黙認しています。したがって、罰則リスクが低下するにつれて、より多くの企業がオンチェーン取引を選択することが期待されます。」 彼は、この変化が従来の規制システムを覆していると考えています。「Gabriel Shapiroのような著名な暗号弁護士数名が、現政府が彼らの業界にとって不利であるとコメントしていますが、全体としては大きな好材料である……私もこの見解に同意します。」 しかし、Hepworthの最も鋭い批判は、時代遅れの入場ルールに向けられています。「自発的な遵守は健康的です……しかし、強制的な規制は不平等な結果をもたらし、これがアメリカの貧富の差の根本原因です。」彼のビジョンは何でしょうか？「規制システムは暗号通貨を主導し、暗号通貨をネイティブ要素とすべきです。」 したがって、法的枠組みの緩和とオンチェーンの革新の加速に伴い、次の障害は心理的な側面になります：機関の信頼。現在、業界はこの段階にあり、自ら基準を策定しています。 ## 不確実性に対処する手段としての透明性 規制が明確になってきているとはいえ、まだ完璧ではありません。 移行中は、信頼を積極的に構築する必要があります。 ピーター・イオノフのGTプロトコルは、この最前線にあります。 「その通りです。規制緩和の傾向は、市場に複雑なシグナルを送っています。 一方では、規制緩和はイノベーションの青信号と見なされることがよくあります...... 一方、明確な規制の枠組みがないことも、機関投資家にとって懸念事項です。」 ピーター・イオノフは、投資家の反応は常に意見が分かれると述べています。「これは投資家のタイプに大きく依存します。より柔軟でリスク耐性の高いエンティティは……これを機会のウィンドウと見なすかもしれません。それに対して、伝統的な金融機関は……依然として慎重な態度を持ち続け、より明確な情報を待つことが多いです。」 現在、市場志向の信頼構築方式が責任ある革新を促進しており、特に従来のシステムを近代化しようとする分野において：「業界全体が透明性を中心とした信頼メカニズムに移行している……各企業はソースコードを公開し、監査報告を発表し、ライセンスを持つ供給業者と協力している。」 ## より緩やかな規制は経済の触媒である 透明性が高まることで投資家の信頼が増し、法的イノベーションによってアクセスの道が広がり、次のステージの舞台が整いました：大胆なアイデアをスケールすることです。Construct Koinにとって、これはAIとブロックチェーン技術を利用して不動産金融を変革することを意味します。共同創設者のクリス・バルドレイ＝シュリオは、「規制の負担を軽減することはルールを放棄することを意味しません。むしろ現実世界のソリューションのための発展のスペースを創造することです」と説明しました。 しかし、EUやシンガポールなどの世界的な競争相手が暗号戦略を加速させる中、彼は警告を発した。「アメリカは現在リードしているが、行動を起こさなければ、この優位性は持続しないだろう。」彼はまた、中央銀行デジタル通貨やステーブルコインの基準に関する世界的な発展の勢いがますます強まっていると指摘した。 彼は過剰な拡張に慎重な姿勢を持っていますが、法執行の強化が弱まれば、協力を伴って試験の触媒となる可能性があると考えています。「私たちは規制当局とクリエイターが同じ立場に立つ必要があります。」 「これにより、消費者を保護しながらも突破を実現できるのです。」 そして、この対話は共通の利益だけでなく、共通の原則と倫理的基盤の上に築かれなければなりません。 ## 政策の影響における倫理への焦点 公認会計士であり、Crypto Accounting Groupの創設者であるアンドレア・ペルラクは、このトピックについて包括的に説明しました。彼女は次のように考えています。「Web3業界の組織や業界は設立以来、高い倫理基準の維持に努めてきました……この業界における不道徳な行為は忌まわしく、小さな業界において悪い評判の影響は持続的です。」 彼女は「分散化は混乱を意味する」という誤解を反論した。「分散化と説明責任は相互排除の概念ではない……透明性、マルチレベルガバナンス、インセンティブメカニズムを通じて、これらのシステムは繁栄する。」 Perlakが指摘したように、規制緩和という言葉は核心を突いていない。「暗号業界の規制が緩和されていると考えるのは誤解である……前の政府では『法執行規制』が盛行していた……適切な立法が施行されれば、この業界は一息つくことができる。」 最終的に、実現可能なフレームワークが間もなく登場する中で、この業界はもはや規制を回避することはなく、しっかりとした基盤の上で規制を迎える準備が整いました。 ## まとめ これらの声は共に反映しています：混乱から共通の基準へ、閉じたシステムからオープンで倫理的な革新へと向かう、ますます成長する分野。もしこの業界が透明性、倫理、包括性を先導し、この方向に進む機会を捉えることができれば、要求されているからではなく、それが正しい行動だから、現代金融の青写真を再描く可能性があります。
アメリカの暗号化会社はトランプの新しい戦略にどう対処するか
著者：ショーン・リー、アルゴランド財団前CEO
コンパイラ: Felix, PANews
暗号通貨は長い間、革新と規制の間のグレーゾーンを漂ってきました。アメリカが規制枠組みの確立を推進する中、暗号業界は規模、資本、そして世界的な影響力を解き放つ可能性がある重要な瞬間に直面しています。
暗号通貨革新委員会（Crypto Council for Innovation）との協力の中で、業界のリーダーとの多くの対話を行い、さまざまな意見を聞いた後、転換点が訪れました：間もなく発表されるフレームワークが、暗号通貨の次の段階の発展を導くことになります。
アメリカの暗号政策を再構築し、規制の明確性を高める
トランプ大統領は、2期目の3日目に全面的な大統領令に署名しました。 1月23日に発令された「デジタルフィンテックにおける米国のリーダーシップの強化」命令は、2022年にバイデン氏が署名した指令を覆し、主に執行主導のスタンスを、積極的なガバナンスに焦点を当てた新しい戦略にシフトするものです。 3月6日、トランプ大統領は戦略的なビットコイン準備金を設立する大統領令に署名しました。 この準備金は、刑事事件で没収されたビットコインから得られるもので、売却されるのではなく、長期的な戦略資産として保有されます。
米国証券取引委員会(SEC)は、長期的なルールメイキングの焦点として、仮想通貨規制の取り組みを「ネットワーク&新興技術部門」に再編し、「包括的で明確な規制の枠組み」を開発するためのワーキンググループを設立しました。 SECのヘスター・パース委員長は、その目標は企業に「興味深いものを実験し、構築する自由」を与えることだと述べた。 米国司法副長官のトッド・ブランシュ氏は、全米仮想通貨執行タスクフォース(NCET)の即時解散を命じました。 この決定は、4月7日に「訴追規制の終了」と題された4ページのメモで概説されており、前政権のアプローチからの根本的な逸脱を示している。
2025年2月に初めて導入されたGENIUS法は、ステーブルコインを連邦政府が支援する明確な規制の枠組みに持ち込もうとする、ワシントン州で初めての本格的な試みです。 本稿執筆時点では、全世界で約2,430億ドルのステーブルコインが流通しており、その90%以上が米ドル建てです。 この法案は、ステーブルコインの厳格な保管、監査、透明性の基準、および政府の支援の主張の禁止を提案しています。 GENIUS法案は5月に可決されませんでしたが、珍しい超党派の取り組みを引き起こし、将来の消費者中心の暗号通貨法化への道を開きました。
これまでのところ、その影響は明らかであり、暗号市場の取引活動が急増し、投資家の熱意も再燃しています。例えば、ビットコイン会社のTwenty One Capitalと、商務長官ハワード・ラトニックの息子ブランドン・ラトニックが率いる特別目的買収会社(SPAC)との間で36億ドルの合併が行われました。これは現在の市場の感情を反映しています：自信、投機主義、そして拡張の準備が整っています。各社は、革新、上場、デジタル資産の成長に有利な環境を活用するために迅速に行動しています。
この調子の変化は誰にも気付かれていないわけではない：それは企業がインフラ、法的戦略、機関への信頼を扱う方法を変えてしまった。
規制がインフラ拡張に新たな活力を注入することを明確にする
政策基調の調整は実質的な変革を引き起こしました。UminersのCEOであるBatyr Hydyrovは、米国SECのプルーフ・オブ・ワークマイニングに関する最新の立場を触媒として捉えています。「SECは特定のプルーフ・オブ・ワークマイニング活動が証券規制の対象ではないことを明確にし、これによりマイナーのコンプライアンス負担が軽減される可能性があります。この変化とより広範な暗号規制のアプローチは、ロードマップの最も野心的な部分を実現するための新しい機会を生み出します。」
Hydyrov にとって、国家戦略ビットコイン準備を構築することは重要な触媒です。「国家戦略ビットコイン準備の構築は、機関が暗号通貨を受け入れる度合いが高まっていることを示しており、これがさらにマイニングインフラへの投資を促す可能性があります。」
ただし、Hydyrovは警戒を怠っていません。「私たちは、特に以前は規制リスクが高かった分野において、段階的にターゲットを絞った投資を拡大しています。しかし、私たちは引き続き慎重な姿勢を保っています：規制サイクル自体には予測不可能性があります……私たちは現在の状況が足を緩めたり、自己満足する理由ではなく、慎重に拡張し、世界的な政策の変化に備える機会であると考えています。」
法律調整と公平なアクセス
規制の霧が徐々に晴れていく中、市場参加者を規制する法律の枠組みも再定義されている。Yieldschool の創設者であり元規制弁護士の Frank Hepworth は、政策の転換が分散型モデルに構造的なグリーンライトを提供していると考えている。「これは一つの信号です。オンチェーンの企業は、そのトークンが SEC の規制を受けるプラットフォームで取引されることを望んでいません……政府は競争優位を持つ企業が市場に参入することを黙認しています。したがって、罰則リスクが低下するにつれて、より多くの企業がオンチェーン取引を選択することが期待されます。」
彼は、この変化が従来の規制システムを覆していると考えています。「Gabriel Shapiroのような著名な暗号弁護士数名が、現政府が彼らの業界にとって不利であるとコメントしていますが、全体としては大きな好材料である……私もこの見解に同意します。」
しかし、Hepworthの最も鋭い批判は、時代遅れの入場ルールに向けられています。「自発的な遵守は健康的です……しかし、強制的な規制は不平等な結果をもたらし、これがアメリカの貧富の差の根本原因です。」彼のビジョンは何でしょうか？「規制システムは暗号通貨を主導し、暗号通貨をネイティブ要素とすべきです。」
したがって、法的枠組みの緩和とオンチェーンの革新の加速に伴い、次の障害は心理的な側面になります：機関の信頼。現在、業界はこの段階にあり、自ら基準を策定しています。
不確実性に対処する手段としての透明性
規制が明確になってきているとはいえ、まだ完璧ではありません。 移行中は、信頼を積極的に構築する必要があります。 ピーター・イオノフのGTプロトコルは、この最前線にあります。 「その通りです。規制緩和の傾向は、市場に複雑なシグナルを送っています。 一方では、規制緩和はイノベーションの青信号と見なされることがよくあります...... 一方、明確な規制の枠組みがないことも、機関投資家にとって懸念事項です。」
ピーター・イオノフは、投資家の反応は常に意見が分かれると述べています。「これは投資家のタイプに大きく依存します。より柔軟でリスク耐性の高いエンティティは……これを機会のウィンドウと見なすかもしれません。それに対して、伝統的な金融機関は……依然として慎重な態度を持ち続け、より明確な情報を待つことが多いです。」
現在、市場志向の信頼構築方式が責任ある革新を促進しており、特に従来のシステムを近代化しようとする分野において：「業界全体が透明性を中心とした信頼メカニズムに移行している……各企業はソースコードを公開し、監査報告を発表し、ライセンスを持つ供給業者と協力している。」
より緩やかな規制は経済の触媒である
透明性が高まることで投資家の信頼が増し、法的イノベーションによってアクセスの道が広がり、次のステージの舞台が整いました：大胆なアイデアをスケールすることです。Construct Koinにとって、これはAIとブロックチェーン技術を利用して不動産金融を変革することを意味します。共同創設者のクリス・バルドレイ＝シュリオは、「規制の負担を軽減することはルールを放棄することを意味しません。むしろ現実世界のソリューションのための発展のスペースを創造することです」と説明しました。
しかし、EUやシンガポールなどの世界的な競争相手が暗号戦略を加速させる中、彼は警告を発した。「アメリカは現在リードしているが、行動を起こさなければ、この優位性は持続しないだろう。」彼はまた、中央銀行デジタル通貨やステーブルコインの基準に関する世界的な発展の勢いがますます強まっていると指摘した。
彼は過剰な拡張に慎重な姿勢を持っていますが、法執行の強化が弱まれば、協力を伴って試験の触媒となる可能性があると考えています。「私たちは規制当局とクリエイターが同じ立場に立つ必要があります。」 「これにより、消費者を保護しながらも突破を実現できるのです。」
そして、この対話は共通の利益だけでなく、共通の原則と倫理的基盤の上に築かれなければなりません。
政策の影響における倫理への焦点
公認会計士であり、Crypto Accounting Groupの創設者であるアンドレア・ペルラクは、このトピックについて包括的に説明しました。彼女は次のように考えています。「Web3業界の組織や業界は設立以来、高い倫理基準の維持に努めてきました……この業界における不道徳な行為は忌まわしく、小さな業界において悪い評判の影響は持続的です。」
彼女は「分散化は混乱を意味する」という誤解を反論した。「分散化と説明責任は相互排除の概念ではない……透明性、マルチレベルガバナンス、インセンティブメカニズムを通じて、これらのシステムは繁栄する。」
Perlakが指摘したように、規制緩和という言葉は核心を突いていない。「暗号業界の規制が緩和されていると考えるのは誤解である……前の政府では『法執行規制』が盛行していた……適切な立法が施行されれば、この業界は一息つくことができる。」
最終的に、実現可能なフレームワークが間もなく登場する中で、この業界はもはや規制を回避することはなく、しっかりとした基盤の上で規制を迎える準備が整いました。
まとめ
これらの声は共に反映しています：混乱から共通の基準へ、閉じたシステムからオープンで倫理的な革新へと向かう、ますます成長する分野。もしこの業界が透明性、倫理、包括性を先導し、この方向に進む機会を捉えることができれば、要求されているからではなく、それが正しい行動だから、現代金融の青写真を再描く可能性があります。