以前「コンプライアンス」という言葉を見た時、最初の反応はウェブページを閉じることでした。
友人が野鶏プラットフォームで出金できなくなり、数十万が引き出せない時、その瞬間に私は気づいた。
上がるか上がらないかは一つの問題であり、お金を取り戻せるかどうかは別の問題です。
この時に @multibank_io を振り返ってみると、少し違った印象を受けます。
2005年から今まで、外国為替の取引量は年間4.5兆ドル、17のライセンスが五大陸に広がっています。
暗号化に入った後、UAE VARA +オーストラリアのAUSTRACデュアルスーパービジョンに直接勝ち、セキュリティ監査はまだHacken 10/10です。
これはもはや「物語を語る」ことではなく、従来の監査、リスク管理、規制をそのまま持ち込んできたということです。
$MBG も通常のプラットフォームトークンとは少し異なります：
4400 万ドルの買い戻しと焼却は、MultiBank の実際のビジネス収入に連動しています。
背後には毎日350億ドルの取引量が動いており、外国為替、コモディティ、株式、暗号が一つのシステムで相互に連携しています。
先にコインを発行して取引量をどう作るかを考えるのではなく、まず20年のビジネスがあり、その後に利益をコインに分配する。
機関にとって、最大の問題は実際には非常に簡単です：
95%の暗号プラットフォームはグレーゾーンにあり、彼らはそこに入ることを恐れている。
MultiBank これはまずコンプライアンスフレームワークを整え、その後ドアを開けるということです——
「入ってくることはできるが、すべてのものは光の下でなければならない。」
今後新しいプラットフォームに登場する際は、まず3つのことを確認してください：
① この会社はコミュニティの外で過去の実績がありますか
② 規制と監査は本名と本番号を確認できるか
③ トークンの買い戻しは実際のビジネス収入に連動していますか？
@multibank_io と $MBG に関しては、それ自体が新しい尺度です。
誰が口先だけでコンプライアンスを叫ぶのか、誰が本当に従来の金融のやり方で行動するのか。
一度比較すれば、あなたの心の中に数がある。
