Laporan terbaru tentang Pratinjau Mythos Claude dari Anthropic telah membuat pasar cukup gaduh.
Judul-judul menggambarkannya sebagai model yang mampu menemukan kerentanan di berbagai sistem operasi dan browser utama, sementara bank sentral, regulator, dan lembaga keamanan mulai berpikir lebih serius tentang risiko siber yang didorong oleh AI.
Sebagai seseorang yang telah menghabiskan banyak tahun di bidang keamanan, saya melihat ini dari sudut pandang yang sedikit berbeda.
Kemampuan penemuan kerentanan yang ditunjukkan Mythos mengesankan, tetapi saya tidak berpikir ini harus dipahami sebagai sesuatu yang secara unik ajaib untuk satu model. Arah serupa sudah mulai muncul di berbagai LLM canggih lainnya. Alasan kita belum melihat hasil ini secara lebih terlihat mungkin bukan hanya soal kemampuan mentah, tetapi juga soal perhatian, instruksi, dan di mana industri memilih untuk fokus.
Masalah sebenarnya bukan hanya performa teknologi itu sendiri.
Ini adalah cara kerangka kerja ini dibingkai, dikendalikan, dan dikomersialkan. Ketika sebuah model diberi label sebagai “alat serangan siber paling berbahaya” dan kemudian ditempatkan di balik konsorsium tertutup, risiko yang muncul adalah ketakutan menjadi alat pemasaran.
Ancaman yang kita hadapi dari AI bukan hanya tentang kecerdasan yang melampaui manusia. Lebih sering, ini tentang pola pikir dan insentif orang-orang yang mengendalikan, mengemas, dan memonetisasi kecerdasan tersebut.
Di sinilah Web3 memiliki pertanyaan alternatif yang sangat jelas untuk diajukan:
Bagaimana kita mencegah akses, transparansi, dan kepercayaan dimonopoli oleh sejumlah kecil institusi yang berkuasa?
Ekosistem yang sedang kita bangun melalui Alt.town juga merupakan salah satu jawaban atas pertanyaan itu.
Sebuah struktur di mana nilai dan otoritas tidak terkonsentrasi di pusat, tetapi dapat diverifikasi, dimiliki, dan didistribusikan secara lebih transparan oleh komunitas dan peserta.
Teknologi seharusnya tidak menjadi senjata pemasaran tertutup untuk beberapa pihak saja.
Seharusnya menjadi infrastruktur yang dapat dipercaya oleh banyak orang.
Itulah, bagi saya, jenis inovasi yang benar-benar kita butuhkan. $TOWN
Judul-judul menggambarkannya sebagai model yang mampu menemukan kerentanan di berbagai sistem operasi dan browser utama, sementara bank sentral, regulator, dan lembaga keamanan mulai berpikir lebih serius tentang risiko siber yang didorong oleh AI.
Sebagai seseorang yang telah menghabiskan banyak tahun di bidang keamanan, saya melihat ini dari sudut pandang yang sedikit berbeda.
Kemampuan penemuan kerentanan yang ditunjukkan Mythos mengesankan, tetapi saya tidak berpikir ini harus dipahami sebagai sesuatu yang secara unik ajaib untuk satu model. Arah serupa sudah mulai muncul di berbagai LLM canggih lainnya. Alasan kita belum melihat hasil ini secara lebih terlihat mungkin bukan hanya soal kemampuan mentah, tetapi juga soal perhatian, instruksi, dan di mana industri memilih untuk fokus.
Masalah sebenarnya bukan hanya performa teknologi itu sendiri.
Ini adalah cara kerangka kerja ini dibingkai, dikendalikan, dan dikomersialkan. Ketika sebuah model diberi label sebagai “alat serangan siber paling berbahaya” dan kemudian ditempatkan di balik konsorsium tertutup, risiko yang muncul adalah ketakutan menjadi alat pemasaran.
Ancaman yang kita hadapi dari AI bukan hanya tentang kecerdasan yang melampaui manusia. Lebih sering, ini tentang pola pikir dan insentif orang-orang yang mengendalikan, mengemas, dan memonetisasi kecerdasan tersebut.
Di sinilah Web3 memiliki pertanyaan alternatif yang sangat jelas untuk diajukan:
Bagaimana kita mencegah akses, transparansi, dan kepercayaan dimonopoli oleh sejumlah kecil institusi yang berkuasa?
Ekosistem yang sedang kita bangun melalui Alt.town juga merupakan salah satu jawaban atas pertanyaan itu.
Sebuah struktur di mana nilai dan otoritas tidak terkonsentrasi di pusat, tetapi dapat diverifikasi, dimiliki, dan didistribusikan secara lebih transparan oleh komunitas dan peserta.
Teknologi seharusnya tidak menjadi senjata pemasaran tertutup untuk beberapa pihak saja.
Seharusnya menjadi infrastruktur yang dapat dipercaya oleh banyak orang.
Itulah, bagi saya, jenis inovasi yang benar-benar kita butuhkan. $TOWN
