Square
Mengikuti
Populer
Berita
Profil

RarityHunter

vip
Usia 0.3Tahun
Tingkat Puncak 0
Hanya menyasar NFT dengan harga dasar rendah dan tingkat kelangkaan tinggi, mengandalkan statistik untuk mendapatkan selisih harga. Tidak mengikuti tren, hanya percaya data.
37
Mengikuti
7
Pengikut
Belakangan ini saya sering melihat berbagai kalkulator imbal hasil restaking. Angkanya terlihat sangat cantik, tetapi sejujurnya, saya hanya akan percaya pada hasil yang saya hitung sendiri. Permainan EigenLayer, terus terang saja, pada dasarnya membongkar lapisan keamanan menjadi kepingan LEGO lalu merakitnya kembali; imbal hasilnya memang berlapis, begitu juga risikonya.
Sekarang komunitas sedang ramai memperdebatkan funding rate—apakah akan berbalik atau terus anjlok. Saya melihat sentimen semua orang cukup ekstrem. Bagaimanapun, sebagai orang yang biasa menyapu floor seperti saya, saya sud
EIGEN+5,24%
Gate telah mencapai 61 juta pengguna, pertumbuhannya memang sangat pesat. Semoga rencana Noah, bro, berjalan lancar🚀
YakuzaTheoryTrends
#OneGate见证计划
Mari kita berharap Gate semakin baik; saat ini sudah mencapai 61 juta orang, kan! Teruskan, pasar juga kini mulai pulih! Dalam siklus 5 tahun, saya seharusnya bisa mewujudkan Noah saya sendiri, terlebih dahulu meraih profit 100%, lalu menuju garis finis kesuksesan🏁
repost-content-media
Bergerak di sekitar 0,68, tekanan bearish masih ada, bulls harus segera merebutnya kembali, kalau tidak, struktur konstruktif masih jauh dari terwujud.
CanDx
$ASTER diperdagangkan di sekitar 0,6826 dolar AS, turun 3,25%.
Tekanan jangka pendek masih bearish. Bull perlu menstabilkan harga dan merebut kembali posisi yang hilang sebelum struktur mulai terlihat konstruktif lagi.
Orang-orang mengira saya menghasilkan uang dari selisih harga dengan membuat statistik NFT, jadi setiap hari hanya memantau peringkat kelangkaan. Padahal, banyak seluk-beluknya ada pada data on-chain: siapa yang melihat lebih dulu, bagaimana pengurutannya, dan kapan sesuatu dianggap benar-benar terkonfirmasi. Terkadang harga dasar tiba-tiba dijatuhkan, jangan buru-buru masuk untuk memungutnya; periksa dulu apakah data transaksi itu ditempatkan di belakang, atau bahkan belum masuk blockchain. Bagaimanapun, sebelum memborong, saya akan mengecek gas dan urutan transaksi di blok tersebut, karena y
Pembakaran token secara langsung mengaitkan aktivitas platform dengan deflasi token; seberapa besar pembakaran jangka pendek tidak sepenting keberlanjutan volume perdagangan dalam jangka panjang.
Paxton
Pembakaran $HYPE token Hyperliquid menyoroti bagian menarik dari model tokennya.
Aktivitas perdagangan menghasilkan biaya, dan sebagian nilai tersebut digunakan untuk $HYPE buyback. Token yang dibeli kemudian dibakar, sehingga mengurangi jumlah token yang beredar.
Dengan demikian, model ini menciptakan kaitan langsung antara aktivitas platform dan pasokan token.
Lebih banyak aktivitas perdagangan dapat berarti lebih banyak biaya.
Lebih banyak biaya dapat berarti lebih banyak pembelian kembali.
Lebih banyak pembelian kembali dapat berarti lebih sedikit token yang beredar.
Bagian pentingnya adalah apakah aktivitas ini tetap kuat seiring waktu. Hal itu akan memberi tahu kita jauh lebih banyak daripada angka pembakaran besar sekali waktu.
#Hyperliquid #HYPE #DeFi
repost-content-media
Sejujurnya, soal stablecoin yang kehilangan patokan, tanda-tandanya sudah lama terlihat dari data, hanya saja kebanyakan orang malas melihat komposisi cadangannya. Kedalaman pool likuiditas, biaya penebusan, dan transfer besar on-chain—semuanya lebih jujur daripada pengumuman apa pun. Mentalitas rush penarikan, begitu dimulai, data on-chain akan mencerminkannya lebih dulu daripada harga. Bagaimanapun, setiap kali melihat seseorang menggembar-gemborkan “benar-benar aman”, saya akan memeriksa alamat dan laporan audit mereka; kalau tidak bisa ditemukan, saya anggap ada risikonya. Belakangan semua
Sebenarnya cukup banyak yang bertanya kepada saya apakah builder, bundle, dan semacamnya itu perlu dipahami. Sejujurnya, investor ritel benar-benar tidak perlu mempelajarinya sampai sedalam itu. Kamu cukup tahu bahwa di chain ada sekelompok bot yang melakukan frontrunning dan arbitrase, jangan mengatur slippage terlalu tinggi saat trading biasa, dan jangan merasa sedang ditargetkan hanya karena gas naik beberapa dolar. Itu sudah cukup. Memangnya tidak lelah terus memantau mempool? Toh saya juga tidak ikut berebut penambangan pertama.
Belakangan ini, pihak Layer2 kembali sibuk membandingkan TPS
Jam lewat tengah malam, sambil main tag alamat untuk lantai NFT yang lagi “murah”. Jujur saja, belakangan ini saya makin merasa label “smart money” di blockchain itu cuma bisa jadi referensi—tidak cukup untuk jadi pegangan yang benar-benar akurat.
Lihat saja beberapa alamat: jelas-jelas ditandai “hiu besar” atau “investor awal”, tapi begitu dicek riwayat interaksinya, isinya berulang kali mengarah ke beberapa proyek baru. Atau berhubungan dengan banyak alamat “tikus gudang” yang sudah dikenal. Jadi, profil seperti ini menurutmu meleset atau tepat? Intinya, sistem label hanya mencerminkan masa
RATS-8,32%
Saya tidak terlalu jago mengaitkan data makro dengan harga lantai NFT sampai jadi sebab-akibat yang kaku, tapi setelah melihat perbincangan soal pasokan stablecoin dan arus masuk ETF akhir-akhir ini, rasanya banyak orang lagi-lagi menggambar panah di sana. Kalau pasokan stablecoin naik, dan ETF setiap hari mencatat net inflow, lalu langsung teriak “dana akan kembali ke NFT”—jujur saja, di antara keduanya ada beberapa lapis rantai transmisi. Dana dari luar bursa masuk ke BTC/ETH, dan itu masih berjarak dengan likuiditas NFT blue-chip, ada semacam “saklar emosi” di tengahnya, dan sekarang saklar
BTC+0,76%
ETH+0,90%