Saya tidak terlalu jago mengaitkan data makro dengan harga lantai NFT sampai jadi sebab-akibat yang kaku, tapi setelah melihat perbincangan soal pasokan stablecoin dan arus masuk ETF akhir-akhir ini, rasanya banyak orang lagi-lagi menggambar panah di sana. Kalau pasokan stablecoin naik, dan ETF setiap hari mencatat net inflow, lalu langsung teriak “dana akan kembali ke NFT”—jujur saja, di antara keduanya ada beberapa lapis rantai transmisi. Dana dari luar bursa masuk ke BTC/ETH, dan itu masih berjarak dengan likuiditas NFT blue-chip, ada semacam “saklar emosi” di tengahnya, dan sekarang saklar emosi itu dibelit mati-matian oleh perang kata soal royalti.

Ngomong-ngomong soal royalti, saya cukup setuju dengan kubu yang suka data: pendapatan kreator dan likuiditas pasar sekunder memang tidak punya hubungan yang linear. Ada proyek dengan royalti tinggi, tapi volume perputarannya rendah—harga lantai justru lebih stabil. Ada juga yang nol royalti, likuiditasnya naik, tapi transaksi cuci (wash trading) berantakan, pemain yang benar-benar bisa meraih profit tidak banyak. Pokoknya saat saya menyapu harga lantai, saya tidak peduli royalti tinggi atau tidak; saya hanya melihat apakah selisih antara kelangkaan dan harga lantai sedang di bawahnilai karena emosi. Untuk saat ini, begitulah—data tidak akan berbohong, tapi orang bisa memanfaatkan data untuk menipu dirinya sendiri.