Ini jam 2 pagi di sini di London, dan saya sedang menguji Claude Mythos.


Model ini benar-benar luar biasa, dan hari ini adalah pertama kalinya saya "merasakan AGI."
Berikut adalah pemikiran awal saya tentang Mythos (yang baik, yang buruk, ringkasan keseluruhan):
Yang baik:
- Model pengkodean yang sangat, sangat cerdas. Ini secara harfiah menyelesaikan seluruh bangunan dengan satu tembakan, tidak seperti apa pun yang pernah saya lihat sebelumnya. Sejauh ini, saya sangat terkesan dengan kemampuan Fable untuk hanya satu tembakan seluruh basis kode. Anda dapat mengirim prompt dan dengan percaya diri tahu bahwa Fable dapat mengeksekusi.
- Kreativitas. Saya belum melihat orang lain menyebutkan ini. Fable sangat kreatif dalam desain, palet warna, dan UI/UX. Pertama kalinya saya lebih memilih model Anthropic daripada Gemini untuk pekerjaan desain (tidak sebaik pekerjaan pengkodeannya, tetapi peningkatan yang nyata dalam desain menurut saya).
- Strategi. Saya akan menggunakan Fable sebagai model "premium" saya untuk semua pemikiran strategis (bisnis, tujuan penting, dll.). Model ini benar-benar terasa seperti berbicara dengan jenius dan sudah mengungkapkan hal-hal yang tidak akan saya pikirkan sendiri.
- /loops. Cara paling kuat menggunakan AI saat ini adalah Fable + alur kerja otonom (/loop, /goal, dll.). Masa depan AI adalah membiarkan model yang sangat pintar ini bekerja secara otonom selama berjam-jam.
Yang buruk:
- Biaya. Kekurangan yang paling jelas. 2x lebih mahal daripada Opus 4.8 berarti jika Anda tidak memiliki anggaran AI khusus, mungkin tidak praktis menggunakan Fable untuk apa pun (Anda akan mencapai batas).
- Ketersediaan. Hanya termasuk dalam rencana berbayar hingga 22 Juni; setelah itu, Anda harus membayar akses API. Saya tidak terlalu suka.
- Lambat. Model ini terasa seolah-olah sedang "berpikir" melalui setiap keputusan kecil untuk mengembalikan output terbaik yang mungkin. Saya menyarankan tetap menggunakan Opus/Sonnet untuk tugas cepat dan hanya menggunakan Fable saat benar-benar diperlukan.
- Pembatasan. Mengganggu memiliki prompt dialihkan ke Opus — terutama pada hal-hal yang bukan berbahaya/malicious. Beberapa prompt saya yang seharusnya diselesaikan oleh Fable dialihkan. Rasanya Anthropic perlu menyempurnakan ini.
Ringkasan:
Saya menganggap Fable sebagai model "premium" saya. Ini akan menangani semua tugas tingkat tinggi karena saya hanya ingin AI paling pintar bekerja pada tujuan terpenting saya.
Jika mampu, saya sangat menyarankan menyisihkan anggaran AI sehingga Anda memiliki akses ke kecerdasan terbaik — inilah arah dunia ke depan.
Fable adalah lompatan besar ke depan untuk pekerjaan yang benar-benar otonom (cukup beri AI tugas dan ia menyelesaikannya dari awal hingga akhir), dan meskipun kekurangannya cukup mengganggu, banyak dari mereka menurut saya cukup diperkirakan.
Secara keseluruhan, saya terkesan, dan hal ini terasa seperti jenius di saku saya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan