Saya juga hanya orang yang menerjemahkan proposal voting di pinggiran DAO, tapi akhir-akhir ini semakin jelas bahwa proses likuidasi ini semakin membuat saya merasa bahwa keterlambatan harga feed oracle benar-benar sangat berbahaya. Kamu mengira masih punya sedikit buffer, padahal harga sebenarnya sudah bergerak jauh, di chain belum diperbarui, begitu diperbarui langsung lompat dari "masih oke" ke "dilikuidasi", terutama yang menggunakan leverage tinggi, atau rasio jaminan yang sangat ketat, hampir tidak ada waktu reaksi. Singkatnya, bukan kamu yang lambat dalam menilai, melainkan sistem yang memberi "realitas" yang lambat setengah langkah.

Sekarang semua orang lagi membahas tentang staking ulang, berbagi keamanan, dan tumpukan keuntungan, aku juga bisa mengerti kalau dikritik sebagai sistem berlapis-lapis: semakin banyak lapisan, risiko juga bertambah, yang paling ditakuti adalah jika satu lapisan mengalami delay/kemacetan, likuidasi menyebar seperti domino. Bagiku sendiri, cara yang lebih sederhana saat ini adalah: jangan mengikat margin saat menjaminkan, jangan anggap "harga feed pasti tepat waktu" sebagai asumsi default, jika benar-benar terjadi masalah, jangan menyalahkan pasar yang tidak memberi muka.