DAO voting benar-benar "komunitas yang memutuskan"?

Jelasnya, saya sekarang melihat proposal, pertama lihat siapa yang mendapatkan insentif, siapa yang bisa mendapatkan hak eksekusi, lalu lihat kata-kata indah. Banyak desain voting seperti memberi permen, tapi kepada siapa permen diberikan, berapa lama diberikan, apakah bisa dipindahtangankan, akhirnya menentukan siapa yang mau mendukung, siapa yang bisa terus menarik suara. Baru-baru ini, setelah kejadian peretasan jembatan lintas rantai, semua orang berteriak "decentralisasi lebih aman", tapi tangan mereka tetap diam-diam memilih menunggu konfirmasi, menunggu multi-signature, menunggu orakel agar tidak error... Konsensus "menunggu sebentar" ini sebenarnya adalah struktur kekuasaan yang menanggung risiko: siapa yang bertanggung jawab jika terjadi masalah, siapa yang punya tombol pause. Bagaimanapun, sebelum saya voting, saya akan memperhatikan klausul insentif seperti peluang arbitrase, dan proposal yang tidak menulis sifat manusia ke dalam kontrak, biasanya saya anggap tidak saya lihat.