Apakah memanipulasi Meme untuk mendapatkan uang lalu menyumbangkan uang tersebut ke proyek penelitian itu baik atau buruk?
Menulis: Alex Liu, Foresight News
DeSci + Meme tidak kehilangan popularitas, apakah ada sudut pandang yang bagus? Apakah koin Meme ini benar-benar berkontribusi pada Ilmu Pengetahuan? Beberapa orang tidak tahan lagi dan berteriak (menggoreng desci sepanjang waktu) 'Apakah Anda pernah menyumbangkan satu sen pun untuk sci-hub?'
Apa itu Sci-hub?
Menurut Wikipedia, Sci-Hub adalah perpustakaan bayangan. Ini menggunakan berbagai metode untuk melewati tembok bayar penerbit. Pada tahun 2011, mahasiswa pascasarjana Kazakhstan Alexandra Elbakyan mendirikan Sci-Hub karena biaya makalah penelitian yang tersedia di balik tembok bayar terlalu tinggi. Pengguna Sci-Hub tersebar di seluruh dunia. Pada Februari 2021, halaman utama Sci-Hub menampilkan lebih dari 85 juta makalah yang disimpan.
Sci-Hub dan Elbakin telah dua kali didakwa di Amerika Serikat karena pelanggaran hak cipta. Kedua kali mereka kalah karena absennya pembela. Sci-Hub mendapatkan pengakuan dari dunia ilmiah, akademik, dan penerbitan karena dianggap mampu menyebarkan pengetahuan di kalangan ilmiah dengan efektif, serta menyediakan hasil penelitian yang didanai pemerintah secara gratis kepada publik. Para penerbit mengkritik Sci-Hub karena melanggar hak cipta, mengurangi pendapatan mereka, dan membahayakan keamanan jaringan universitas (walaupun penerbit mungkin hanya membesar-besarkan ancaman tersebut. Sci-Hub juga mendorong penerbit untuk membuat pagar berbayar lebih ketat.)
Ketika Elbakyan membela Sci-Hub, dia akan mempertanyakan apakah tindakan bisnis penerbit sesuai dengan etika dan Pasal 27 Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia. Dia bersikeras bahwa menjalankan Sci-Hub adalah suatu perintah moral, hukum tidak boleh menghalangi dirinya. Dia pernah mengatakan: "Jika semua orang Amerika patuh pada hukum jahat, maka mereka akan tetap diperintah oleh ratu hari ini, dan perbudakan akan terus ada".
Meme koin scihub
"Apakah Anda pernah menyumbangkan uang ke sci-hub?" Mantan Ketua Asosiasi Blockchain Universitas Peking, 0xAA, merasa pertanyaan ini masuk akal, jadi dia menyumbangkan 0,1 ETH.
Tetapi jika hanya berhenti pada sumbangan, tidak akan ada cerita menarik selanjutnya —— 0xAA membeli pasokan meme koin scihub sebesar 22%.
Meme koin bernama scihub ini, dalam semalam, melonjak hingga kapitalisasi pasar mencapai 70 juta dolar AS. Sementara 22% nilai Token yang dipegang oleh 0xAA bernilai puluhan juta dolar AS. Apakah dia akan menyumbangkan 20% Token seperti yang dijanjikan? Apakah menyumbangkan 20% dari pasokan akan membuat spekulasi hampir gila ini masuk akal?
Pada awalnya, pendiri Sci-hub, Elbakyan, juga tidak setuju dengan proyek ini.
Namun kemudian dia menambahkan opsi untuk menerima donasi Dompet SOL di halaman web Sci-hub.
Setelah itu, 0xAA menyatakan telah mencapai Konsensus dengan Elbakin dan akan menyerahkan 20% dari Token seperti yang dijanjikan.
perselisihan
Peristiwa ini telah memicu kontroversi besar dalam komunitas Tionghoa, terutama dibagi menjadi dua poin:
rat trading tuduhan
Ada orang yang menuduh 0xAA melakukan rat trading, hanya 22% dari jumlah Token yang dipegang di dompet publiknya, sementara jumlah Token yang dikendalikan sebenarnya jauh lebih tinggi dari rasio ini.
Mengapa tidak langsung menyumbangkan uang?
Apakah ini tentang membantu penelitian atau permainan uang? Beberapa orang berpendapat bahwa lebih baik mendonasikan langsung daripada menggunakan meme yang dibesar-besarkan.
0xAA juga mengatakan, 'Saya ingin mencari uang, jenis mencari uang bersama-sama.' Semoga kita semua bisa saling menang, bisa mendapatkan keuntungan dari koin meme, dan juga mendukung operasional Sci-hub.
Pandangan pendukung
Para penentang memiliki pandangan mereka sendiri, dan komunitas juga memiliki banyak orang yang mendukung tindakan 0xAA, membandingkan tindakan penggalangan dana meme dan penggalangan dana bagian dari chip dengan pola undian.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Tinjauan cepat tentang kontroversi scihub, membantu penelitian atau permainan uang?
Apakah memanipulasi Meme untuk mendapatkan uang lalu menyumbangkan uang tersebut ke proyek penelitian itu baik atau buruk?
Menulis: Alex Liu, Foresight News
DeSci + Meme tidak kehilangan popularitas, apakah ada sudut pandang yang bagus? Apakah koin Meme ini benar-benar berkontribusi pada Ilmu Pengetahuan? Beberapa orang tidak tahan lagi dan berteriak (menggoreng desci sepanjang waktu) 'Apakah Anda pernah menyumbangkan satu sen pun untuk sci-hub?'
Apa itu Sci-hub?
Menurut Wikipedia, Sci-Hub adalah perpustakaan bayangan. Ini menggunakan berbagai metode untuk melewati tembok bayar penerbit. Pada tahun 2011, mahasiswa pascasarjana Kazakhstan Alexandra Elbakyan mendirikan Sci-Hub karena biaya makalah penelitian yang tersedia di balik tembok bayar terlalu tinggi. Pengguna Sci-Hub tersebar di seluruh dunia. Pada Februari 2021, halaman utama Sci-Hub menampilkan lebih dari 85 juta makalah yang disimpan.
Sci-Hub dan Elbakin telah dua kali didakwa di Amerika Serikat karena pelanggaran hak cipta. Kedua kali mereka kalah karena absennya pembela. Sci-Hub mendapatkan pengakuan dari dunia ilmiah, akademik, dan penerbitan karena dianggap mampu menyebarkan pengetahuan di kalangan ilmiah dengan efektif, serta menyediakan hasil penelitian yang didanai pemerintah secara gratis kepada publik. Para penerbit mengkritik Sci-Hub karena melanggar hak cipta, mengurangi pendapatan mereka, dan membahayakan keamanan jaringan universitas (walaupun penerbit mungkin hanya membesar-besarkan ancaman tersebut. Sci-Hub juga mendorong penerbit untuk membuat pagar berbayar lebih ketat.)
Ketika Elbakyan membela Sci-Hub, dia akan mempertanyakan apakah tindakan bisnis penerbit sesuai dengan etika dan Pasal 27 Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia. Dia bersikeras bahwa menjalankan Sci-Hub adalah suatu perintah moral, hukum tidak boleh menghalangi dirinya. Dia pernah mengatakan: "Jika semua orang Amerika patuh pada hukum jahat, maka mereka akan tetap diperintah oleh ratu hari ini, dan perbudakan akan terus ada".
Meme koin scihub
"Apakah Anda pernah menyumbangkan uang ke sci-hub?" Mantan Ketua Asosiasi Blockchain Universitas Peking, 0xAA, merasa pertanyaan ini masuk akal, jadi dia menyumbangkan 0,1 ETH.
Tetapi jika hanya berhenti pada sumbangan, tidak akan ada cerita menarik selanjutnya —— 0xAA membeli pasokan meme koin scihub sebesar 22%.
Meme koin bernama scihub ini, dalam semalam, melonjak hingga kapitalisasi pasar mencapai 70 juta dolar AS. Sementara 22% nilai Token yang dipegang oleh 0xAA bernilai puluhan juta dolar AS. Apakah dia akan menyumbangkan 20% Token seperti yang dijanjikan? Apakah menyumbangkan 20% dari pasokan akan membuat spekulasi hampir gila ini masuk akal?
Pada awalnya, pendiri Sci-hub, Elbakyan, juga tidak setuju dengan proyek ini.
Namun kemudian dia menambahkan opsi untuk menerima donasi Dompet SOL di halaman web Sci-hub.
Setelah itu, 0xAA menyatakan telah mencapai Konsensus dengan Elbakin dan akan menyerahkan 20% dari Token seperti yang dijanjikan.
perselisihan
Peristiwa ini telah memicu kontroversi besar dalam komunitas Tionghoa, terutama dibagi menjadi dua poin:
rat trading tuduhan
Ada orang yang menuduh 0xAA melakukan rat trading, hanya 22% dari jumlah Token yang dipegang di dompet publiknya, sementara jumlah Token yang dikendalikan sebenarnya jauh lebih tinggi dari rasio ini.
Mengapa tidak langsung menyumbangkan uang?
Apakah ini tentang membantu penelitian atau permainan uang? Beberapa orang berpendapat bahwa lebih baik mendonasikan langsung daripada menggunakan meme yang dibesar-besarkan.
0xAA juga mengatakan, 'Saya ingin mencari uang, jenis mencari uang bersama-sama.' Semoga kita semua bisa saling menang, bisa mendapatkan keuntungan dari koin meme, dan juga mendukung operasional Sci-hub.
Pandangan pendukung
Para penentang memiliki pandangan mereka sendiri, dan komunitas juga memiliki banyak orang yang mendukung tindakan 0xAA, membandingkan tindakan penggalangan dana meme dan penggalangan dana bagian dari chip dengan pola undian.