Bagi perusahaan aset digital yang menimbang pengawasan federal versus lisensi negara bagian, charter OCC mengubah kerangka regulasi di sekitar bisnis, bukan menghilangkan kewajiban regulasi. Struktur kepercayaan nasional dapat menempatkan perusahaan kripto di jajaran lembaga keuangan lain yang diawasi secara federal dalam sistem keuangan AS yang lebih luas, sambil tetap mewajibkan kepatuhan terhadap standar modal, tata kelola, pengelolaan risiko, dan persyaratan pengawasan yang berlaku. Perbedaan ini semakin penting saat Protego Trust Bank, Paxos National Trust, dan pelamar crypto lain mulai menguji bagaimana layanan kustodian, pembayaran, dan aktivitas aset digital terkait dapat sesuai dengan aturan yang biasanya diterapkan pada bank serta perusahaan kepercayaan.
Untuk kustodian, bisnis stablecoin, perusahaan pembayaran, dan firma yang ingin melakukan pembayaran lintas negara, pertanyaannya bukan sekadar apakah mereka bisa memperoleh lisensi bank. Mereka harus memahami aktivitas apa saja yang diperbolehkan oleh charter, persyaratan sebelum konversi atau kondisi organisasi yang mungkin berlaku, cara OCC menilai modal dan manajemen, serta apakah bisnis mereka bisa memicu pertimbangan tambahan terkait bank holding company, bank asing, atau entitas diatur lainnya. Oleh karena itu, bagian ini menjelaskan bagaimana proses charter berjalan secara praktis, termasuk tahap review aplikasi, aktivitas yang diizinkan, persetujuan bersyarat, pengawasan berkelanjutan, sekaligus memperlihatkan evolusi lingkungan kebijakan antara era Trump dan Biden. Tujuannya adalah memperjelas apa yang perlu dibangun oleh perusahaan kripto sebelum dapat menjalankan aktivitas perbankan atau kepercayaan di bawah pengawasan federal, bukan sekadar memperlakukan charter OCC sebagai model operasi bank tradisional.
Pengajuan charter OCC diawali dengan model bisnis yang diusulkan: pelamar wajib memastikan aktivitasnya masuk dalam kewenangan National Bank Act dan hukum perbankan lain yang berlaku.
OCC menilai rencana bisnis, proyeksi keuangan, manajemen, kepemilikan, modal, likuiditas, sistem kepatuhan, keamanan siber, dan risiko operasional sebelum institusi baru boleh beroperasi.
Persetujuan bersyarat bukanlah izin menjalankan operasi tanpa batas. Pelamar biasanya harus memenuhi persyaratan organisasi dan pra-pembukaan sebelum menerima otorisasi final.
Bank kepercayaan nasional umumnya adalah bank nasional tujuan terbatas, bukan bank komersial konvensional penerima setoran.
Setelah mendapatkan charter, perusahaan menjadi bagian dari sistem perbankan federal dan tetap berada di bawah pengawasan, pemeriksaan, serta pembatasan aktivitas OCC yang berlaku.
Office of the Comptroller of the Currency mengeluarkan dan mengawasi charter bank nasional di bawah hukum federal. Kewenangan OCC mencakup bank nasional dengan aktivitas terbatas seperti perusahaan kepercayaan dan kegiatan terkait. Dasar hukumnya berasal dari National Bank Act, terutama 12 USC 21–27, sementara kewenangan fidusia bisa berdiri di bawah 12 USC 92a.
National trust bank charter menjadi sangat relevan bagi bisnis kripto yang menawarkan jasa utama berupa kustodi, penyimpanan, layanan fidusia, administrasi aset, atau aktivitas digital-asset terkait, bukan perbankan konsumen biasa.
Itu perbedaan yang penting. Bank kepercayaan nasional yang tidak diasuransikan biasanya tidak beroperasi seperti bank komersial tradisional penerima setoran dan pemberi pinjaman konsumen. Aktivitasnya dibatasi oleh charter, hukum perbankan yang berlaku, dan komitmen yang diberlakukan saat proses persetujuan. Karena tidak selalu menerima setoran yang diasuransikan FDIC, asuransi FDIC tidak otomatis termasuk dalam struktur bank kepercayaan nasional.
Status federal tetap menawarkan fitur operasional penting: bank kepercayaan nasional dapat melayani nasabah seluruh AS berdasarkan charter federal, dengan aturan federal dan negara bagian yang berlaku terhadap aktivitas tertentu.
OCC menyampaikan pada Desember 2025 bahwa sekitar 60 bank kepercayaan nasional telah diawasi OCC.
Perbedaan model ini dibanding persetujuan negara bagian menjadi kunci dalam regulasi perbankan kripto AS, khususnya bagi perusahaan yang mempertimbangkan pengawasan federal sebagai bagian dari strategi bisnis jangka panjang.
Tidak ada "lisensi perbankan kripto" singkat. Perusahaan aset digital harus mengikuti kerangka kerja charter OCC yang sudah ada, dengan pengawasan tambahan jika teknologi, model kustodian, atau aktivitas kripto menciptakan risiko spesifik.
Pelamar harus terlebih dahulu menjelaskan secara spesifik aktivitas bank yang diusulkan.
Aktivitas itu bisa mencakup kustodi aset digital, administrasi fidusia, layanan stablecoin, operasi pembayaran, atau aktivitas lain yang dianggap pelamar sesuai dengan kewenangan bank nasional. OCC akan menilai apakah aktivitas tersebut diperbolehkan di bawah hukum perbankan federal.
Itulah mengapa memilih antara charter OCC dan lisensi negara bagian bukan sekadar mencari regulator yang mudah. Model bisnis harus cocok dengan kewenangan charter yang diminta.
Kerangka hukum aktivitas kripto juga berkembang lewat surat interpretatif OCC. Surat Interpretatif 1183, terbit Maret 2025, menghapus persyaratan non-keberatan pengawasan terkait aktivitas kripto tertentu. Surat 1186 mengonfirmasi bank nasional dapat menyimpan kripto sejumlah terbatas untuk membayar biaya jaringan blockchain, lalu Surat 1188 menegaskan kewenangan untuk transaksi kripto riskless-principal tertentu.
Pengajuan charter OCC memerlukan detail jauh melebihi sekadar deskripsi produk.
Berkas pengajuan OCC mencakup rencana bisnis resmi, proyeksi keuangan, informasi organisasi, serta data tentang direktur dan manajemen.
Untuk bank native-kripto, rencana harus mengaitkan teknologi dengan bisnis perbankan. Bagaimana cara kustodi berjalan? Siapa yang mengontrol infrastruktur private-key? Bagaimana pemisahan dana dan aset nasabah? Penanganan insiden siber? Bagaimana jika volume transaksi melesat?
Modal dievaluasi dalam konteks risiko, bukan berdasarkan nominal dolar universal. Bank kepercayaan nasional yang fokus pada kustodi bisa punya neraca dan risiko berbeda dari bank nasional full-service. Pelamar harus menunjukkan kecukupan modal dan likuiditas sesuai rencana operasional. Panduan OCC menekankan manajemen likuiditas ke depan dan pengaturan pendanaan kontinjensi.
Teknologi bagus saja tidak cukup untuk lolos aplikasi charter.
OCC mengevaluasi orang yang akan mengelola institusi, kerangka lisensi mencakup investigasi latar belakang serta informasi biografis dan keuangan bagi penyelenggara, direktur, dan eksekutif.
Untuk pelamar aset digital, infrastruktur kepatuhan sangat krusial. Persetujuan bersyarat terkait kripto baru-baru ini mewajibkan kebijakan mendukung program BSA/AML/OFAC sebelum pra-pembukaan.
Ini berarti identifikasi nasabah, due diligence, pemantauan aktivitas mencurigakan, kontrol sanksi, tata kelola, pengujian independen, serta prosedur eskalasi menjadi inti aplikasi. Keamanan siber, kontrol dompet, vendor, infrastruktur blockchain, dan ketahanan operasional juga krusial karena OCC menilai apakah risiko bisa dikelola dengan aman dan sehat.
Persyaratan regulasi OCC crypto bank tetap berlanjut setelah lisensi. Menjadi bank nasional menjadikan kepatuhan sebagai kewajiban pengawasan berkelanjutan, bukan proses satu kali.
Sebagai konteks, layanan kripto institusional bisa eksis di luar charter bank nasional. Profesional yang menggunakan Gate Institutional mengakses lingkungan trading institusional di exchange, bukan institusi dengan charter OCC. Status hukum, pengaturan kustodi, dan kerangka pengawasan tidak bisa dianggap sama meski sama-sama melayani nasabah aset digital institusional.
Pengajuan charter juga memiliki unsur publik. Berkas OCC mencakup pengumuman publik, di mana pelamar bank kepercayaan nasional baru-baru ini mempublikasikan niatnya membentuk bank nasional. OCC dapat menerima dan meninjau komentar publik sebelum memutuskan.
Selama pemeriksaan substantif, staf lisensi boleh meminta informasi tambahan jika aspek operasi, kepemilikan, program kepatuhan, atau kontrol risiko belum cukup jelas.
Tidak ada aturan pasti persetujuan OCC selalu "cepat." Kompleksitas, kelengkapan aplikasi, komentar publik, masalah hukum, dan respons pelamar terhadap pertanyaan regulator bisa memengaruhi proses.
Tinjauan berhasil umumnya menghasilkan persetujuan bersyarat terlebih dahulu.
Pada 12 Desember 2025, OCC memberikan persetujuan bersyarat kepada lima aplikasi bank kepercayaan nasional terkait aset digital. First National Digital Currency Bank dan Ripple National Trust Bank menerima persetujuan bersyarat untuk charter baru, BitGo Bank & Trust, Fidelity Digital Assets, dan Paxos Trust Company mendapatkan persetujuan bersyarat untuk konversi ke bank kepercayaan nasional.
Perkembangan ini menunjukkan baik aplikasi charter baru maupun konversi bisa digunakan. Anchorage Digital Bank sebelumnya mengambil jalur konversi, beralih dari trust company South Dakota ke bank kepercayaan nasional di 2021. Peran perbankan federal juga menegaskan pentingnya kustodi yang diatur bagi proyek dengan infrastruktur institusional, seperti Anchorage Digital Bank dan USDPT.
Persetujuan bersyarat bukan berarti pelamar bisa beroperasi begitu saja. Persetujuan bisa menetapkan target modal, staf, kebijakan, tata kelola, teknologi, dan milestone lain yang harus dipenuhi sebelum pembukaan. Keputusan OCC terbaru secara spesifik menginstruksikan pelamar menyelesaikan tahap organisasi dan persyaratan pra-pembukaan sebelum otorisasi final.
Jalur BitGo juga menunjukkan perusahaan kustodi kripto bisa berpindah antara struktur regulasi sesuai perkembangan bisnis; model kustodi dan layanan institusional mereka dijelaskan di struktur kustodi BitGo.
Peraturan OCC final berlaku sejak 1 April 2026 memperjelas bank nasional yang terbatas pada operasi perusahaan kepercayaan dan aktivitas terkait boleh menjalankan aktivitas non-fidusia yang memenuhi syarat serta aktivitas fidusia. OCC menyatakan aturan ini hanya menegaskan kewenangan charter yang ada, bukan memperluas atau mempersempitnya.
Hal ini penting bagi bank digital. Charter kepercayaan nasional tidak otomatis hanya bertindak sebagai trustee tradisional. Kustodi, penyimpanan, dan berbagai aktivitas manajemen aset atau perbankan terkait dapat sesuai jika dasar hukum dan rencana operasional institusi disetujui.
Namun, charter tidak membuat setiap produk aset digital secara otomatis diperbolehkan. Setiap layanan yang diajukan tetap membutuhkan dasar hukum, kontrol memadai, dan konsistensi dengan aktivitas yang disetujui.
Persetujuan final menandai awal hubungan pengawasan, bukan akhir proses regulasi.
OCC menilai kondisi bank nasional serta kepatuhan mereka pada undang-undang dan regulasi yang berlaku. Bank kepercayaan nasional kripto harus menjaga tata kelola, modal, likuiditas, kontrol BSA/AML, keamanan siber, dan sistem operasional yang mendukung aplikasi mereka.
Perubahan signifikan pada bisnis bisa menimbulkan pertanyaan regulasi baru. Perusahaan yang disetujui untuk kustodi tidak bisa langsung menganggap produk pinjaman, pembayaran, staking, atau eksekusi baru sesuai charter.
Inilah kompromi utama dari charter OCC crypto bank: status federal menciptakan kerangka kerja perbankan nasional, sekaligus mewajibkan pengawasan dan pemeriksaan federal yang berkelanjutan.
Perusahaan kripto dapat memperoleh charter bank nasional atau bank kepercayaan OCC dengan membuktikan bisnisnya mampu beroperasi secara legal dan aman di sistem perbankan federal. Aplikasi terbaik mengaitkan aktivitas aset digital yang diperbolehkan dengan rencana bisnis detail, manajemen kredibel, modal dan likuiditas memadai, kendali operasional tingkat enterprise dan program kepatuhan BSA/AML yang berjalan.
Persetujuan bersyarat adalah milestone penting, bukan akhir. Perusahaan harus memenuhi kondisi organisasi dan pra-pembukaan OCC sebelum memulai bisnis, lalu tetap tunduk pada pengawasan berkelanjutan.
Bagi perusahaan kripto, keputusan charter tidak sekadar soal pengakuan federal. Model bisnisnya harus benar-benar bisa dijalankan sebagai bank yang diatur.
Ya. Perusahaan dapat mengajukan charter bank kepercayaan nasional de novo jika aktivitas yang direncanakan sesuai hukum perbankan federal. Perusahaan trust negara bagian yang sudah ada bisa mengikuti jalur konversi ke charter nasional, seperti Anchorage Digital dan beberapa pelamar Desember 2025.
Tidak wajib. Banyak bank kepercayaan nasional tidak diasuransikan, karena tidak menerima setoran yang diasuransikan FDIC seperti bank komersial biasa. Kewajiban asuransi setoran tergantung pada charter dan aktivitas institusi.
Tidak ada batas minimum modal khusus kripto universal. OCC menilai modal berdasarkan rencana bisnis, proyeksi kondisi keuangan, dan profil risiko institusi. Modal untuk kustodian kripto bisa sangat berbeda dari model perbankan lain.
Charter federal memungkinkan operasi nasional tanpa memerlukan charter bank terpisah di setiap negara bagian, meskipun aktivitas tertentu tetap dibatasi hukum federal dan negara bagian. Contohnya, persetujuan bersyarat Protego mencakup layanan pelanggan nasional di bawah struktur bank kepercayaan nasional.
Tidak. Persetujuan bersyarat mengharuskan grup organisasi memenuhi persyaratan tertentu dan menyelesaikan tahap pra-pembukaan. OCC hanya memberikan otorisasi final jika seluruh persyaratan sudah terpenuhi.
Kustodi kripto diakui OCC sebagai aktivitas bank nasional yang diperbolehkan, interpretasi OCC juga membahas struktur transaksi dan eksekusi tertentu. Aktivitas spesifik tetap harus sesuai kewenangan institusi dan dijalankan dengan kontrol yang memadai.
Penafian
Konten ini hanya untuk edukasi dan informasi. Tidak merupakan nasihat hukum, regulasi, keuangan, atau investasi. Aturan perbankan dan aset digital dapat berubah, dan perlakuan regulasi terhadap bisnis tertentu bergantung pada aktivitas dan struktur. Perusahaan yang mempertimbangkan charter OCC harus meminta nasihat sesuai situasi mereka.





