Perspectives, Défis & Paysage Concurrentiel
Le dernier module décrit les avantages, les risques et l'avenir de la conception modulaire de la blockchain. Il compare Celestia à d'autres projets DA comme Avail, EigenDA et Near DA, et examine les obstacles à l'adoption, les objectifs de décentralisation et les préoccupations réglementaires potentielles. Le module se conclut par une perspective prospective sur la manière dont la conception modulaire façonnera l'avenir de l'infrastructure Web3 évolutive et décentralisée.
Avantages de la conception modulaire de Celestia
Infrastructure Blockchain Évolutive Sans Goulots d'Étranglement d'Exécution
L'un des avantages les plus significatifs de l'architecture modulaire de Celestia est la scalabilité sans compromis. Dans les blockchains traditionnelles, l'exécution, le consensus et la disponibilité des données sont regroupés en une seule couche. Cela limite le débit et augmente la charge des validateurs à mesure que le réseau se développe. Celestia évite cette contrainte en déchargeant l'exécution vers des chaînes externes tout en se concentrant uniquement sur le consensus et la disponibilité des données.
En réduisant les responsabilités des validateurs et en permettant aux clients légers de vérifier la disponibilité des données par échantillonnage, Celestia prend en charge un débit de données beaucoup plus élevé que les chaînes monolithiques. Cela permet à de nombreux rollups ou chaînes souveraines de publier leurs données de transaction en parallèle, sans introduire de congestion ou de frais élevés.
Flexibilité et personnalisation des développeurs
Celestia donne aux développeurs une totale liberté quant à la manière dont ils construisent et exploitent leurs chaînes. Les environnements d'exécution, les machines virtuelles, les modèles de gouvernance et les structures de frais ne sont pas dictés par la couche de base. Les développeurs peuvent utiliser Cosmos SDK, EVM, Move VM ou une logique personnalisée pour définir le comportement de leur chaîne, tout en s'appuyant sur Celestia pour la publication de données vérifiables.
Cette flexibilité est particulièrement précieuse pour les équipes qui construisent des chaînes spécifiques à une application ou qui expérimentent de nouveaux mécanismes cryptographiques ou économiques. Au lieu de rivaliser pour l'espace de bloc sur une seule chaîne globale, les développeurs peuvent lancer leurs propres rollups qui évoluent horizontalement.
Déploiement de chaîne sans permission
Traditionnellement, le lancement d'une blockchain nécessitait une coordination avec une couche existante de niveau 1 ou la construction d'une infrastructure complète à partir de zéro. Celestia élimine ces barrières. Tout développeur peut déployer une chaîne sans demander la permission, sécuriser les validateurs ou mettre en œuvre la logique de consensus. Ce modèle de déploiement sans permission reflète la simplicité du déploiement de contrats intelligents mais à l'échelle du lancement de blockchains entières.
Le résultat est une barrière d'entrée plus basse pour l'innovation. Les développeurs peuvent itérer plus rapidement, lancer des expériences, ou aller sur le marché rapidement en utilisant les APIs de Rollkit et Celestia. Cela aide à étendre l'écosystème blockchain au-delà des plateformes dominantes et vers un éventail plus large de cas d'utilisation.
Amélioration de la décentralisation grâce aux clients légers
Le support de Celestia pour l'échantillonnage de la disponibilité des données (DAS) permet même aux appareils à faibles ressources de vérifier que la chaîne fonctionne correctement. Les clients légers peuvent détecter de manière indépendante les données retenues ou censurées sans exécuter de nœuds complets. Cela permet à davantage d'utilisateurs de participer à la vérification du réseau, augmentant la décentralisation et la confiance.
En revanche, de nombreux blockchains d'aujourd'hui s'appuient sur des fournisseurs d'infrastructure centralisés car exécuter un nœud complet est trop gourmand en ressources. L'architecture de Celestia encourage une large participation des validateurs et des utilisateurs en minimisant la charge technique de vérification.
Interopérabilité à travers des écosystèmes modulaires
Celestia est conçue pour être agnostique quant aux chaînes ou aux applications utilisant sa couche de disponibilité des données. Elle prend en charge à la fois les rollups souverains et les rollups qui se règlent sur d'autres réseaux, tels que Ethereum. Grâce à des outils comme Blobstream, Celestia agit comme une couche DA partagée pour l'environnement multi-chaîne plus large.
Cette interopérabilité permet aux développeurs de concevoir des systèmes combinant les meilleures fonctionnalités de différentes blockchains : règlement sur Ethereum, exécution dans un rollup personnalisé et disponibilité des données sur Celestia. La pile modulaire peut évoluer de manière organique, plutôt que d'être limitée par les contraintes d'une seule plateforme.
Défis et Risques
Adoption précoce de l'écosystème et des développeurs
Bien que Celestia introduise un changement architectural convaincant, son écosystème en est encore à ses débuts. Contrairement à Ethereum ou d'autres chaînes établies avec des communautés de développeurs matures et une large gamme d'applications, Celestia construit une nouvelle catégorie d'infrastructure qui nécessite une adoption de l'éducation et des outils.
Les développeurs qui passent des plateformes traditionnelles de contrats intelligents doivent comprendre de nouveaux concepts tels que les rollups souverains, la composition modulaire de la pile et les couches de disponibilité des données. Alors que des outils comme Rollkit simplifient le déploiement, le paradigme modulaire introduit une courbe d'apprentissage plus raide pour les équipes habituées à déployer des contrats directement sur les blockchains de couche 1.
De plus, étant donné que l'exécution est gérée hors chaîne, il y a moins de compatibilité immédiate avec les cadres d'application décentralisée existants et les fournisseurs de portefeuilles. Il est essentiel de développer un solide support aux développeurs, des SDK et des documents d'intégration pour une adoption plus large.
Complexité de coordination dans les systèmes modulaires
Dans une architecture blockchain modulaire, différentes responsabilités sont réparties sur plusieurs couches : exécution, règlement, consensus et disponibilité des données. Cela permet une flexibilité et une évolutivité, mais introduit également de nouveaux défis de coordination.
Les rollups souverains doivent gérer leur propre logique d'exécution, leurs processus de mise à niveau et leur vérification d'état de manière indépendante. Si un développeur intègre plusieurs services, tels que Celestia pour DA et Ethereum pour le règlement, il doit veiller à ce que l'interopérabilité et la messagerie entre ces couches restent sécurisées et synchronisées.
Une plus grande flexibilité signifie également plus de responsabilité. Les développeurs et les fournisseurs d'infrastructure doivent réfléchir attentivement à la manière dont chaque couche s'emboîte et maintenir la compatibilité entre les composants de la pile, ce qui peut accroître la complexité du déploiement et de la maintenance.
Aucune sécurité héritée des chaînes de règlement
Les rollups souverains utilisant Celestia bénéficient de ses garanties de consensus et de disponibilité des données, mais n'héritent pas de la sécurité d'une couche de règlement mondiale comme Ethereum. Cela signifie que ces rollups sont uniquement responsables de la validation de leurs propres transitions d'état et de la résolution des conflits, sans se fier à une finalité externe ou des preuves de fraude.
Bien que cela offre l'indépendance et la rapidité, cela introduit des compromis en matière de sécurité. Les développeurs de Rollup doivent concevoir leurs propres ensembles de validateurs ou de prouveurs, mettre en place des cadres de gouvernance et élaborer des mécanismes pour détecter et répondre aux comportements malveillants. Ce niveau d'autonomie peut ne pas être adapté à tous les cas d'utilisation, en particulier ceux nécessitant des garanties de sécurité partagées ou des assurances réglementaires.
Maturité du réseau et décentralisation des validateurs
L'ensemble des validateurs de Celestia est toujours en cours de décentralisation. Comme pour tout nouveau réseau, il existe un risque que la distribution précoce des jetons, la concentration des validateurs ou la centralisation de l'infrastructure puissent affecter la gouvernance et les mises à jour du protocole. Veiller à ce que le réseau reste ouvert, sans permission et résilient dépendra du maintien d'une base de validateurs large et diversifiée.
De plus, même si l'échantillonnage de la disponibilité des données abaisse la barrière pour les clients légers, l'exécution d'un validateur nécessite toujours du staking et des ressources d'infrastructure. Étendre la participation des validateurs et réduire le risque de centralisation resteront des priorités clés à mesure que le réseau se développe.
Incertitude réglementaire et marchés
Alors que Celestia et d'autres plateformes blockchain modulaires continuent d'évoluer, elles pourraient attirer une attention accrue des régulateurs. Les chaînes modulaires qui permettent des applications souveraines pourraient tomber sous des interprétations légales différentes que les contrats intelligents s'exécutant sur des plateformes Layer 1 établies. L'incertitude autour des frais de disponibilité des données, des incitations des validateurs et de la conception du marché DA pourrait affecter les hypothèses économiques.
De plus, la concurrence dans l'espace de disponibilité des données est en croissance. D'autres réseaux tels que Avail, EigenDA et Near DA explorent des solutions similaires, ce qui pourrait façonner les dynamiques du marché et les préférences des développeurs.
Celestia vs Autres Projets Modulaires/DA
Alors que la conception modulaire de la blockchain gagne du terrain, un nombre croissant de projets émergent avec un accent sur la disponibilité des données (DA). Alors que Celestia a été le pionnier du modèle DA modulaire, il est maintenant l'un des nombreux réseaux en concurrence pour offrir des couches de données évolutives, sécurisées et décentralisées. Ces plateformes visent à servir des rollups, des chaînes spécifiques à une application et des protocoles de couche 2 qui souhaitent décharger l'exécution et conserver l'efficacité.
Celestia
Celestia ne fournit que le consensus et la disponibilité des données. Il n'inclut pas l'exécution ni le règlement, ce qui en fait une couche de base minimale et modulaire. L'innovation principale de Celestia est l'échantillonnage de la disponibilité des données (DAS), qui permet aux clients légers de vérifier la complétude des données sans télécharger l'intégralité des blocs.
Fonctionnalités clés
- Couche de consensus indépendante avec DAS
- Prend en charge les rollups souverains et réglés
- Jeton $TIA natif pour le staking et les frais de blob
- Intégration de Blobstream avec Ethereum
- Déploiement de chaîne sans autorisation via Rollkit
Forces
- Une modularité complète dès le départ
- Mécanisme DAS éprouvé
- Outils de développement puissants pour les rollups
- Écosystème actif (Dymension, Eclipse, Manta Pacific)
Limitations
- Décentralisation des validateurs au stade précoce
- Aucune exécution ou règlement inclus
Disponible (Polygon)
Avail, développé par Polygon, est uniquement une couche de disponibilité des données, sans fonctionnalités de consensus ou de règlement propres. Il est conçu pour fournir une publication de données évolutive pour les applications hors chaîne, y compris les rollups Polygon et d'autres couches 2. Avail utilise des engagements KZG pour garantir la validité des données et travaille à l'intégration de DAS.
Caractéristiques clés
- Couche DA autonome conçue pour une utilisation multi-chaîne
- Axé sur l'écosystème Ethereum L2
- Prise en charge future de DAS en cours de développement
- Lié à la feuille de route de l'écosystème Polygon
Forces
- Soutenu par l'équipe de développement de Polygon
- Intégration profonde avec Ethereum et les L2 basés sur zk
- Un processus d'intégration plus facile pour les chaînes compatibles avec l'EVM
Limitations
- DAS n'est pas encore pleinement implémenté
- En constante évolution vers la participation des validateurs sans autorisation
- Plus centralisé dans les premières phases
EigenDA (EigenLayer)
EigenDA est une couche de disponibilité de données basée sur le restaking construite sur Ethereum grâce au protocole EigenLayer. Il introduit la disponibilité des données en tant que service, sécurisé par des validateurs Ethereum qui choisissent d'offrir DA en utilisant leur ETH mis en jeu comme garantie.
Caractéristiques clés
- Utilise le restaking Ethereum via EigenLayer
- Offre des garanties DA liées à l'ensemble des validateurs d'Ethereum
- Destiné aux rollups Ethereum et aux systèmes zk
- Marché dynamique des validateurs
Forces
- Hérite de la sécurité économique d'Ethereum
- Conception native de Rollup pour Ethereum
- Encourage la concurrence entre les fournisseurs de DA
Limitations
- Coordination centralisée requise via EigenLayer
- Actuellement, ne prend en charge que les cas d'utilisation centrés sur Ethereum
- Des hypothèses de confiance plus élevées pour les nouveaux protocoles et opérateurs
Near DA
Near DA fait partie de l'écosystème plus large du protocole Near. Il offre une couche DA sharded qui permet aux applications de publier des données sur la blockchain de Near et de les récupérer de manière rentable. Near DA est positionné pour être utilisé par des rollups et des Layer 2 à la recherche de solutions DA polyvalentes.
Caractéristiques clés
- Basé sur le sharding de Nightshade de Near
- Intégration avec la couche de finalité rapide
- Utilise la scalabilité et les outils de Near
- Incitations aux jetons natifs
Forces
- Construit sur l'infrastructure haute performance de Near
- Modèle de scalabilité fragmenté
- Plateforme conviviale pour les développeurs
Limitations
- Fortement couplé à l'écosystème Near
- Moins éprouvé dans l’AD à usage général par rapport à Celestia
- Adoption limitée par les chaînes externes jusqu'à présent
L'avenir de la conception modulaire de la blockchain
Les limites des blockchains monolithiques, en particulier en termes de scalabilité, de contrôle du développeur et d'accessibilité des nœuds, ont poussé l'industrie vers un paradigme modulaire. Celestia est à l'avant-garde de cette transition, démontrant que le découplage de l'exécution, du consensus et de la disponibilité des données est non seulement techniquement réalisable, mais également souhaitable.
La transition vers la conception modulaire ne concerne pas uniquement les améliorations de performances. Elle reflète un changement philosophique dans la manière dont l'infrastructure blockchain est perçue. Au lieu d'une seule chaîne faisant tout, les systèmes modulaires traitent les composants de la blockchain comme des services interopérables. Ce modèle permet un internet des blockchains plus flexible, composable et décentralisé.
Avec le temps, la distinction entre une chaîne de couche 1 et un rollup de couche 2 peut s'estomper complètement. Ce qui importe n'est pas où se fait le calcul, mais si les composants - exécution, disponibilité et règlement - sont vérifiables, décentralisés et évolutifs. L'architecture de Celestia soutient cette convergence en offrant une couche de données neutre pour tout environnement d'exécution, machine virtuelle ou modèle de gouvernance.
La signification à long terme de la conception modulaire de la blockchain est qu'elle pose les bases pour les systèmes Web3 qui évoluent avec la demande, restent décentralisés par conception et prennent en charge des milliers de chaînes spécifiques à une application fonctionnant en parallèle.
Celestia représente un élément fondateur de cet avenir modulaire. Il fournit une couche de base légère et minimisée en termes de confiance qui peut évoluer indépendamment de la complexité de l'exécution. Son rôle dans la propulsion des rollups souverains, le soutien des rollups Ethereum via Blobstream et la possibilité de déployer des chaînes sans permission en font un élément clé du paysage en constante évolution de l'infrastructure blockchain.
Alors que l'écosystème Web3 continue de croître, la modularité ne sera pas un concept de niche, mais la norme architecturale par défaut.
Leçon 1:L'évolution de l'architecture de la blockchain
Leçon 2:Comprendre le rôle de Celestia dans la conception modulaire
Leçon 3:À l'intérieur de l'architecture de Celestia
Leçon 4:Celestia en action - Écosystème et cas d'utilisation
Leçon 5:Perspectives, Défis & Paysage Concurrentiel
Perspectives, Défis & Paysage Concurrentiel
Le dernier module décrit les avantages, les risques et l'avenir de la conception modulaire de la blockchain. Il compare Celestia à d'autres projets DA comme Avail, EigenDA et Near DA, et examine les obstacles à l'adoption, les objectifs de décentralisation et les préoccupations réglementaires potentielles. Le module se conclut par une perspective prospective sur la manière dont la conception modulaire façonnera l'avenir de l'infrastructure Web3 évolutive et décentralisée.
Avantages de la conception modulaire de Celestia
Infrastructure Blockchain Évolutive Sans Goulots d'Étranglement d'Exécution
L'un des avantages les plus significatifs de l'architecture modulaire de Celestia est la scalabilité sans compromis. Dans les blockchains traditionnelles, l'exécution, le consensus et la disponibilité des données sont regroupés en une seule couche. Cela limite le débit et augmente la charge des validateurs à mesure que le réseau se développe. Celestia évite cette contrainte en déchargeant l'exécution vers des chaînes externes tout en se concentrant uniquement sur le consensus et la disponibilité des données.
En réduisant les responsabilités des validateurs et en permettant aux clients légers de vérifier la disponibilité des données par échantillonnage, Celestia prend en charge un débit de données beaucoup plus élevé que les chaînes monolithiques. Cela permet à de nombreux rollups ou chaînes souveraines de publier leurs données de transaction en parallèle, sans introduire de congestion ou de frais élevés.
Flexibilité et personnalisation des développeurs
Celestia donne aux développeurs une totale liberté quant à la manière dont ils construisent et exploitent leurs chaînes. Les environnements d'exécution, les machines virtuelles, les modèles de gouvernance et les structures de frais ne sont pas dictés par la couche de base. Les développeurs peuvent utiliser Cosmos SDK, EVM, Move VM ou une logique personnalisée pour définir le comportement de leur chaîne, tout en s'appuyant sur Celestia pour la publication de données vérifiables.
Cette flexibilité est particulièrement précieuse pour les équipes qui construisent des chaînes spécifiques à une application ou qui expérimentent de nouveaux mécanismes cryptographiques ou économiques. Au lieu de rivaliser pour l'espace de bloc sur une seule chaîne globale, les développeurs peuvent lancer leurs propres rollups qui évoluent horizontalement.
Déploiement de chaîne sans permission
Traditionnellement, le lancement d'une blockchain nécessitait une coordination avec une couche existante de niveau 1 ou la construction d'une infrastructure complète à partir de zéro. Celestia élimine ces barrières. Tout développeur peut déployer une chaîne sans demander la permission, sécuriser les validateurs ou mettre en œuvre la logique de consensus. Ce modèle de déploiement sans permission reflète la simplicité du déploiement de contrats intelligents mais à l'échelle du lancement de blockchains entières.
Le résultat est une barrière d'entrée plus basse pour l'innovation. Les développeurs peuvent itérer plus rapidement, lancer des expériences, ou aller sur le marché rapidement en utilisant les APIs de Rollkit et Celestia. Cela aide à étendre l'écosystème blockchain au-delà des plateformes dominantes et vers un éventail plus large de cas d'utilisation.
Amélioration de la décentralisation grâce aux clients légers
Le support de Celestia pour l'échantillonnage de la disponibilité des données (DAS) permet même aux appareils à faibles ressources de vérifier que la chaîne fonctionne correctement. Les clients légers peuvent détecter de manière indépendante les données retenues ou censurées sans exécuter de nœuds complets. Cela permet à davantage d'utilisateurs de participer à la vérification du réseau, augmentant la décentralisation et la confiance.
En revanche, de nombreux blockchains d'aujourd'hui s'appuient sur des fournisseurs d'infrastructure centralisés car exécuter un nœud complet est trop gourmand en ressources. L'architecture de Celestia encourage une large participation des validateurs et des utilisateurs en minimisant la charge technique de vérification.
Interopérabilité à travers des écosystèmes modulaires
Celestia est conçue pour être agnostique quant aux chaînes ou aux applications utilisant sa couche de disponibilité des données. Elle prend en charge à la fois les rollups souverains et les rollups qui se règlent sur d'autres réseaux, tels que Ethereum. Grâce à des outils comme Blobstream, Celestia agit comme une couche DA partagée pour l'environnement multi-chaîne plus large.
Cette interopérabilité permet aux développeurs de concevoir des systèmes combinant les meilleures fonctionnalités de différentes blockchains : règlement sur Ethereum, exécution dans un rollup personnalisé et disponibilité des données sur Celestia. La pile modulaire peut évoluer de manière organique, plutôt que d'être limitée par les contraintes d'une seule plateforme.
Défis et Risques
Adoption précoce de l'écosystème et des développeurs
Bien que Celestia introduise un changement architectural convaincant, son écosystème en est encore à ses débuts. Contrairement à Ethereum ou d'autres chaînes établies avec des communautés de développeurs matures et une large gamme d'applications, Celestia construit une nouvelle catégorie d'infrastructure qui nécessite une adoption de l'éducation et des outils.
Les développeurs qui passent des plateformes traditionnelles de contrats intelligents doivent comprendre de nouveaux concepts tels que les rollups souverains, la composition modulaire de la pile et les couches de disponibilité des données. Alors que des outils comme Rollkit simplifient le déploiement, le paradigme modulaire introduit une courbe d'apprentissage plus raide pour les équipes habituées à déployer des contrats directement sur les blockchains de couche 1.
De plus, étant donné que l'exécution est gérée hors chaîne, il y a moins de compatibilité immédiate avec les cadres d'application décentralisée existants et les fournisseurs de portefeuilles. Il est essentiel de développer un solide support aux développeurs, des SDK et des documents d'intégration pour une adoption plus large.
Complexité de coordination dans les systèmes modulaires
Dans une architecture blockchain modulaire, différentes responsabilités sont réparties sur plusieurs couches : exécution, règlement, consensus et disponibilité des données. Cela permet une flexibilité et une évolutivité, mais introduit également de nouveaux défis de coordination.
Les rollups souverains doivent gérer leur propre logique d'exécution, leurs processus de mise à niveau et leur vérification d'état de manière indépendante. Si un développeur intègre plusieurs services, tels que Celestia pour DA et Ethereum pour le règlement, il doit veiller à ce que l'interopérabilité et la messagerie entre ces couches restent sécurisées et synchronisées.
Une plus grande flexibilité signifie également plus de responsabilité. Les développeurs et les fournisseurs d'infrastructure doivent réfléchir attentivement à la manière dont chaque couche s'emboîte et maintenir la compatibilité entre les composants de la pile, ce qui peut accroître la complexité du déploiement et de la maintenance.
Aucune sécurité héritée des chaînes de règlement
Les rollups souverains utilisant Celestia bénéficient de ses garanties de consensus et de disponibilité des données, mais n'héritent pas de la sécurité d'une couche de règlement mondiale comme Ethereum. Cela signifie que ces rollups sont uniquement responsables de la validation de leurs propres transitions d'état et de la résolution des conflits, sans se fier à une finalité externe ou des preuves de fraude.
Bien que cela offre l'indépendance et la rapidité, cela introduit des compromis en matière de sécurité. Les développeurs de Rollup doivent concevoir leurs propres ensembles de validateurs ou de prouveurs, mettre en place des cadres de gouvernance et élaborer des mécanismes pour détecter et répondre aux comportements malveillants. Ce niveau d'autonomie peut ne pas être adapté à tous les cas d'utilisation, en particulier ceux nécessitant des garanties de sécurité partagées ou des assurances réglementaires.
Maturité du réseau et décentralisation des validateurs
L'ensemble des validateurs de Celestia est toujours en cours de décentralisation. Comme pour tout nouveau réseau, il existe un risque que la distribution précoce des jetons, la concentration des validateurs ou la centralisation de l'infrastructure puissent affecter la gouvernance et les mises à jour du protocole. Veiller à ce que le réseau reste ouvert, sans permission et résilient dépendra du maintien d'une base de validateurs large et diversifiée.
De plus, même si l'échantillonnage de la disponibilité des données abaisse la barrière pour les clients légers, l'exécution d'un validateur nécessite toujours du staking et des ressources d'infrastructure. Étendre la participation des validateurs et réduire le risque de centralisation resteront des priorités clés à mesure que le réseau se développe.
Incertitude réglementaire et marchés
Alors que Celestia et d'autres plateformes blockchain modulaires continuent d'évoluer, elles pourraient attirer une attention accrue des régulateurs. Les chaînes modulaires qui permettent des applications souveraines pourraient tomber sous des interprétations légales différentes que les contrats intelligents s'exécutant sur des plateformes Layer 1 établies. L'incertitude autour des frais de disponibilité des données, des incitations des validateurs et de la conception du marché DA pourrait affecter les hypothèses économiques.
De plus, la concurrence dans l'espace de disponibilité des données est en croissance. D'autres réseaux tels que Avail, EigenDA et Near DA explorent des solutions similaires, ce qui pourrait façonner les dynamiques du marché et les préférences des développeurs.
Celestia vs Autres Projets Modulaires/DA
Alors que la conception modulaire de la blockchain gagne du terrain, un nombre croissant de projets émergent avec un accent sur la disponibilité des données (DA). Alors que Celestia a été le pionnier du modèle DA modulaire, il est maintenant l'un des nombreux réseaux en concurrence pour offrir des couches de données évolutives, sécurisées et décentralisées. Ces plateformes visent à servir des rollups, des chaînes spécifiques à une application et des protocoles de couche 2 qui souhaitent décharger l'exécution et conserver l'efficacité.
Celestia
Celestia ne fournit que le consensus et la disponibilité des données. Il n'inclut pas l'exécution ni le règlement, ce qui en fait une couche de base minimale et modulaire. L'innovation principale de Celestia est l'échantillonnage de la disponibilité des données (DAS), qui permet aux clients légers de vérifier la complétude des données sans télécharger l'intégralité des blocs.
Fonctionnalités clés
- Couche de consensus indépendante avec DAS
- Prend en charge les rollups souverains et réglés
- Jeton $TIA natif pour le staking et les frais de blob
- Intégration de Blobstream avec Ethereum
- Déploiement de chaîne sans autorisation via Rollkit
Forces
- Une modularité complète dès le départ
- Mécanisme DAS éprouvé
- Outils de développement puissants pour les rollups
- Écosystème actif (Dymension, Eclipse, Manta Pacific)
Limitations
- Décentralisation des validateurs au stade précoce
- Aucune exécution ou règlement inclus
Disponible (Polygon)
Avail, développé par Polygon, est uniquement une couche de disponibilité des données, sans fonctionnalités de consensus ou de règlement propres. Il est conçu pour fournir une publication de données évolutive pour les applications hors chaîne, y compris les rollups Polygon et d'autres couches 2. Avail utilise des engagements KZG pour garantir la validité des données et travaille à l'intégration de DAS.
Caractéristiques clés
- Couche DA autonome conçue pour une utilisation multi-chaîne
- Axé sur l'écosystème Ethereum L2
- Prise en charge future de DAS en cours de développement
- Lié à la feuille de route de l'écosystème Polygon
Forces
- Soutenu par l'équipe de développement de Polygon
- Intégration profonde avec Ethereum et les L2 basés sur zk
- Un processus d'intégration plus facile pour les chaînes compatibles avec l'EVM
Limitations
- DAS n'est pas encore pleinement implémenté
- En constante évolution vers la participation des validateurs sans autorisation
- Plus centralisé dans les premières phases
EigenDA (EigenLayer)
EigenDA est une couche de disponibilité de données basée sur le restaking construite sur Ethereum grâce au protocole EigenLayer. Il introduit la disponibilité des données en tant que service, sécurisé par des validateurs Ethereum qui choisissent d'offrir DA en utilisant leur ETH mis en jeu comme garantie.
Caractéristiques clés
- Utilise le restaking Ethereum via EigenLayer
- Offre des garanties DA liées à l'ensemble des validateurs d'Ethereum
- Destiné aux rollups Ethereum et aux systèmes zk
- Marché dynamique des validateurs
Forces
- Hérite de la sécurité économique d'Ethereum
- Conception native de Rollup pour Ethereum
- Encourage la concurrence entre les fournisseurs de DA
Limitations
- Coordination centralisée requise via EigenLayer
- Actuellement, ne prend en charge que les cas d'utilisation centrés sur Ethereum
- Des hypothèses de confiance plus élevées pour les nouveaux protocoles et opérateurs
Near DA
Near DA fait partie de l'écosystème plus large du protocole Near. Il offre une couche DA sharded qui permet aux applications de publier des données sur la blockchain de Near et de les récupérer de manière rentable. Near DA est positionné pour être utilisé par des rollups et des Layer 2 à la recherche de solutions DA polyvalentes.
Caractéristiques clés
- Basé sur le sharding de Nightshade de Near
- Intégration avec la couche de finalité rapide
- Utilise la scalabilité et les outils de Near
- Incitations aux jetons natifs
Forces
- Construit sur l'infrastructure haute performance de Near
- Modèle de scalabilité fragmenté
- Plateforme conviviale pour les développeurs
Limitations
- Fortement couplé à l'écosystème Near
- Moins éprouvé dans l’AD à usage général par rapport à Celestia
- Adoption limitée par les chaînes externes jusqu'à présent
L'avenir de la conception modulaire de la blockchain
Les limites des blockchains monolithiques, en particulier en termes de scalabilité, de contrôle du développeur et d'accessibilité des nœuds, ont poussé l'industrie vers un paradigme modulaire. Celestia est à l'avant-garde de cette transition, démontrant que le découplage de l'exécution, du consensus et de la disponibilité des données est non seulement techniquement réalisable, mais également souhaitable.
La transition vers la conception modulaire ne concerne pas uniquement les améliorations de performances. Elle reflète un changement philosophique dans la manière dont l'infrastructure blockchain est perçue. Au lieu d'une seule chaîne faisant tout, les systèmes modulaires traitent les composants de la blockchain comme des services interopérables. Ce modèle permet un internet des blockchains plus flexible, composable et décentralisé.
Avec le temps, la distinction entre une chaîne de couche 1 et un rollup de couche 2 peut s'estomper complètement. Ce qui importe n'est pas où se fait le calcul, mais si les composants - exécution, disponibilité et règlement - sont vérifiables, décentralisés et évolutifs. L'architecture de Celestia soutient cette convergence en offrant une couche de données neutre pour tout environnement d'exécution, machine virtuelle ou modèle de gouvernance.
La signification à long terme de la conception modulaire de la blockchain est qu'elle pose les bases pour les systèmes Web3 qui évoluent avec la demande, restent décentralisés par conception et prennent en charge des milliers de chaînes spécifiques à une application fonctionnant en parallèle.
Celestia représente un élément fondateur de cet avenir modulaire. Il fournit une couche de base légère et minimisée en termes de confiance qui peut évoluer indépendamment de la complexité de l'exécution. Son rôle dans la propulsion des rollups souverains, le soutien des rollups Ethereum via Blobstream et la possibilité de déployer des chaînes sans permission en font un élément clé du paysage en constante évolution de l'infrastructure blockchain.
Alors que l'écosystème Web3 continue de croître, la modularité ne sera pas un concept de niche, mais la norme architecturale par défaut.