Vitalik: Deberíamos hablar menos sobre la financiación de bienes públicos y más sobre la financiación de Código abierto.

El 29 de marzo, Vitalik Buterin, el fundador de Ethereum, publicó un largo artículo “Deberíamos hablar menos sobre la financiación de bienes públicos y más sobre la financiación de código abierto”, “Deberíamos hablar menos sobre la financiación de bienes públicos y más sobre la financiación de código abierto”, las principales razones son las siguientes: El concepto tradicional de “bienes públicos” (bienes públicos) se malinterpreta fácilmente como " proyectos proporcionados por el gobierno", lo que da lugar a definiciones vagas o incluso mal utilizadas (por ejemplo, proyectos comerciales que afirman ser bienes públicos para obtener recursos), mientras que el “código abierto” está claramente definido en el dominio digital (siguiendo los estándares de la FSF y la OSI) y, naturalmente, tiene los atributos de los bienes públicos (por ejemplo, la investigación del protocolo blockchain, el software de código abierto, etc.), que pueden reflejar con mayor precisión el valor público del proyecto. Si bien las subvenciones de bienes públicos a menudo son criticadas por su falta de rigor y susceptibilidad a los “juegos sociales” (por ejemplo, personas con información privilegiada que envuelven los proyectos con terminología), los proyectos de código abierto pueden reducir dicha manipulación y facilitar la evaluación de su efectividad a través de un código transparente y una colaboración abierta. El modelo de código abierto se extiende no solo al ámbito digital (por ejemplo, clientes de Ethereum, materiales educativos), sino también a la infraestructura física (por ejemplo, tecnologías de aire limpio, agricultura descentralizada) y para facilitar el despliegue global a través de estándares abiertos, mientras que los bienes públicos tradicionales a menudo se limitan a servicios localizados. El código abierto no es “código abierto por el código abierto”, sino que debe centrarse en proyectos que maximicen el bienestar humano (por ejemplo, tecnologías defensivas, infraestructura resistente a los desastres), lo cual es coherente con el objetivo de la financiación de bienes públicos, pero a través de mecanismos de código abierto puede examinar de manera más eficiente los proyectos de alto valor.