Hoy es el día 277 desde que empecé a escribir publicaciones dinámicas, sin interrupciones ni un solo día. Cada publicación no es un simple trámite, sino que está seriamente preparada. [微笑] Si crees que soy una persona seria, puedes acompañarme, y también espero que el contenido diario te ayude. El mundo es grande, y yo soy pequeño, sigue, para que no sea difícil de encontrar. [微笑][微笑]

Chicos, EOS ha anunciado recientemente su cambio de nombre a Vaulta y está haciendo una transición completa hacia los servicios bancarios Web3. Este ajuste estratégico no solo marca el final de una era, sino que también revela el difícil equilibrio entre los ideales técnicos y las necesidades reales en los proyectos tempranos de la industria cripto. Cuando se anunció el cambio de nombre, provocó una fuerte reacción en el mercado, y el precio de EOS rebotó considerablemente. Cualquiera con algo de experiencia en el mundo de las criptomonedas sabe que alguna vez se dijo que el 10% de las personas poseen Bitcoin, mientras que el 90% ha tenido EOS, lo que muestra cuán popular fue EOS en 2018.

¿Recuerdas la retórica de EOS? ¡Golpea Bitcoin, patea Ethereum, después de tres olas, el valor es de 500 yuanes, y no se puede descartar la posibilidad de especulación para superar los 100 dólares estadounidenses e ir directamente a 4 cifras! ¡Es posible que solo necesites 1,000 EOS en tu vida! He tenido muchas EOS en el pasado. Me pregunto si alguien se ha aferrado a ella desde entonces. ¿Por qué EOS no ha podido levantarse? Es realmente un poco desconcertante pensar en ello. Tener un gran dios: el fundador es BM, y esta persona una vez eclipsó al dios V. Varios peces gordos han defendido EOS o las aplicaciones de la cadena EOS. Tener tecnología: la velocidad de transferencia es extremadamente rápida, superando a otras cadenas en el mismo período. Tener una app, tener un usuario, tener un usuario. Pero contrariamente a lo esperado, el desarrollo de EOS no fue fácil, la fundación tomó la mayor parte de los fondos y se apropió indebidamente de ellos, y no los usó para el desarrollo de tecnología, el alma BM también optó por irse y el nodo bloqueó las monedas del partido del proyecto a través de la votación. La comunidad perdió por completo la confianza, EOS bajó hasta el final, sin olas, y no hubo un rebote decente, por lo que se perdió todo el entusiasmo y se marginó hasta el punto de que los ancianos no querían mencionarlo y los recién llegados no sabían qué era.

Muchas personas solían decir que EOS era una mentira total. Sin embargo, esta vez su nuevo comienzo también conlleva riesgos potenciales. Por ejemplo, la presión de venta de tokens, algunos inversores temen la presión de venta después del intercambio; competencia en el sector, ya hay proyectos como Celo que han establecido su presencia en el ámbito de los bancos Web3. El éxito de EOS esta vez depende de dos factores:
1. Implementación técnica: ¿se puede lanzar rápidamente una infraestructura bancaria utilizable?
2. Cumplimiento regulatorio: Colaborar con las autoridades para abordar la legalidad de las finanzas criptográficas.

Si tiene éxito, esto podría proporcionar un modelo de transformación para las viejas generaciones de cadenas de bloques; si fracasa, podría convertirse en otro caso de advertencia para la industria de las criptomonedas.