El código de invitación una vez se frió a decenas de miles de yuanes, caliente en casa y frío en el extranjero, ¿es Manus un milagro tecnológico o un marketing hambriento?

En la madrugada del 6 de marzo, hora de Beijing, Monica, un equipo nacional de tecnología de IA, lanzó un agente de IA general: Manus en inglés en la plataforma X, aparentemente tratando de desencadenar el “efecto DeepSeek” a través de la “exportación a las ventas nacionales”, es decir, primero desencadenó un auge en el extranjero y luego barrió el mercado nacional.

Después del lanzamiento de Manus, una gran cantidad de medios de comunicación chinos prestaron atención rápidamente, y algunas de las palabras fueron particularmente exageradas: “asombrando al mundo” y “logros deportivos nacionales”, y la popularidad también se extendió rápidamente.

Durante un tiempo, toda la red pidió un código de invitación, tanto que el código de invitación llegó a decenas de miles de yuanes. En este sentido, muchas personas han cuestionado que Manus no sea tanto un milagro tecnológico como una exageración bien orquestada de la escasez.

El reportero de “Daily Economic News” (en lo sucesivo referido como “todos los reporteros”) notó que, aunque la discusión interna es candente, Manus rara vez ha hecho olas en los círculos científicos y tecnológicos extranjeros. Aunque Manus aclaró que el sistema de invitación se adoptó únicamente debido a la falta de capacidad del servidor, la controversia no quedó bien resuelta.

Además de cuestionar el método de publicidad, algunos usuarios han planteado preguntas sobre la tecnología de Manus, creyendo que no es nueva, sino más bien un “súper monstruo de costura”, y que el costo de la potencia de cálculo es demasiado alto y no puede soportar una generalidad real. En este sentido, algunas personas de la industria dijeron a todos los reporteros que el empaque del modelo de concha para formar un producto también tiene valor comercial. Después de todo, para hacer un modelo grande por ti mismo, los recursos financieros gastados no son algo que las empresas ordinarias puedan permitirse.

Pregunta 1: ¿Es el mecanismo del código de invitación un marketing bien planificado?

El incendio de Manus no solo atrajo a los medios de comunicación, sino también a los gigantes tecnológicos. Cada vez que el reportero visitaba la start-up Butterfly Effect (nota: algunas fuentes del mercado decían que Manus era un producto desarrollado por Butterfly Effect), se encontraba con una persona de una empresa tecnológica líder en el país.

La persona dijo a los periodistas que la alta dirección ha emitido una “orden” y debe ponerse en contacto con el efecto mariposa, por lo que él y sus colegas han estado tratando de ponerse en contacto con la gente de la empresa del efecto mariposa durante los últimos dos días.

Sin embargo, algunas personas creen que el lanzamiento de Manus es un marketing planificado de antemano, porque un gran número de medios propios utilizaron contenido similar para promocionar Manus al mismo tiempo. Además, las palabras propagandísticas de algunos medios de comunicación son particularmente exageradas.

Algunos blogueros de tecnología creen que la difusión de Manus puede llamarse una reproducción clásica de la plantilla de Internet móvil: código de invitación, marketing del hambre + KOL, evaluación del cuerpo a gritos + aprovechamiento de otros productos estrella (esta vez está ligado a DeepSeek).

Cada vez que el reportero se da cuenta de que en estos medios propios, algunas personas mencionan que fueron invitadas por la empresa para realizar una prueba. Sin embargo, algunos blogueros de tecnología dijeron que, hasta donde él sabía, los principales blogueros no recaudaban dinero.

Los funcionarios de Manus también explicaron que la razón para adoptar el mecanismo de código de invitación es porque la capacidad del servidor es limitada y los recursos del servidor están completamente preparados de acuerdo con el nivel de emisión de una demostración en la industria, y nunca pensé que causaría una ola tan grande.

De hecho, todos los periodistas notaron que OpenAI y la función de búsqueda de IA de Microsoft también eran un sistema de invitación al principio.

Pregunta 2: Las flores florecen dentro de la pared, ¿por qué no es fragante fuera de la pared?

Todos los reporteros también encontraron que la popularidad de Manus en el extranjero no es tan alta como la promocionan estos medios de comunicación, aunque también hay un pequeño número de usuarios extranjeros que solicitan códigos de invitación de Manus en Internet, pero la mayoría de ellos son usuarios chinos que discuten.

Al cierre de esta edición, el video publicado por Manus en YouTube tiene 51.000 visitas y solo 181 comentarios. El tuit de X ha sido visto 350.000 veces, pero solo hay 430 comentarios. La popularidad no es tan alta como se discute en el internet chino.

Con respecto a la diferenciación de los “dos cielos” de Manus en el país y en el extranjero, algunos conocedores de la industria explicaron a todos los reporteros de esta manera: puede ser que no haya apoyo KOL extranjero, y si el producto no tiene atención KOL, la popularidad no aumentará.

Una persona familiarizada con el asunto dijo a los periodistas que BlueFocus es responsable del apoyo de relaciones públicas del equipo de Manus en China, y que son los principales KOL, lo que puede ser la razón por la que la popularidad nacional ha aumentado rápidamente.

Sin embargo, BlueFocus respondió a todos los reporteros que el equipo relevante de la compañía no había participado en la planificación y ejecución de este incidente, y que no hubo contacto con el equipo de Manus basado en la promoción de marketing.

Los funcionarios de Manus también dijeron que nunca han invertido ningún presupuesto de marketing.

Anteriormente, la cuenta oficial X de Manus (@ManusAI_HQ) se congeló brevemente. Anteriormente, la criptomoneda Manus del mismo nombre apareció en el mercado de criptomonedas, y era extremadamente volátil, y algunos internautas sospechaban que el equipo de Manus estaba cortando puerros. Sin embargo, la cuenta se restableció a la normalidad el 8 de marzo. Ji Yichao, científico jefe y cofundador de Manus, anunció la noticia lo antes posible y reiteró: "Manus nunca ha participado en ningún proyecto de criptomonedas, ofertas de tokens, ofertas públicas iniciales de blockchain, etc. Cualquier moneda virtual con un nombre similar que afirme estar relacionada con nosotros es falsa. ”

Pregunta 3: ¿Es una tecnología innovadora?

Además del marketing, también hay preguntas sobre los productos de Manus.

Según los comentarios de los usuarios de la versión beta, el módulo de análisis financiero de Manus se basa en una única fuente de datos, y las tareas complejas aún requieren intervención manual, lo que es inconsistente con la afirmación oficial de “total autonomía”, y “la optimización de la ingeniería está lejos de alcanzar el nivel de publicidad”. El rendimiento de la llamada habilidad general en un solo elemento no es comparable al de otros agentes especiales.

Además, se ha argumentado que Manus no es tecnológicamente innovador y no es una tecnología innovadora. Por ejemplo, un usuario llamado @aigclink dijo que Manus es como un producto completo de uso de cómputo + máquina virtual + artefactos + un lote de agentes incorporados en términos de capacidades.

Según Guosen Securities Call, Tencent lanzará un producto similar a Manus en mayo, y Byte y Alibaba también tendrán lanzamientos de productos similares.

Justo hoy en día, también existe un OpenManus llamado la versión de código abierto de Manus en el modelo de código abierto. Sin embargo, la calidad de este proyecto no es muy alta y, según los experimentadores, la velocidad de generación no es rápida y se parece más a la versión de código abierto del operador de OpenAI. Manus, por otro lado, opera en un servidor en la nube.

Pero Pang Shunxin, cofundador de HashMatrix, no está de acuerdo con la noción de que Manus no tiene barreras técnicas profundas. Cree que, aunque el producto no es 100% tan bueno como la demo, lo admira. "De Mónica a Manus, es un cambio cuantitativo a un cambio cualitativo, y es un producto del apilamiento a la calidad. Los productos son tecnologías útiles. ”

Según el informe de investigación de Huatai Securities, la capa subyacente de Manus AI está impulsada por múltiples modelos y, a través de una orquestación de ingeniería eficiente, cumple eficazmente con los tres requisitos básicos de planificación, autonomía y precisión en el proceso de interacción con los agentes, lo que marca un avance clave en el enlace de acción de la aplicación del agente.

Algunos expertos de la industria de la IA que no quisieron ser identificados dijeron a todos los periodistas que también es comercialmente valioso encapsular un modelo grande para formar un producto. Después de todo, para hacer un modelo grande por ti mismo, los recursos financieros gastados no son algo que las empresas ordinarias puedan permitirse. “La gente común no puede entenderlo, y cuando ven el paquete, sienten que algo anda mal. Solo hay unos pocos modelos grandes, y no se puede hacer sin aplicaciones de empaque”, dijo.

También mencionó que el agente de IA puede encapsular y llamar a otros modelos, lo cual no es un problema. Sin embargo, si encapsulas otros modelos, pero los promueves como propios, es una cuestión moral.

En este sentido, Xiao Hong, el fundador de Manus, también mencionó en una entrevista de podcast hace unos días que la tecnología del futuro modelo no necesariamente se convertirá en una barrera técnica, al contrario, la marca es el foso. Porque, un día en el futuro, después de que el modelo se ralentice, la diferencia entre los diferentes modelos no será tan grande. Para los desarrolladores independientes, la mejor manera de hacer esto es centrarse en el usuario y luego confiar en el modelo de otra persona.

Pregunta 4: ¿El costo de la potencia de cómputo es demasiado alto para lograr una verdadera universalidad?

Algunos programadores dijeron que el flujo de trabajo presentado por Manus ahora es inimaginable y no puede ser verdaderamente universal.

Se rumorea que Manus cuesta 2 dólares por una sola misión, mientras que una suscripción mensual a Agent Devin, una versión de programación similar a Manus, cuesta 500 dólares.

Recientemente, se reveló que OpenAI planea lanzar un agente de nivel “doctor” que puede cobrar hasta $ 20,000 por mes, principalmente para usuarios que desean complementar a ingenieros de software o investigadores médicos, especialmente clientes empresariales que están dispuestos a pagar un alto precio por la automatización a gran escala; Los agentes que se pueden utilizar para el desarrollo de software cuestan 10.000 dólares al mes; Los agentes de los “trabajadores del conocimiento de altos ingresos” cuestan 2.000 dólares al mes.

La razón por la que es tan caro es por el problema de consumo de tokens, consulte el estándar dado en la documentación de la API de DeepSeek: 1 carácter en inglés equivale a aproximadamente 0,3 tokens. 1 carácter chino equivale a unos 0,6 tokens. Si el agente se basa en DeepSeek-R1, el precio por millón de tokens es de 2,19 dólares. El costo de salida de una sola respuesta de comando es de alrededor de 1,000 tokens (es decir, responder a un problema matemático moderadamente difícil), mientras que algunos blogueros de tecnología especulan que Manus consumirá millones de tokens o más para una tarea compleja.

Si los datos actuales de consumo de energía informática se comparan con el precio de otros productos de la competencia, el consumo de Manus solo puede ser asequible para los usuarios empresariales, y es posible que los usuarios ordinarios no puedan permitírselo.

Y cada vez que un reportero intenta Manus, experimenta el problema de la insuficiente potencia de cómputo. Debido a la tensión de los recursos del servidor, la tarea se interrumpió varias veces y se mostró el mensaje de error cuando el servidor estaba bajo una carga alta.

El reportero preguntó al equipo de Manus sobre el costo de la potencia de cómputo, pero no recibió respuesta. Algunos expertos de la industria también expresaron su preocupación por el costo de la potencia de cómputo para todos los reporteros, creyendo que en el estado actual de Manus, la comercialización a gran escala puede estar muy lejos.

Sin embargo, Zhongtai Securities cree que Manus puede marcar la llegada del primer año de comercialización del agente general. Agent no solo está apuntando y reemplazando el mercado de software tradicional, sino también el mercado de servicios de un billón de dólares. A través del modelo de servicio como software, el modelo de aplicación representado por el agente creará un valor que supera con creces el del software tradicional.

(Fuente del artículo: National Business Daily)

Fuente: Oriental Fortune Network

Autor: Diario Nacional de Negocios