Los abogados de Nishad Singh solicitan que no se le condene a prisión, alegando su papel limitado en el colapso de FTX.

FTX Quiebra de FTX Nishad Singh

El equipo legal de Singh argumentó que su participación en el colapso de FTX fue limitada. Última actualización:

17 de octubre de 2024 06:01 EDT

Autor

Ruholamin Haqshanas

Autor

Ruholamin Haqshanas

Sobre el autor

Ruholamin Haqshanas es un escritor de criptocontribuciones para CryptoNews. Es un periodista de cripto y finanzas con más de cuatro años de experiencia. Ruholamin ha aparecido en varios cripto de alto perfil…

Perfil del autor

Compartir

Copiado

Última actualización:

17 de octubre de 2024 06:01 EDT

Por qué confiar en Cryptonews Con más de una década de cobertura de cripto, Cryptonews ofrece conocimientos autorizados en los que puedes confiar. Nuestro equipo veterano de periodistas y analistas combina un conocimiento profundo del mercado con pruebas prácticas de tecnologías blockchain. Mantenemos estrictos estándares editoriales, garantizando precisión factual e informes imparciales tanto sobre criptomonedas establecidas como sobre proyectos emergentes. Nuestra presencia de larga data en la industria y nuestro compromiso con el periodismo de calidad hacen de Cryptonews una fuente confiable en el dinámico mundo de los activos digitales. Lee más sobre Cryptonews Los abogados de Nishad Singh, el ex Director de Ingeniería de FTX, han presentado una solicitud ante el Distrito Sur de Nueva York, buscando que su cliente no pase tiempo en prisión.

La presentación de condena, fechada el 16 de octubre, retrata a Singh como un “individuo abnegado”, según un informe del jueves de Bloomberg.

La solicitud está respaldada por más de 100 cartas de familiares, amigos y antiguos colegas.

Los abogados de Singh afirman que su participación en FTX fue mínima

El equipo legal de Singh argumentó que su participación en el colapso de FTX era limitada en comparación con otros.

“Su papel fue mucho más limitado que el de cualquier otro acusado. No minimiza su conducta; se declaró culpable de delitos graves al comienzo de este caso y lamentará sus acciones por el resto de su vida”, declaró el documento.

Los abogados enfatizaron que Singh solo se convirtió en parte de la conspiración que involucra los fondos de los clientes de FTX en septiembre de 2022, apenas dos meses antes del colapso del intercambio.

Después del anuncio de quiebra de FTX, Singh cooperó con las autoridades, volando a Nueva York para proporcionar información crítica.

“La evidencia que Nishad proporcionó en esas primeras reuniones fue fundamental para ayudar al gobierno a llevar tanto a Sam Bankman-Fried como a Ryan Salame ante la justicia”, señala el informe.

LOS ABOGADOS DEL EX DIRECTOR DE FTX QUIEREN QUE SE SALTEN LA PRISIÓN

El equipo de Nishad Singh está tratando de convencer al juez de dejarlo libre antes de su sentencia el 30 de octubre.

Lo llaman un individuo “excepcionalmente desinteresado”, diciendo que su papel en el colapso de FTX fue… pic.twitter.com/Bug96Frucx

— Mario Nawfal’s Roundtable (@RoundtableSpace) 17 de octubre de 2024

En febrero de 2023, Singh se declaró culpable de seis cargos criminales, incluyendo fraude y conspiración.

Su testimonio contra el fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, durante el juicio de octubre de 2023 contribuyó a la condena a 25 años de prisión de Bankman-Fried en marzo.

Otros involucrados, como Caroline Ellison y Ryan Salame, también han enfrentado condenas, con Ellison recibiendo dos años y Salame 7.5 años por sus roles en el escándalo.

La sentencia de Singh está programada para el 30 de octubre, mientras que el ex Director de Tecnología, Gary Wang, está programado para ser sentenciado el 20 de noviembre.

Ensayo afectado por los trastornos de neurodivergencia de SBF

El mes pasado, un grupo de médicos presentó un escrito de amicus en apoyo del recurso de apelación de Sam Bankman-Fried, alegando que su juicio penal pudo haber sido significativamente afectado por sus trastornos de neurodivergencia.

Los médicos dijeron que el co-fundador de FTX, quien ha sido diagnosticado con trastorno del espectro autista (ASD) y trastorno por déficit de atención con hiperactividad (ADHD), enfrentó “serios desafíos” durante los procedimientos judiciales.

El informe, firmado por ocho médicos especializados en neurodiversidad, destacó que varias decisiones durante el juicio fueron perjudiciales para Bankman-Fried debido a sus condiciones.

El informe amicus también coincidió con otra presentación de un grupo de profesores de derecho de quiebras que expresaron preocupaciones sobre la intersección del caso de quiebra de FTX y el juicio penal de Bankman-Fried.

Aunque no tomaron una postura de apoyo a ninguno de los lados, los profesores argumentaron que la cooperación entre la quiebra de FTX y la fiscalía podría sentar un “precedente peligroso”, alentando el uso de los procedimientos del Capítulo 11 para reforzar procesos penales paralelos.

Señalaron que la asistencia proporcionada por el patrimonio en quiebra de FTX a los fiscales fue ‘extraordinaria en comparación con casos anteriores’ como Enron y WorldCom a principios de los años 2000.

Los profesores también criticaron el ritmo rápido del juicio de Bankman-Fried, que, según afirmaron, llevó a los jurados a creer, erróneamente, que los clientes de FTX no recibirían ninguna compensación.

Síguenos en Google News