Los abogados de Nishad Singh solicitan que no se le imponga prisión, alegando su papel limitado en el colapso de FTX.

FTX Quiebra de FTX Nishad Singh

El equipo legal de Singh argumentó que su participación en el colapso de FTX fue limitada. Última actualización:

17 de octubre de 2024 06:01 EDT

Autor

Ruholamin Haqshanas

Autor

Ruholamin Haqshanas

Sobre el autor

Ruholamin Haqshanas es un escritor de criptomonedas colaborador de CryptoNews. Es un periodista de criptomonedas y finanzas con más de cuatro años de experiencia. Ruholamin ha aparecido en varios…

Perfil del autor

Compartir

Copiado

Última actualización:

17 de octubre de 2024 06:01 EDT

¿Por qué confiar en Cryptonews? Con más de una década de cobertura en criptomonedas, Cryptonews ofrece información autorizada en la que puedes confiar. Nuestro experimentado equipo de periodistas y analistas combina un profundo conocimiento del mercado con pruebas prácticas de tecnologías de blockchain. Mantenemos rigurosos estándares editoriales, asegurando precisión factual e imparcialidad en la cobertura de criptomonedas establecidas y proyectos emergentes. Nuestra larga presencia en la industria y nuestro compromiso con el periodismo de calidad hacen de Cryptonews una fuente confiable en el dinámico mundo de los activos digitales. Lee más sobre Cryptonews. Abogados de Nishad Singh, el ex Director de Ingeniería de FTX, han presentado una solicitud ante el Distrito Sur de Nueva York, buscando que su cliente no pase tiempo en prisión.

La presentación de la condena, fechada el 16 de octubre, retrata a Singh como un individuo “abnegado”, según un informe del jueves de Bloomberg.

La solicitud está respaldada por más de 100 cartas de familiares, amigos y antiguos colegas.

Los abogados de Singh afirman que su participación en FTX fue mínima

El equipo legal de Singh argumentó que su participación en el colapso de FTX fue limitada en comparación con otros.

“Su papel fue mucho más limitado que el de cualquier otro acusado. No minimiza su conducta; se declaró culpable de delitos graves al comienzo de este caso y lamentará sus acciones el resto de su vida”, declaró el documento.

Los abogados enfatizaron que Singh solo se convirtió en parte de la conspiración que involucra fondos de clientes de FTX en septiembre de 2022, justo dos meses antes del colapso del intercambio.

Después del anuncio de quiebra de FTX, Singh colaboró con las autoridades, volando a Nueva York para proporcionar información crítica.

“La evidencia que Nishad proporcionó en esas primeras reuniones fue fundamental para ayudar al gobierno a llevar tanto a Sam Bankman-Fried como a Ryan Salame ante la justicia”, señaló la presentación.

LOS ABOGADOS DEL EX DIRECTOR DE FTX QUIEREN QUE EVITE LA PRISIÓN

El equipo de Nishad Singh está tratando de convencer al juez de dejarlo libre antes de su condena el 30 de octubre.

Lo llaman un individuo “desinteresado poco común”, diciendo que su papel en el colapso de FTX fue mucho… pic.twitter.com/Bug96Frucx

• La mesa redonda de Mario Nawfal (@RoundtableSpace) 17 de octubre de 2024

En febrero de 2023, Singh se declaró culpable de seis cargos criminales, incluyendo fraude y conspiración.

Su testimonio contra el fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, durante el juicio de octubre de 2023 contribuyó a la sentencia de 25 años de prisión de Bankman-Fried en marzo.

Otros involucrados, como Caroline Ellison y Ryan Salame, también han enfrentado sentencias, con Ellison recibiendo dos años y Salame 7,5 años por sus roles en el escándalo.

La sentencia de Singh está programada para el 30 de octubre, mientras que el ex Director de Tecnología, Gary Wang, está programado para ser sentenciado el 20 de noviembre.

Prueba de Trastornos de la Neurodivergencia Afectados de SBF

El mes pasado, un grupo de médicos presentó un informe de amicus en soporte de la apelación de Sam Bankman-Fried, alegando que su juicio penal pudo haber sido significativamente afectado por sus trastornos de neurodivergencia.

El co-fundador de FTX, quien ha sido diagnosticado con trastorno del espectro autista (ASD) y trastorno por déficit de atención e hiperactividad (ADHD), enfrentó “desafíos serios” durante el proceso judicial, según los médicos.

El informe breve, firmado por ocho médicos especializados en neurodivergencia, destacó que varias sentencias durante el juicio fueron perjudiciales para Bankman-Fried debido a sus condiciones.

El informe de amicus también coincidió con otra presentación de un grupo de profesores de derecho de quiebras que expresaron preocupaciones sobre la intersección del caso de quiebra de FTX y el juicio penal de Bankman-Fried.

Aunque no tomaron una postura de apoyo a ninguno de los dos lados, los profesores argumentaron que la cooperación entre la quiebra de FTX y la fiscalía podría sentar un “precedente peligroso”, alentar el uso de los procedimientos del Capítulo 11 para reforzar procesos penales paralelos.

Señalaron que la asistencia proporcionada por la sucesión de bancarrota de FTX a los fiscales fue “extraordinaria en comparación con casos anteriores” como Enron y WorldCom a principios de los años 2000.

Los profesores también criticaron el ritmo acelerado del juicio de Bankman-Fried, que, según afirmaron, llevó a los jurados a creer erróneamente que los clientes de FTX no recibirían ninguna compensación.

Síguenos en Google News