Los abogados de Nishad Singh solicitan no tiempo de prisión citando su papel limitado en el colapso de FTX.

FTX Quiebra de FTX Nishad Singh

El equipo legal de Singh argumentó que su participación en el colapso de FTX fue limitada. Última actualización:

17 de octubre de 2024 06:01 EDT

Autor

Ruholamin Haqshanas

Autor

Ruholamin Haqshanas

Sobre el autor

Ruholamin Haqshanas es un escritor de criptocontribuyente para CryptoNews. Es un periodista de cripto y finanzas con más de cuatro años de experiencia. Ruholamin ha sido destacado en varios criptos de alto perfil…

Perfil del autor

Compartir

Copiado

Última actualización:

17 de octubre de 2024 06:01 EDT

¿Por qué confiar en Cryptonews Con más de una década de cobertura de criptomonedas, Cryptonews ofrece conocimientos autorizados en los que puedes confiar. Nuestro experimentado equipo de periodistas y analistas combina un profundo conocimiento del mercado con pruebas prácticas de tecnologías blockchain. Mantenemos estrictos estándares editoriales, asegurando precisión factual e informes imparciales tanto sobre criptomonedas establecidas como sobre proyectos emergentes. Nuestra presencia de larga data en la industria y nuestro compromiso con el periodismo de calidad hacen de Cryptonews una fuente confiable en el dinámico mundo de los activos digitales. Lee más sobre Cryptonews Los abogados de Nishad Singh, el ex director de ingeniería de FTX, han presentado una solicitud ante el Distrito Sur de Nueva York en Estados Unidos, buscando que su cliente no reciba tiempo de cárcel.

La presentación de la condena, fechada el 16 de octubre, muestra a Singh como una persona “desinteresada”, según un informe del jueves de Bloomberg.

La solicitud está respaldada por más de 100 cartas de familiares, amigos y antiguos colegas.

Los abogados de Singh afirman que su participación en FTX fue mínima

El equipo legal de Singh argumentó que su participación en el colapso de FTX era limitada en comparación con otros.

“Su papel fue mucho más limitado que el de cualquier otro acusado. No minimiza su conducta; se declaró culpable de delitos graves al principio de este caso y lamentará sus acciones por el resto de su vida”, declaró el documento.

Los abogados enfatizaron que Singh solo se convirtió en parte de la conspiración que involucra los fondos de los clientes de FTX en septiembre de 2022, solo dos meses antes del colapso del intercambio.

Después del anuncio de quiebra de FTX, Singh cooperó con las autoridades, volando a Nueva York para proporcionar información crítica.

“Las pruebas que Nishad proporcionó en esas primeras reuniones fueron fundamentales para ayudar al gobierno a llevar tanto a Sam Bankman-Fried como a Ryan Salame ante la justicia”, señala la presentación.

LOS ABOGADOS DEL EX DIRECTOR DE FTX QUIEREN QUE ÉL EVITE LA PRISIÓN

El equipo de Nishad Singh está tratando de convencer al juez de dejarlo libre antes de su sentencia el 30 de octubre.

Lo llaman un individuo “extraordinariamente desinteresado”, dicen que su papel en el colapso de FTX fue… pic.twitter.com/Bug96Frucx

• La mesa redonda de Mario Nawfal (@RoundtableSpace) 17 de octubre de 2024

En febrero de 2023, Singh se declaró culpable de seis cargos penales, incluyendo fraude y conspiración.

Su testimonio contra el fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, durante el juicio de octubre de 2023 contribuyó a la sentencia de prisión de 25 años de Bankman-Fried en marzo.

Otros involucrados, como Caroline Ellison y Ryan Salame, también han enfrentado condena, con Ellison recibiendo dos años y Salame 7.5 años por sus roles en el escándalo.

La sentencia de Singh está programada para el 30 de octubre, mientras que el ex Director de Tecnología Gary Wang será sentenciado el 20 de noviembre.

Prueba de trastornos de neurodivergencia afectados por SBF

El mes pasado, un grupo de médicos presentó un informe de amicus en soporte del llamado de Sam Bankman-Fried, alegando que su juicio penal pudo haber sido significativamente afectado por sus trastornos de neurodivergencia.

El cofundador de FTX, quien ha sido diagnosticado con trastorno del espectro autista (ASD) y trastorno por déficit de atención e hiperactividad (ADHD), enfrentó “desafíos serios” durante el proceso judicial, según los médicos.

El informe, firmado por ocho médicos especializados en la neurodivergencia, destacó que varias decisiones durante el juicio fueron perjudiciales para Bankman-Fried debido a sus condiciones.

El informe de amicus también coincidió con otra presentación realizada por un grupo de profesores de derecho de quiebras que expresaron su preocupación por la intersección del caso de quiebra de FTX y el juicio criminal de Bankman-Fried.

Aunque no tomaron una postura de apoyo a ninguno de los lados, los profesores argumentaron que la cooperación entre la quiebra de FTX y la fiscalía podría sentar un “precedente peligroso”, fomentando el uso de los procedimientos del Capítulo 11 para reforzar procesos penales paralelos.

Señalaron que la asistencia proporcionada por el patrimonio en quiebra de FTX a los fiscales fue “extraordinaria en comparación con casos anteriores” como Enron y WorldCom en la década de 2000.

Los profesores también criticaron el ritmo rápido del juicio de Bankman-Fried, que, según afirmaron, llevó a los jurados a creer, erróneamente, que los clientes de FTX no recibirían ninguna compensación.

Síguenos en Google News