El director legal de Ripple describe posibles resultados para el próximo caso de la SEC

robot
Generación de resúmenes en curso

El Director Jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, describe varios escenarios que podrían surgir con respecto al resultado de la disputa legal entre Ripple y la Comisión Nacional del Mercado de Valores de los Estados Unidos.

En una publicación de X, Alderoty predice que el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos confirmará la decisión de la jueza Analisa Torres o ampliará su fallo. Aunque cree que la SEC espera un nuevo juicio, las posibilidades de que eso suceda son una esperanza remota en el mejor de los casos.

“El 2º Cir. confirmará a la jueza Torres o ampliará su fallo. Lo mejor que puede esperar la SEC (y es una esperanza remota) es una prisión preventiva”, dijo Alderoty en su publicación.

El Director Jurídico de Ripple (XRP) profundizó aún más al decir que el Juez Torres ha aclarado que durante el fallido recurso interlocutorio de la SEC, su fallo inicial se mantuvo firme, incluyendo todas las defensas de Ripple y el importante argumento de Aviso Justo.

El argumento de Aviso Justo plantea la pregunta de si una persona de ‘inteligencia ordinaria’ podría haber entendido lo que estaba prohibido por la ley. Si el caso fuera devuelto, esta defensa, junto con otros argumentos, podría volver a ser presentada en el tribunal.

Esto implica que la SEC puede tener que argumentar que el juez Torres no cumple con el estándar de “inteligencia ordinaria” debido al hecho de que falló en contra de ellos. ing lo que Alderoty llama una situación “incómoda”.

Continuó comparando el caso con Moby Dick de Herman Melville, donde el jefe de la SEC, Gary Gensler, interpreta al capitán Ahab, el personaje obsesionado con matar a la ballena Moby Dick después de que le quitó la pierna. Esta vez, agrega que las circunstancias actuales se asemejan a la comedia en la sala del tribunal Mi Primo Vinny.

Alderoty confirmó la semana pasada en una publicación X separada que la SEC no ha apelado el fallo del tribunal de que XRP no es un valor. La SEC presentó una apelación civil del Formulario C, pidiendo al tribunal que revisara la aplicación de la ley en un fallo sumario anterior.

En este caso, la SEC pidió a la corte que reconsiderara la decisión de vender tokens XRP en los intercambios, así como las ventas personales del token por parte del CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, y el cofundador Chris Larsen. En una entrevista con Fox Business, Alderoty declaró que el caso podría continuar hasta julio de 2025. El 10 de octubre, Ripple presentó su propia apelación cruzada para desafiar el fallo sobre las ventas institucionales.

El caso comenzó en diciembre de 2020, cuando la SEC presentó una demanda contra Ripple Labs, acusando a la empresa tecnológica de orquestar ventas injustificadas de tokens XRP por valor de $1.3 mil millones, considerados por la SEC como valores no registrados. La SEC también alegó que XRP creó ciertas expectativas de beneficios para los inversores, lo que cumple con los criterios para su clasificación como valor.

X1,04%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado