La venta de CryptoPunk NFT de $56.3M levanta sospechas, la comunidad sospecha que es un truco de marketing

CryptoPunks  NFT

Se dice que la venta de CryptoPunk 1563 utilizó un préstamo flash, probablemente como una táctica de marketing para promover la preventa de tokens “Kamala Harris Punk” próximamente. Última actualización:

4 de octubre de 2024 04:32 EDT

Cripto Reporter

Shalini Nagarajan

Cripto Reporter

Shalini Nagarajan

Sobre el autor

Shalini es una reportera de criptomonedas que proporciona informes detallados sobre los desarrollos diarios y los cambios normativos en el sector de las criptomonedas.

Perfil del autor

Compartir

Copiado

Última actualización:

4 de octubre de 2024 04:32 EDT

¿Por qué confiar en Cryptonews Con más de una década de cobertura criptográfica, Cryptonews ofrece perspectivas autorizadas en las que puedes confiar. Nuestro equipo veterano de periodistas y analistas combina un profundo conocimiento del mercado con pruebas prácticas de tecnologías de blockchain. Mantenemos estrictos estándares editoriales, garantizando precisión factual e informes imparciales tanto sobre criptomonedas establecidas como sobre proyectos emergentes. Nuestra presencia de larga data en la industria y nuestro compromiso con el periodismo de calidad hacen de Cryptonews una fuente confiable en el dinámico mundo de los activos digitales. Lee más sobre Cryptonews CryptoPunk 1563 supuestamente se vendió por 24,000 ETH, o $56.3m, en una transacción aparentemente innovadora el jueves. Esta venta se encuentra entre las transacciones de mayor precio para un CryptoPunk NFT hasta ahora.

Sin embargo, la transacción estuvo lejos de ser típica.

Tras un examen más detenido, la venta parece haber utilizado un préstamo flash. Esto significa que los fondos fueron prestados y devueltos dentro de la misma transacción en la cadena de bloques. En consecuencia, esto dejó la propiedad y el valor sin cambios.

Un detective on-chain, 0xQuit, reveló más detalles. Según ellos, el préstamo flash probablemente fue un intento de promocionar una próxima moneda meme llamada “Kamala Harris Punk.” Esto sugiere que la venta fue orquestada para generar interés en la preventa del token.

10/ tl;dr 24,000 ETH es una operación psicológica para publicitar lo que es básicamente una preventa donde, después de 7 días, el punk se vende al postor más alto con una oferta mínima igual a la cantidad recaudada en la preventa.

También puede ser una declaración política dada la nombre y el maquillaje de payaso.

— Quit (@0xQuit) 3 de octubre de 2024

0xQuit señaló que el protocolo DeFi Balancer obtuvo el préstamo flash. Esto permitió la transacción sin ningún intercambio de valor real. Anteriormente, esta táctica ha generado dudas sobre la autenticidad o los motivos de ventas de NFT similares de alto perfil.

En una sola transacción, el “comprador” obtuvo un préstamo de 24,000 ETH de Balancer, que el “vendedor” luego reembolsó. A pesar del proceso complejo, no se generó ninguna ganancia. Solo se pagaron tarifas de red y el Punk simplemente se movió entre billeteras.

El CryptoPunk, que presenta a una mujer pixelada con cabello oscuro y ojos azules, anteriormente se listó por una fracción de su precio actual. Se compró por alrededor de $69,000 en ETH en septiembre, sin rasgos destacados que expliquen el fuerte subir en valor. Como un ‘Punk de base’, generalmente se intercambia en el extremo inferior de los precios de la colección, lo que hace que su aumento del 81,000% en cuestión de semanas sea desconcertante para muchos.

Los préstamos rápidos en las ventas de NFT destacan el creciente uso de estrategias de marketing

Los préstamos flash se han utilizado en transacciones similares antes, como cuando un CryptoPunk fue ‘vendido’ por $532 millones, pero luego fue rechazado por la comunidad cripto por no tener una transferencia financiera real. En el caso de CryptoPunk 1563, se sugiere que el NFT podría ser subastado después de una preventa de tokens, donde el desarrollador podría obtener más de la venta de tokens y de la subasta que de la transacción inicial del NFT.

Este incidente pone de manifiesto las tácticas financieras creativas que a menudo se ven en los espacios de cripto y NFT. Muestra que estas transacciones no son solo sobre transferir la propiedad, sino también sobre el marketing y la generación de interés en proyectos o tokens relacionados.

Síguenos en Google News