Elon Musk enfrenta posibles sanciones mientras la SEC investiga la compra de Twitter por parte de Gate.io

Elon Musk SEC Twitter

El abogado de Musk calificó el movimiento de la SEC como ‘drástico’ e innecesario. Última actualización:

21 de septiembre de 2024 03:14 EDT

Autor

Ruholamin Haqshanas

Autor

Ruholamin Haqshanas

Sobre el autor

Ruholamin Haqshanas es un escritor de criptocontribuciones para CryptoNews. Es un periodista de cripto y finanzas con más de cuatro años de experiencia. Ruholamin ha aparecido en varios cripto de alto perfil…

Perfil del autor

Compartir

Copiado

Última actualización:

21 de septiembre de 2024 03:14 EDT

¿Por qué confiar en Cryptonews Con más de una década de cobertura criptográfica, Cryptonews ofrece ideas autorizadas en las que puede confiar. Nuestro equipo veterano de periodistas y analistas combina un conocimiento de mercado profundo con pruebas prácticas de tecnologías de blockchain. Mantenemos estrictos estándares editoriales, asegurando precisión factual e informes imparciales tanto sobre criptomonedas establecidas como sobre proyectos emergentes. Nuestra larga presencia en la industria y el compromiso con un periodismo de calidad hacen de Cryptonews una fuente confiable en el dinámico mundo de los activos digitales. Lee más sobre Cryptonews Elon Musk está bajo escrutinio mientras la SEC de los Estados Unidos se dispone a imponer sanciones tras su falta de comparecencia a una declaración ordenada por el tribunal relacionada con su adquisición de Twitter de $44 mil millones.

El organismo regulador anunció el viernes su intención de buscar sanciones contra Musk después de que cancelara su testimonio programado solo tres horas antes de que tuviera lugar el 10 de septiembre, según informó Reuters.

La presentación de la SEC en un tribunal federal de San Francisco declaró que solicitaría una orden exigiendo que Musk explique por qué no debe ser considerado en desacato civil por no comparecer.

La decisión de último minuto de Musk de saltarse viola la orden judicial

La agencia argumenta que la decisión de último minuto de Musk de saltarse el testimonio fue una violación de una orden judicial del 31 de mayo que ordenó su testimonio.

El día del testimonio perdido, Musk, quien lidera Tesla y SpaceX, estaba en el Cabo Cañaveral de Florida para supervisar el lanzamiento de la misión Polaris Dawn de SpaceX.

A pesar de su papel como director técnico de SpaceX, la SEC sostiene que Musk habría estado al tanto del lanzamiento planeado con mucha antelación, dadas las discusiones internas de la empresa dos días antes.

El abogado del regulador, Robin Andrews, acusó a Musk de participar en “tácticas dilatorias” e instó al tribunal a poner fin a tales tácticas.

“La excusa de Musk en sí misma huele a juego sucio”, escribió Andrews en la presentación. “El tribunal debe dejar claro que las tácticas dilatorias de Musk deben cesar”.

Alex Spiro, el abogado de Musk, calificó el movimiento de la SEC como “drástico” e innecesario.

Argumentó que la presencia de Musk era crucial para la seguridad de los astronautas involucrados en la misión y que el testimonio ya ha sido reprogramado para el 3 de octubre.

Spiro sostuvo que la falta de testimonio se debió a una “emergencia” y no hay indicación de que volvería a ocurrir.

La SEC se ha abstenido de hacer más comentarios sobre el caso, pero señaló en su presentación que nada garantiza que Musk comparecerá para el testimonio reprogramado el 3 de octubre.

SEC InvestiGates Musk

La investigación se centra en si Musk violó las leyes de valores al no revelar su acumulación inicial de acciones de Twitter a principios de 2022 de manera oportuna.

Según las regulaciones de valores, los inversores deben revelar una vez que posean el 5% de una empresa pública.

Musk retrasó la revelación de su 9.2% stake en Twitter, líder a acusaciones de engaño a los accionistas.

Desde entonces, ha argumentado que el retraso fue un malentendido de los requisitos de divulgación, llamándolo un ‘error’.

Esta no es la primera vez que Musk ha chocado con la SEC.

En 2018, resolvió una demanda por tweets sobre la privatización de Tesla, acordando pagar una multa de $20 millones y renunciar a su cargo como presidente de Tesla.

Mientras tanto, la SEC ha estado enfrentando críticas crecientes debido a su enfoque de “regulación por aplicación de la ley” a la industria de la criptografía.

Los críticos argumentan que la SEC no ha logrado establecer un marco regulatorio claro para las criptomonedas, optando en cambio por emprender acciones legales contra actores clave de la industria.

Según se informa, una coalición de siete estados de EE. UU. se ha unido para desafiar la regulación de criptomonedas de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (SEC).

Síguenos en Google News