Logan Paul presenta una demanda por difamación contra el influencer de criptomonedas 'Coffeezilla'

Ruholamin Haqshanas

Última actualización:

28 de junio de 2024, 03:54 EDT | 2 min read

El influencer Logan Paul ha tomado medidas legales presentando una demanda por difamación contra Stephen Findeisen, conocido como “Coffeezilla” en YouTube.

La demanda, presentada el 27 de junio en un tribunal de distrito de San Antonio, Texas, se deriva de los videos que Findeisen produjo sobre el proyecto no fungible de CryptoZoo de Paul que fracasó en 2022.

La demanda alega que Findeisen “maliciosamente y repetidamente publicó declaraciones falsas acusando a Paul de operar una estafa en relación con un proyecto de blockchain problemático llamado CryptoZoo”.

Paul busca responsabilizar a Findeisen por sus acciones y el daño significativo causado a su reputación a través de la difusión intencional de falsedades difamatorias, como se indica en la presentación ante el tribunal.

Coffeezilla llama a CryptoZoo la “estafa más grande de Logan Paul”

A partir de finales de 2022, Coffeezilla lanzó tres videos de YouTube etiquetando a CryptoZoo como “la estafa más grande de Logan Paul”.

Findeisen acusó a Paul de defraudar a sus fans al retener los fondos de los poseedores de NFT sin entregar el proyecto prometido.

Sin embargo, Paul afirma que Findeisen omitió intencionalmente información que demostraba el compromiso genuino de Paul con el éxito de CryptoZoo.

La presentación explica que Paul fue engañado por varios asesores de confianza que finalmente resultaron ser estafadores.

Findeisen sabía muy bien que Paul nunca había planeado estafar a nadie, sino que, por el contrario, siempre había tenido la intención de construir un juego legítimo basado en blockchain.

Paul atribuye los fracasos del proyecto a Eduardo “Eddie” Ibanez, a quien describe como un charlatán que mintió acerca de sus credenciales, y a Jake Greenbaum, un asesor que priorizó las ganancias personales sobre la creación de un proyecto legítimo.

Es importante destacar que Paul inicialmente consideró emprender acciones legales contra Findeisen en 2022, pero decidió centrarse en rectificar la situación implementando un plan de recuperación de $1.5 millones para CryptoZoo.

Sin embargo, se quedó decepcionado cuando sus esfuerzos no dieron resultados.

Paul gastó $1M para recomprar NFTs

La demanda revela que Paul gastó personalmente $1 millón para recomprar los NFT entre enero y marzo, a pesar de no haber ganado dinero alguno del proyecto.

En la demanda, Paul está buscando daños que superan los $75,000, junto con intereses, honorarios de abogados y daños adicionales y reparación que serán determinados por el tribunal.

CryptoZoo, presentado en 2021, se concibió como un juego en el que los jugadores podían comprar “huevos” NFT utilizando el token del proyecto, ZOO.

Estos huevos eclosionarían en animales que podrían ser criados para crear criaturas híbridas, que los jugadores podrían intercambiar y ganar más tokens ZOO basados en su rareza.

El token ZOO ha experimentado una disminución significativa, con una capitalización de mercado de cero y un volumen de operaciones mínimo de 1 centavo en el día pasado, según datos de CoinMarketCap.

Más recientemente, Findeisen arrojó luz sobre la presunta participación de Rabbit AI en el espacio NFT.

Según sus hallazgos, Rabbit AI era conocido anteriormente como Cyber Manufacture Co. y logró recaudar $6 millones para un proyecto de NFT llamado Gama.

Sin embargo, el fundador y CEO de la compañía, Jesse Lyu, distanció más tarde a Rabbit AI del mundo de las criptomonedas, afirmando que “nunca tocarían las criptomonedas” en declaraciones de Discord.

Síguenos en Google News