Investigador de la Fundación Ethereum enfrenta críticas por su papel de asesor remunerado con la Fundación Eigen

Hassan Shittu

Última actualización:

20 de mayo de 2024 11:34 EDT | 3 min leer

Justin Drake, un destacado investigador de la Fundación Ethereum, ha revelado su aceptación de un cargo de asesor en Eigen Foundation, la organización detrás del protocolo EigenLayer.

EigenLayer, una plataforma que permite a los usuarios volver a apostar su Ethereum para asegurar redes de terceros, ha llamado la atención recientemente debido a su distribución de tokens y su impacto potencial en el ecosistema de Ethereum. Este anuncio se produce en medio de discusiones sobre posibles conflictos de intereses entre EigenLayer y la Fundación Ethereum, ya que algunos desarrolladores principales e investigadores asumen roles de asesoramiento en proyectos externos.

**El papel asesor del investigador de la Fundación Ethereum, Justin Drake, en EigenFoundation genera debate **

\u003e

Recientemente me convertí en asesor de la EigenFoundation. Siento que la comunidad merece transparencia, así que aquí está una divulgación extendida 🙂 “\u003e” is an escaped Unicode character that represents the greater than symbol (>). Therefore, the translation of “\u003e” from English to Spanish is “>”. \u003e

1. El asesoramiento viene con un incentivo significativo de tokens EIGEN que fácilmente podría valer más que el valor combinado de todos mis otros activos… “\u003e” is an escape sequence representing the “>” character. In this case, it seems that the text to be translated is just a single “>” character.

If we translate this from English to Spanish, the translated text would be “>”. "\u003e "

• Justin Ðrake 🦇🔊 (@drakefjustin) 19 de mayo de 2024 "\u003e " \u003e

En una publicación detallada en la plataforma de redes sociales X, Drake reveló que su nuevo papel como asesor incluye un incentivo significativo en tokens EIGEN, potencialmente valorado en millones de dólares durante un período de vesting de tres años. Esta revelación ha generado un debate dentro de la comunidad criptográfica sobre posibles conflictos de interés y la influencia de EigenLayer en la Ethereum Foundation.

Drake afirmó que aceptó el cargo de asesor con la comprensión de que se centraría en investigar los riesgos de volver a apostar. Él enfatizó su intención de “seguir siendo crítico con EigenLayer” a pesar de los posibles riesgos reputacionales involucrados.

“Al ser un asesor, espero tener un asiento en primera fila para los problemas de restaking y guiar a EigenLayer desde adentro”, escribió Drake. Expresó arrepentimiento por su inacción pasada con respecto al staking líquido, viendo este papel como una oportunidad para evitar repetir tales errores.

EigenLayer, lanzado parcialmente en la mainnet el mes pasado, permite a los usuarios apostar tokens de Ether (ETH) con liquidez. Estos tokens derivados representan ETH apostado en protocolos como Lido, permitiendo efectivamente que ETH se apueste dos veces.

\u003e

Estoy realmente orgulloso de que Ethereum no tenga ninguna cultura de tratar de evitar que las personas expresen sus opiniones, incluso cuando tienen sentimientos muy negativos hacia cosas importantes en el protocolo o la economía.

\u003e

Algunos agitan el ideal de “discurso abierto” como una bandera, otros lo toman en serio. \u003e \u003e > - vitalik.eth (@VitalikButerin) 18 de mayo de 2024 \u003e "\u003e "

El 18 de mayo, el co-fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, recurrió a X (anteriormente Twitter) para expresar su orgullo por la cultura de Ethereum, que permite a las personas expresar libremente sus opiniones, incluso si son críticas con el protocolo o su ecosistema.

En respuesta, el destacado comerciante de criptomonedas Jordan Fish, conocido como Cobie, le preguntó directamente a Buterin sobre los incentivos ofrecidos a los desarrolladores principales o investigadores de la Fundación Ethereum.

““¿Cómo te sientes acerca de que los desarrolladores principales o investigadores de Ethereum Foundation reciban paquetes de dinero que cambian la vida de proyectos construidos en Ethereum para convertirse en ‘asesores’, cuando esos proyectos pueden tener incentivos en conflicto con Ethereum, ya sea ahora o en el futuro?” Preguntó Fish, utilizando EigenLayer como ejemplo hipotético.”

En contraste, el Vicepresidente de Gobernanza de Polygon, Hudson Jameson, el cofundador de zkSecurity, David Wong, y el Director de Inversiones en Cripto de Standard Chartered Ventures, Robbie Nakarmi, elogiaron a Drake por su transparencia.

Notablemente, Buterin no respondió públicamente a la pregunta de Cobie. Sin embargo, a la mañana siguiente, Drake reveló que recientemente se había convertido en asesor de Eigen Foundation, enfatizando la necesidad de transparencia dentro de la comunidad.

El papel asesor de Drake en Eigen Sparks Debate sobre posibles conflictos de interés

{“sl”: “English”, “text”: " ", “tl”: “Spanish”}

Drake aseguró a la comunidad que “reinvertiría” todas las ganancias del cargo de asesor en proyectos “dignos” dentro del ecosistema de Ethereum, ya sea como inversiones o donaciones. Este compromiso tiene como objetivo mitigar las preocupaciones sobre posibles conflictos de intereses y demostrar su compromiso con la misión más amplia de Ethereum.

Abordando las preocupaciones sobre posibles conflictos de interés, en su publicación X, Drake trató de disipar las acusaciones de que EigenLayer estaba intentando “sobornar” o “corromper” a la Fundación Ethereum.

Drake señaló que la Fundación Ethereum es una organización grande con más de 300 personas, y solo un pequeño porcentaje de sus miembros tienen relaciones formales con las entidades de EigenLayer. Expresó confianza en la integridad de los miembros de la Fundación Ethereum y su capacidad para mantener sus estándares morales.

Dijo: “No veo al 1% de los EFers involucrados formalmente con EigenLayer comprometer sus principios morales” y expresó su disposición a “finalizar la asesoría en cualquier momento” si la dirección de EigenLayer entrara en conflicto con los intereses de Ethereum.

Anteriormente en mayo, EigenLayer respondió a la reacción negativa de los usuarios distribuyendo 28 millones adicionales de tokens EIGEN después de las críticas de que su programa era demasiado restrictivo.

Síguenos en Google News