El ETF de Bitcoin de VanEck gana $ 109 millones de activos netos, tiene $ 619 millones de Bitcoin en Q1

Hongji Feng

Última actualización:

14 de mayo de 2024 01:58 EDT | 1 minuto de lectura

Según la reciente presentación de VanEck Bitcoin Trust ante el Comisión Nacional del Mercado de Valores (SEC), el HODL ETF de Bitcoin experimentó un aumento de 109 millones de dólares en activos netos para el primer trimestre fiscal de 2024, que concluyó el 31 de marzo.

Las ganancias de ETF de Bitcoin y el rechazo anticipado de Ethereum ETF

La presentación también indicó que HODL tenía 8,711 BTC, con un costo de $ 515 millones y valorado en $ 619 millones. El ETF también reportó pasivos de $ 20 millones y una ganancia neta realizada de $ 6 millones. Además, el fondo tenía 8,2 millones de acciones en circulación al 30 de abril de 2024.

La SEC aprobó VanEck y otros 10 ETF de Bitcoin el 10 de enero de 2024, marcando un hito histórico para la industria de las criptomonedas.

El CEO de VanEck, Jan van Eck, expresó su escepticismo sobre la aprobación de la SEC de los ETF de Ethereum al contado durante una entrevista con CNBC el 9 de abril. Indicó que esperaba que la solicitud de su empresa fuera rechazada.

VanEck y ARK Invest de Cathie Wood fueron los primeros en solicitar ETF de Ethereum en los Estados Unidos. Ambos están a la espera de una decisión final, prevista para el 23 y 24 de mayo, respectivamente.

Asesor expresa preocupaciones y críticas

Anteriormente, el 27 de marzo, el asesor de VanEck, Gabor Gurbacs, criticó las actuales regulaciones de criptomonedas por sofocar la innovación.

Las preocupaciones de Gurbacs fueron provocadas por la inestabilidad en la industria de las criptomonedas, que atribuyó a marcos regulatorios inadecuados, especialmente tras la demora del SEC en aprobar potencialmente las solicitudes de Ethereum ETF.

“Personalmente, estoy descontento con la forma en que los reguladores en los mercados desarrollados manejaron la primera década de regulación de activos digitales”, dijo Gurbacs. “Se las arreglan para permitir simultáneamente a los estafadores, obstaculizar la innovación real y proteger a los titulares a expensas de aquellos que construyen mejores”.

personalmente estoy descontento con la forma en que los reguladores de los mercados desarrollados manejaron la primera década de regulación activo digital. Al mismo tiempo, se las arreglan para permitir a los estafadores, obstaculizar la innovación real y proteger a los titulares a expensas de aquellos que construyen mejores.

— Gabor Gurbacs (@gaborgurbacs) 27 de marzo de 2024

“No es excusable ni tolerable priorizar los intereses personales/políticos y la burocracia sin sentido por encima de los intereses nacionales y la formación de capital. Nunca, pero particularmente no en la condición económica en la que se encuentra el mundo ahora”, afirmó Gurbacs.

Síguenos en Google News