Tribunal Federal Australiano falla a favor de ASIC, en contra de Qoin Cripto sin licencia

Sujha Sundararajan

Última actualización:

3 de mayo de 2024 08:21 EDT | 1 minuto de lectura

El tribunal señaló que un promotor de criptomonedas Gold Cost, BPS Financial, supuestamente violó la ley al promover una billetera criptográfica sin licencia. La firma engañó a los clientes al ofrecer la ‘Billetera Qoin’, una facilidad de pago sin efectivo que utilizaba un token de criptoactivo llamado ‘Qoin’.

El presidente de la ASIC, Joe Longo, advirtió sobre el comportamiento altamente volátil y arriesgado de los criptoactivos, haciendo hincapié en la importancia de las licencias autorizadas.

“Es de vital importancia que los proveedores cuenten con las licencias y autorizaciones adecuadas, y que los inversores reciban información clara y precisa”.

Longo también destacó que la ASIC ha estado tomando constantemente medidas de cumplimiento contra las empresas de criptomonedas sin licencia.

El juez Downes señaló que BPS violó la Ley de Corporaciones, ya que no tenía una licencia de servicios financieros australianos. También descubrió que la empresa engañó a los clientes haciendo declaraciones falsas sobre Qoin Wallet.

La acusación de ASIC sobre la controvertida criptomoneda Qoin

Qoin se lanzó en Australia a principios de 2020, prometiendo rendimientos múltiples para quienes inviertan en él. Una de las afirmaciones hechas por la firma incluye proyectar Qoin Wallet como registrada oficialmente, lo cual no fue el caso.

Antes, los dueños de negocios expresaron incertidumbre sobre el futuro de la moneda digital. Surgieron preocupaciones sobre la posible desinformación y la incapacidad de algunos para cobrar.

A raíz de esto, el regulador corporativo de Australia inició una acción judicial alegando que los anuncios que promocionaban Qoin engañaban a los consumidores al darles una falsa impresión. Los anuncios prometían que los inversores podían intercambiar Qoin con confianza por otras monedas y que había comerciantes que lo aceptaban.

Más de 79.000 personas y entidades que compraron Qoin pueden haber creído que el producto cumplía con las leyes de servicios financieros. Sin embargo, en 2022, la ASIC alegó que no era así, presentando un procedimiento de sanción civil en el Tribunal Federal contra BPS Financial.

“Este es un caso importante para nosotros porque es la primera ocasión en la que realmente hemos llevado a cabo procedimientos judiciales alegando que una oferta de criptoactivos, así que aquí la instalación de Qoin … es un producto financiero que se está ofreciendo”, dijo la vicepresidenta de la ASIC, Sarah Court, en ese momento.

Síguenos en Google News