Los políticos surcoreanos se acusan mutuamente de mala conducta criptográfica antes de las elecciones

Tim Alper

Última actualización:

1 de abril de 2024 11:00 p.m.EDT | 2 minutos de lectura

Los políticos surcoreanos se acusan unos a otros de cripto- irregularidades relacionadas antes de las elecciones parlamentarias en la nación el 10 de abril.

El país acudirá a las urnas en poco más de una semana para elegir a los miembros de la Asamblea Nacional.

Actualmente el parlamento está dominado por el Partido Demócrata. Pero el Partido del Poder Popular del presidente Yoon Seok-yeol espera conseguir una victoria. Los encuestadores predicen una carrera reñida.

Pero con escándalos relacionados con las criptomonedas como Coin Gate aún en pleno apogeo, los candidatos han alegado que sus oponentes se aferran a reservas secretas de criptomonedas.

Políticos surcoreanos ‘calumnian’ antes de la votación del 10 de abril

Los medios de comunicación del país del este de Asia han acusado a los políticos de “difamar” en el período previo a las elecciones.

Y muchas de estas acusaciones de “difamación” se centran en el delicado tema de las criptomonedas.

Muchas de estas acusaciones se derivan de divulgaciones públicas obligatorias sobre criptomonedas. Estas revelaciones se hicieron públicas a finales de marzo.

Las revelaciones revelaron que varias figuras públicas importantes, incluidos algunos de los jueces más importantes del país, poseen Bitcoin y altcoins.

Los legisladores y candidatos a la Asamblea Nacional también estaban obligados legalmente a presentar divulgaciones.

Y, según José Ilbo, los representantes del Poder Popular quisieron señalar el 1 de abril que Suwonjeong, el candidato del Partido Demócrata de la provincia de Gyeonggi, Kim Jun-hyuk, tiene considerables tenencias de BTC.

La declaración de Kim reveló que tiene al menos 84.000 dólares en Bitcoin. Un alto funcionario del Poder Popular preguntó retóricamente si era “apropiado” que un candidato político poseyera tantas criptomonedas mientras continúan las investigaciones de Coin Gate.

El Partido del Poder Popular pidió a Kim que dimitiera. El partido afirmó que Kim tampoco había revelado sus propiedades agrícolas.

El franco Kim ha afirmado que la relación “demasiado obediente” del presidente Yoon con Washington podría llevar a Corea del Sur al borde de la guerra.

El partido conservador gobernante de Corea del Sur obtuvo el primer puesto en términos de apoyo en una importante encuesta publicada antes de las elecciones nacionales.

– Bloomberg (@business) 29 de marzo de 2024

Cripto en la agenda mientras la nación se prepara para votar

Por otra parte, Jeonguk Maeil Shinmun informó sobre una disputa relacionada con las criptomonedas entre candidatos rivales en los distritos electorales de Sokcho, Goseong, Inje y Yangyang.

Aquí, el candidato del Partido Demócrata, Kim Do-gyun, criticó a su oponente, el candidato del Partido del Poder Popular, Lee Yang-soo, por las “inversiones en monedas” de este último para 2021.

Los detalles de la transacción han salido a la luz en los últimos días. Kim Do-gyun argumentó que Lee supuestamente había registrado las inversiones “a nombre de su hijo”.

Kim Do-gyun añadió que el hijo de Lee ahora poseía “docenas” de criptoactivos diferentes, que ahora valían más de 18.200 dólares.

Y Kim Do-gyun afirmó que la inversión había sido especulativa y dijo que su partido estaba lanzando una “investigación pública” sobre las supuestas irregularidades de Lee.

Un ETF de riesgo en EE. UU. que pretende ofrecer el doble del rendimiento diario de los futuros de Bitcoin de CME a corto plazo está experimentando una fuerte demanda por parte de los inversores coreanos.

– Bloomberg Crypto (@crypto) 27 de marzo de 2024

Pero Lee respondió a Kim Do-gyun, afirmando que una empresa llamada IBP también había “emitido criptoactivos”.

Lee señaló que Kim Do-gyun era el “accionista mayoritario” y cofundador de IBP, una empresa que supuestamente lanzó su propio criptoactivo en 2019.

Además, Lee afirmó que los detalles de la emisión del token IBP no estaban claros. Sostuvo que Kim Do-gyun debería dar una “explicación”.

Síguenos en Google Noticias