La SEC sobrepasó los límites en la demanda de Kraken, dicen los fiscales estatales de EE. UU.

Un grupo de ocho fiscales generales estatales de EE. UU. afirma que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) excedió su autoridad en su caso contra el exchange de criptomonedas Kraken.

En una declaración conjunta el 29 de febrero, los fiscales generales de Montana, Arkansas, Iowa, Mississippi, Nebraska, Ohio, Dakota del Sur y Texas dijeron que no apoyaban a ninguna de las partes, pero que se oponían a la regulación de la SEC.

Además, los abogados argumentan que los estados están interesados en evitar la posible preferencia de las leyes de protección al consumidor y otras leyes estatales debido al intento de la SEC de regular los criptoactivos como valores.

“El tribunal debería rechazar la categorización de los criptoactivos como valores en ausencia de un contrato de inversión. El ejercicio de esta autoridad indelegada por parte de la SEC pone en riesgo a los consumidores estatales al adelantarse a los estatutos estatales mejor adaptados a los riesgos específicos de los productos no valores”.

Declaración de los fiscales del Estado

El comentario de los fiscales se produjo poco después de que Kraken presentara una moción para desestimar la demanda de la SEC porque podría sentar un “precedente peligroso” para los poderes del regulador. La empresa aclaró que, incluso si las declaraciones de la Comisión se aceptan teóricamente como exactas, son erróneas desde el punto de vista jurídico.

En noviembre de 2023, la Comisión acusó a Kraken de ofrecer valores no registrados en forma de tokens en su plataforma. El departamento también declaró que Kraken llevaba a cabo actividades ilegales como agencia de intercambio, corretaje, agente y compensación. Otras quejas estaban relacionadas con prácticas comerciales inapropiadas, como la mezcla de fondos de clientes y corporativos.

La SEC considera que todas las criptomonedas, excepto Bitcoin (BTC), son seguras según la prueba de Howey. La prueba de Howey es una lista de criterios que ayudan a determinar si un activo tiene características de seguridad y constituye un “contrato de inversión”. Sin embargo, muchos miembros de la comunidad de criptomonedas confían en que este esquema no se puede aplicar a los activos de blockchain.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado