El token Serenity Shield fue víctima de un hackeo: SERSH por valor de 5,6 millones de dólares fue robado

Sujha Sundararajan

Última actualización:

28 de febrero de 2024 04:03 EST | 1 minuto de lectura

Fuente: MidjourneyEl proyecto Serenity Shield, una startup de almacenamiento de datos de múltiples cadenas, fue víctima de un robo el martes que comprometió su billetera MetaMask.

“Hoy, una billetera MetaMask relacionada con nuestro proyecto quedó comprometida. En consecuencia, estamos tomando medidas inmediatas para abordar este problema y apoyar a nuestra comunidad”, dijo la compañía en una publicación en X (Twitter).

🚨 Respuesta de Security & Serenity Shield 🚨

Hoy, una billetera MetaMask relacionada con nuestro proyecto fue comprometida. En consecuencia, estamos tomando medidas inmediatas para abordar este problema y apoyar a nuestra comunidad:

✋ Deje de operar en PancakeSwap: como se comunicó anteriormente, detenga todo…

— Escudo de serenidad (@SerenityShield_) 27 de febrero de 2024

Según las investigaciones realizadas por el investigador seudónimo de blockchain ZachXBT, el hackeo tuvo lugar en una de las billeteras de Serenity en BSC. Los perpetradores robaron alrededor de 6,9 millones de tokens SERSH nativos por un valor de 5,6 millones de dólares en el momento del hackeo, reveló la investigación.

“Curiosamente, también está conectado en cadena a los recientes hacks de OKX DEX y Concentric”, dijo ZachXBT en una actualización de Telegram.

La plataforma blockchain ha pedido a los usuarios que detengan todas las operaciones de SERSH en PancakeSwap. “Las operaciones en CEX y MEXC también están suspendidas”, decía la actualización.

El exploit tuvo lugar a las 9:11 am UTC del 27 de febrero, transfiriendo 6,9 millones de tokens SERSH con un precio de 0,82 dólares. Los piratas informáticos transfirieron los tokens a una billetera de terceros no identificada, según señalaron los datos de BSCScan.

Después del hack, varios usuarios recurrieron a X (Twitter), acusando al proyecto de almacenar tokens en una billetera activa de MetaMask.

“Si la seguridad de los poseedores fuera una prioridad, no usarías una billetera activa de Metamask para proteger los tokens adquiridos”, escribió un usuario, calificándolo de “daño irreparable a la reputación de la moneda”.

Si la seguridad de los poseedores fuera una prioridad, no usaría una billetera activa de Metamask para proteger los tokens adquiridos.

De todos modos, $SERSH está básicamente muerto, lo fundamental del proyecto se basa en la seguridad pero no pueden garantizar su propia seguridad.

Daño irreparable a la reputación de la moneda y un…

– Hamster Altcoins (@HamsterAltcoins) 27 de febrero de 2024

El usuario cuestionó la seguridad de la moneda comprometida. “Una moneda frágil que ni siquiera puede protegerse a sí misma, ¿cómo pueden brindar seguridad a alguien?”

Una moneda que fue creada para brindar seguridad fue “comprometida”. Y si hablas de ello en su Telegram, te silenciarán.

No es un tirón de alfombra sino una moneda frágil que ni siquiera puede protegerse a sí misma, ¿cómo pueden brindar seguridad a alguien?

– Hamster Altcoins (@HamsterAltcoins) 27 de febrero de 2024

SERSH cae un 99%, se relanzan los planes de Serenity Shield

El exploit afectó el precio del token nativo, arrastrando a SERSH de $0,565 a $0,009, una caída de casi el 99%, según datos de CoinGecko.

El token se recuperó ligeramente el miércoles y actualmente se cotiza a 0,151 dólares al momento de esta publicación.

Fuente: CoinGecko Como resultado de una caída cercana a cero, Serenity planea lanzar un nuevo token SERSH “a través de un contrato inteligente sólido”.

“Nuestro equipo está abordando activamente la situación y se proporcionarán más detalles tan pronto como estén disponibles. Tenga la seguridad de que estamos implementando todas las medidas de seguridad necesarias para garantizar un resultado infalible”.

Para los titulares de SERSH afectados, el proyecto ha prometido un reemplazo de tokens 1:1. Además, Serenity Shield señaló que está trabajando con CEX (intercambios centralizados) para determinar el proceso de reemplazo.

Síguenos en Google Noticias