La cadena de bloques en muchos casos no es necesaria, revela la investigación de la Universidad de Birmingham

Una nueva investigación de la Universidad de Birmingham ha descubierto que, en la mayoría de los casos, el uso de blockchain puede no ser necesario.

La tecnología blockchain puede no ser necesaria en muchos casos, según una nueva investigación de la Universidad de Birmingham. El estudio, dirigido por el Dr. Joseph Preece, científico informático de la Universidad de Birmingham, destaca los posibles inconvenientes en el proceso de toma de decisiones con respecto al uso de blockchain.

En una entrevista con Tech Xplore, Preece explicó que cuando las empresas consideran si implementar blockchain, a menudo recurren a los Esquemas de Decisión de Blockchain (BDS) en busca de orientación. En particular, Preece expresó su preocupación por el abrumador número de BDS de diagrama de flujo (FC-BDS) disponibles para ayudar a determinar la idoneidad de la cadena de bloques para sus necesidades.

El estudio identificó un “desequilibrio en las recomendaciones para evitar el uso de blockchain frente a emplearlo”, enfatizando la necesidad de futuros desarrollos de FC-BDS para abordar este desequilibrio y proporcionar una representación más equitativa de los escenarios en los que se necesita blockchain.

“[…] nuestra investigación ha encontrado que hay un número abrumador de FC-BDS para elegir, de los cuales muchos sufren de sesgos inherentes de una forma u otra. En general, estos esquemas tienden a sugerir evitar la cadena de bloques, lo que significa que las personas están decidiendo usar la cadena de bloques cuando una solución diferente podría ser igual de buena, o incluso mejor”.

Dr. Joseph Preece

Si bien Preece admitió que blockchain es una “pieza de tecnología muy poderosa y puede ser increíblemente útil”, el científico informático señaló que actualmente, no se puede confiar en que las herramientas utilizadas para ayudar a tomar decisiones sobre su uso “sean tan precisas como el consejo de un experto en el dominio”.

Anteriormente, crypto.news informó que la startup australiana de blockchain Lygon, una vez aclamada como el futuro de la banca y respaldada por destacados partidarios de las principales instituciones financieras, se ha declarado en bancarrota con deudas que rondan los USD 14.3 millones.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado