La SEC acusa a Ripple de vender XRP como valores no registrados

Fredrik Vold

Última actualización:

11 de enero de 2024 20:39 EST | 1 minuto de lectura

Divulgación: Las criptomonedas son una clase de activos de alto riesgo. Este artículo se proporciona con fines informativos y no constituye un consejo de inversión. Al utilizar este sitio web, usted acepta nuestros términos y condiciones. Podemos utilizar enlaces de afiliados dentro de nuestro contenido y recibir comisiones.Fuente: Adobe / DennisLa batalla legal entre la empresa de pagos blockchain con sede en EE. UU. Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha dado un nuevo giro ya que la SEC busca obligar a Ripple a divulgar sus estados financieros para los años 2022-2023.

El regulador presentó la moción el jueves, agregando complejidad a un caso ya intrincado.

#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP El @SECGov ha presentado una moción para obligar a @Ripple a presentar (a) sus estados financieros para los años 2022-2023; y (b) sus contratos posteriores a la Demanda que rigen las “Ventas Institucionales”.

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 11 de enero de 2024

La disputa legal comenzó con un fallo del 13 de julio de que XRP, la criptomoneda que Ripple emitió originalmente, no es un valor, pero ciertas ventas de Ripple realizadas en virtud de contratos escritos califican como valores.

Ambas partes habían acordado un cronograma de sesiones informativas conjuntas para los remedios después de este fallo, con una fecha límite del 12 de febrero de 2024 para completar el descubrimiento relacionado con los remedios.

Sin embargo, la reciente moción de la SEC busca obligar a Ripple a revelar el monto de XRP ingresos de las ventas institucionales después de la presentación de la queja por los contratos celebrados antes de la queja.

La SEC acusa a Ripple de vender XRP como valores no registrados

La SEC ha acusado a Ripple de vender persistentemente XRP como valores no registrados mientras gana miles de millones de dólares en ganancias.

Ripple, en respuesta, afirma su intención de continuar vendiendo XRP a compradores de “ventas institucionales” en transacciones de liquidez bajo demanda (ODL), alegando que puede estructurar ventas futuras de conformidad con las leyes federales de valores.

Ripple presentó una moción de extensión de tiempo en respuesta a las demandas de la SEC, solicitando dos días adicionales hasta el 19 de enero para formular su respuesta.

#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP @Ripple ha presentado una Moción de Extensión de Tiempo solicitando 2 días adicionales, hasta el 19 de enero, para responder a la Moción de Obligar de la @SECGov. pic.twitter.com/mAy7mPi4gw

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 11 de enero de 2024

La inesperada extensión sugiere que la disputa legal, en curso durante tres años, está lejos de resolverse, y ambas partes ahora se preparan para más drama judicial en el futuro.

La extensión también se produce después de que la SEC retirara en octubre del año pasado los cargos de violación de la ley de valores contra el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, y el cofundador Chris Larsen.

A lo largo de los años, Garlinghouse a menudo ha arremetido públicamente contra la SEC, y en noviembre del año pasado acusó a la agencia de desviarse de su misión principal de proteger a los inversores.