Legislador de Corea del Sur: Los principales exchanges de criptomonedas "descuidan sus responsabilidades"

Última actualización: 7 de enero de 2024 21:21 EST . 2 min de lectura

Divulgación: Las criptomonedas son una clase de activos de alto riesgo. Este artículo se proporciona con fines informativos y no constituye un consejo de inversión. Al utilizar este sitio web, usted acepta nuestros términos y condiciones. Podemos utilizar enlaces de afiliados dentro de nuestro contenido y recibir comisiones.Fuente: efired/AdobeUn legislador surcoreano ha afirmado que los principales exchanges de criptomonedas del país están “descuidando sus responsabilidades de proteger a los inversores”.

Según un informe de Daehan Geumyoong Shinmun, los comentarios provinieron de Min Byeong-deok.

Min es miembro de la Comisión de Asuntos Políticos de la Asamblea Nacional.

El diputado, miembro del principal partido de la oposición, el Partido Democrático, apuntó a los cinco exchanges que conforman la Asociación de Intercambio de Activos Digitales (DAXA).

DAXA es un organismo autorregulador que toma decisiones sobre una serie de asuntos, incluidas las políticas de listado y desistimiento de tokens. Min dijo:

“Los exchanges DAXA están descuidando su responsabilidad de proteger a los inversores. Y están [haciendo uso de] medidas sin principios en su enfoque de la criptomoneda”.

La reputación de DAXA ha sufrido una serie de golpes en los últimos meses, debido principalmente a las aparentes divisiones entre las políticas de los exchanges.

El organismo votó a favor de eliminar unilateralmente de la lista a WEMIX, un token lanzado por la empresa nacional de juegos WeMade, a finales de 2022.

A graph showing WEMIX prices over the past seven days.WEMIX precios de los últimos siete días. (Fuente: CoinMarketCap) Sin embargo, todos menos uno de sus miembros, Upbit, han vuelto a incluir el token en la lista, a pesar de que DAXA nunca ha cambiado formalmente su política sobre la eliminación de WEMIX de la lista.

Sin embargo, el medio de comunicación dio otro ejemplo, señalando que las políticas de DAXA habían sido confusas en el caso de una altcoin llamada Creditcoin (CTC).

Además, el medio de comunicación explicó que CTC había sido “comercializada como un proyecto en el extranjero”, pero era ampliamente considerada "como una moneda kimchi de facto, ya que “todos sus practicantes son nacionales”.

🚨🤯 > Huobi Korea anuncia su cierre citando un entorno empresarial desafiante

exchange de criptomonedas de Corea del Sur, #Huobi Corea, ha anunciado el cierre de sus servicios con efecto a partir del 29 de enero de 2024. #CryptoNews #news

— Cryptonews.com (@cryptonews) 4 de enero de 2024

El término “monedas kimchi” se utiliza normalmente para describir las altcoins de baja capitalización que gozan de popularidad en las bolsas de Corea del Sur, pero que no se negocian ampliamente en otros lugares.

El medio de comunicación señaló que, si bien Bithumb, miembro de DAXA, CTC ha incluido en su lista de vigilancia de precaución, no se ha tomado ninguna medida de este tipo en el exchange rival Upbit.

Legislador surcoreano ataca la “falta de responsabilidad” de los miembros de DAXA

Min lamentó el hecho de que DAXA “tiene pautas para designar monedas de interés y excluirlas de la lista”.

Sin embargo, el diputado afirmó que el organismo ha “adoptado sistemáticamente una actitud de laissez-faire” ante estas directrices.

Y dijo que muchos “grandes exchanges no siguen” sus propias directrices.

Min afirmó que el organismo autorregulador “no puede evitar las críticas” de que sus políticas “se han vuelto insignificantes”. El legislador agregó:

“Los inversores están sufriendo daños debido a las acciones sin principios de [leading] intercambios de criptomonedas”.

🇰🇷 > Corea del Sur propone prohibir las compras de criptomonedas con tarjetas de crédito

Comisión de Servicios Financieros (FSC) de Corea del Sur ha anunciado una propuesta destinada a prohibir las compras de criptomonedas con tarjetas de crédito.#CryptoNews #news

— Cryptonews.com (@cryptonews) 4 de enero de 2024

¿Pueden los reguladores surcoreanos mantener bajo control al sector nacional de las criptomonedas?

El legislador llegó a la conclusión de que los reguladores tendrían que intensificar sus esfuerzos si se tomaran en serio la aplicación de la Ley de Protección al Usuario de Activos Virtuales.

Está previsto que la nueva ley entre en vigor en julio de este año. Obligará a los exchanges a tomar medidas para proteger a sus clientes del fraude, los rug-pulls y otras estafas relacionadas con las criptomonedas.

Un abogado que habló en una reunión organizada por Min agregó que los “comités de cotización y exclusión” de los exchanges debían “separarse”. Según News1, Choi Jin-hong, del bufete de abogados YK, dijo

“Existe la posibilidad de que [exchanges][suspicious] son pasivos a la hora de detectar transacciones que acompañan a los aumentos en los volúmenes de transacciones. […] En el futuro, la industria debería utilizar un comité de revisión independiente o una organización autorreguladora [para decidir sobre la política de listado y exclusión de tokens]”.

A finales de 2023, DAXA anunció su intención de asociarse con los reguladores financieros para cazar “operadores de criptomonedas no declarados”.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
Sin comentarios
  • Anclado