El Tribunal Supremo se niega a considerar la petición de que se establezcan directrices para las regulaciones del comercio de criptomonedas

El tribunal, integrado también por los jueces JB Pardiwala y Manoj Misra, observó que, aunque la petición se basaba en el artículo 32 de la Constitución, era evidente que "el verdadero propósito es solicitar la libertad bajo fianza en los procedimientos que están pendientes contra el peticionario".

El Tribunal Supremo se ha negado a considerar una petición que solicita una orden al Centro y a otros para que elaboren directrices para la regulación del comercio y la minería de criptomonedas. Las criptomonedas son monedas digitales o virtuales basadas en blockchain que operan independientemente de un banco central.

Un tribunal encabezado por el presidente de la Corte Suprema, DY Chandrachud, dijo que las principales reparaciones solicitadas en la declaración de culpabilidad eran más bien de naturaleza legislativa.

El tribunal, integrado también por los jueces JB Pardiwala y Manoj Misra, observó que, aunque la petición se basaba en el artículo 32 de la Constitución, era evidente que "el verdadero propósito es solicitar la libertad bajo fianza en los procedimientos que están pendientes contra el peticionario".

"No podemos suscribir este curso de acción. El peticionario tendría la libertad de recurrir al tribunal competente para que se le concediera la libertad bajo fianza ordinaria. En lo que respecta a los principales alivios, tienen más bien la naturaleza de una dirección legislativa que el tribunal no puede emitir en virtud del artículo 32 de la Constitución", dijo el tribunal en su orden aprobada el 10 de noviembre.

$BTC$