Recientemente, he visto muchos proyectos trabajando en soluciones zkVM, y la dirección general es: modularización ligera. Existe una sensación muy fuerte de que la competencia cuerpo a cuerpo de ZK Solution se está calentando gradualmente.

Las observaciones preliminares incluyen soluciones que brindan desarrollo en múltiples lenguajes basados en WASM, soluciones que intentan ejecutar el sistema ZK Prover en navegadores y otros dispositivos mediante optimización de algoritmos, y soluciones ZK que brindan equivalentes de EVM tipo 0 que son compatibles con el ecosistema Ethereum. . Curiosamente, también existe una solución ZK basada en OP Stack. La construcción modular crea todas las posibilidades.
En el pasado, siempre pensamos que el circuito ZK Circuit era muy sofisticado, el proceso ZK Prove era muy complejo y ZK siempre ha estado envuelto en un misterio. Aunque las tecnologías zkSync y Starknet en el actual proyecto ZK son confiables, la ecología aún no está lista. Hasta cierto punto, esta solución ligera de ZK está obligando gradualmente a los líderes de la pista ZK a desarrollarse y cambiar rápidamente.
De lo contrario, cuando los proyectos generalmente pueden estar habilitados para ZK con un umbral bajo, ZK puede ser simplemente una opción tecnológica común. Es como si todo el mundo estuviera pidiendo que el mecanismo de consenso se transfiriera de POW a POS, pero al final los dos han llegado a coexistir. La relación entre ZK y OP es la misma: aunque ZK tiene una tecnología más fuerte que OP, en el futuro existe una alta probabilidad de que no importe si un sistema es OP o ZK, puede ser solo una elección técnica. Si tiene amigos que están haciendo zkVM, puede enviar mensajes directos para discusiones en profundidad.