Últimamente estoy un poco cansado de ver las votaciones de gobernanza... Se dice que es "decisión de la comunidad", pero resulta que muchas personas simplemente delegan sus votos a unos pocos grandes titulares, ni siquiera se molestan en abrir las propuestas. La delegación en sí era bastante razonable, ahorra tiempo, pero poco a poco se ha convertido en una oligarquía: en la superficie, muchas direcciones parecen votar, pero en realidad solo esas pocas rutas de fondos están girando en círculo, y cuando la velocidad de rotación se vuelve lenta, empiezo a estar en alerta.

Y además, a veces las "ballenas" no son malas personas, solo que después de externalizar la responsabilidad, quién gobierna, en realidad quién gobierna, se vuelve muy difuso. La reciente discusión acalorada sobre las regalías de NFT también tiene esa misma sensación: los creadores quieren ingresos estables, las plataformas quieren liquidez, y al final, cuando pasa la votación, suele ser el intermediario quien está más cómodo... De todos modos, cuando veo que direcciones de gran volumen de repente expresan su postura colectivamente, mi primera reacción no es seguir, sino esperar unos dos días para ver si es un movimiento falso.