Leo Labs Gran Grupo 4/26 Resumen de discusión de los miembros (últimos 380 mensajes)

━━━━━━━━━━━━
1️⃣ La fórmula de Kelly fue rechazada colectivamente en el grupo — todos vuelven a cambiar a una posición fija
Discusión en el grupo sobre gestión de posiciones durante más de 30 minutos:
• "Kelly necesita conocer la probabilidad real, los minoristas ni siquiera pueden calcularlo"
• "Kelly es un método de optimización bajo ganancias estables, en sí mismo no puede decidir ganancias o pérdidas, decir que es imprescindible en el sistema es una tontería"
• Práctica de convergencia de varios: posición fija + retirar capital cuando se gana + no cambiar parámetros a la ligera
• Una frase clave: "Si eres Dios, entonces puedes usar la fórmula de Kelly"
💡 La retirada y querer cambiar parámetros ≠ problema con la posición, eso es un problema de la estrategia en sí.
━━━━━━━━━━━━
2️⃣ Estrategia de precio extremo 0.99 — La trampa estadística en la ventana de verificación
Un miembro pregunta "¿Se puede sobrevivir comprando a 0.99?", lo que lleva a la mejor discusión estadística:
• Probabilidad de reversión del 99% = 1/1000
• Probabilidad de reversión del 98% = 5/1000
• Para comprar a 0.99, la tasa de victoria real debe ser >99%, pero los minoristas no pueden verificarlo en el corto plazo
• Una metáfora muy visual: "Tengo 2 monedas, una con 99% cara vs 99.5% cara, hay que lanzar cientos de veces para distinguir cuál es cuál"
💡 Tu estrategia quizás no sea "imposible", sino que no puedes aguantar hasta el momento en que puedas verificar si funciona o no.
━━━━━━━━━━━━
3️⃣ La brecha entre simulación y trading real con números reales
• ROI simulado 2.5% → pérdida en real
• ROI simulado 5% → aún pérdida en real
• 80% de tasa de ganancia simulada → tasa de ejecución en real menos del 40%, las órdenes que se ejecutan son todas malas
• Umbral en real: "Colocar orden con 50% de fallo + comisiones + deslizamiento desfavorable de 2c aún puede ser rentable"
💡 En simulación, se asume que la orden se ejecuta en el mejor ask en el momento de hacer clic, en real esto no siempre es así.
━━━━━━━━━━━━
4️⃣ Gas en billetera EOA en aumento + mecanismo de reembolso
• Antes, el límite de gas 15000 era suficiente, en estos días se necesitan 50000 — debido a que muchos usuarios cambian a EOA
• Reembolso por PM = tarifa del tomador 20% (dinámico, antes 100% → ahora 20%)
• La mayoría no puede encontrar la entrada para reembolsos en el grupo de referencia de EOA
• PM a menudo no sigue las reglas (un miembro debe 500U)
💡 límite de frecuencia de redención (unos 100 veces por día / cada 15 min) + merge sin usar la cantidad de relayer = la documentación inicial ya está desactualizada.
━━━━━━━━━━━━
5️⃣ Cambio a V2 el 28/4 — La mayoría no probó antes de lanzar
• "El 28, creo que mi código tendrá muchos problemas en la migración"
• "V2 reinició toda la estrategia, finalmente ya no depende de invertir en Payoff"
• "El SDK de Rust de V2 ya está listo, ¿por qué todavía no se puede transferir?"
• La mayoría opta por "actualizar el martes, esperar"
💡 La mecánica de emparejamiento de V2 no es solo una pequeña mejora, las estrategias de los creadores de mercado y los tomadores probablemente requieran revisión.
━━━━━━━━━━━━
📌 Hoy, 3 puntos que vale la pena recordar
1. La fórmula de Kelly ≠ para minoristas — no poder calcular la probabilidad real = fórmula inválida
2. Verificación de estrategia 0.99 requiere más de 1000 operaciones — no poder verificar a corto plazo no significa que funcione
3. Gas en EOA de 15000 → 50000 — scripts antiguos necesitan revisión
---
Cada día, organizaré los puntos destacados de la discusión de los miembros del grupo Leo Labs en un informe diario, que publicaré en el canal.
💬 Gran grupo
📡 Canal de resúmenes diarios
🔗 Dirección para investigar y analizar datos por cuenta propia →