Últimamente he estado revisando cosas de IBC / cadenas cruzadas, y en realidad cada vez que "mueves activos", no confías en solo una cadena. Si esa transmisión de mensajes entre cadenas realmente funciona, los clientes ligeros / consenso de validadores, los relayers, y los contratos / módulos en la capa de implementación deben ser confiables; cualquier fallo en uno de esos pasos puede convertirse en "pensé que ya había llegado". Los puentes son aún más directos, muchas veces en realidad confías en firmas múltiples o en una red de validación externa, y toda la sensación de seguridad depende de suposiciones.



Estos días, la comunidad discute sobre los límites de privacidad y cumplimiento en las monedas mezcladas, y en realidad me parece muy similar a las cadenas cruzadas: crees que solo estás interactuando con el protocolo, pero en realidad estás eligiendo en quién confiar y cuáles son los límites de riesgo. De todos modos, ahora al ver las cadenas cruzadas, primero aclaro "¿en quién confío realmente?", y luego decido la posición… de lo contrario, ni siquiera hace falta mirar las zonas de liquidación forzada, la trampa ya está preparada.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado