PerpWhisperer

Justo otra vez me llevé otra lección de slippage: parecía que el depth era bueno, pero aun así me barrió una parte al ejecutar. En el fondo, el ritmo de los pedidos grandes no se puede guiar solo por el precio medio: hay que calcular tanto el grosor de las órdenes en la libreta como la velocidad con la que se come la liquidez. A veces te quedas mirando esa tasa de financiación y piensas que estás tranquilo, y resulta que al meter la orden esta acaba al final de la cola del bloque, convirtiéndose en alimento para el MEV de otros. Los minoristas se quejan de que el orden no es justo, y no les fa

刚 hice una operación y también me comió el slippage, la verdad bastante molesto. Pensaba que la profundidad era suficiente, pero al bajar con un ritmo un poco más rápido, directamente me comió la diferencia de precio de dos niveles; la ganancia se me adelgazó al instante. Sinceramente, en estos momentos es cuando de verdad sientes que la tasa de financiación y el OI son ya tema de segundo plano: lo importante es poder meter la orden y que no te “corten” en el proceso. En cualquier caso, después de lo de los impuestos en algún lugar recientemente, a la gente le cambió bastante la expectativa so

Ya es la tercera vez que veo posiciones aguantando a muerte cerca de la línea de liquidación.
En Aave, un amigo tenía un préstamo de usdc, lo depositó en eth; a solo tres pasos de la línea roja de liquidación, todavía apuesta a que este retroceso podrá recuperarse. Hice cuentas: sin aumentar, sin reducir, solo esperar un rebote, la probabilidad de que salga bien, mientras la tasa de financiación y el OI no bajen, es de apenas alrededor del 30%. La verdad: en vez de apostar por esa probabilidad pequeña, mejor reducir activamente la mitad o añadir un poco de colateral para no acabar en el mome

差点把自己送走……al copiar la dirección del contrato por costumbre marqué un carácter de más; en el momento en que se ejecutó, me zumbó la cabeza y apreté “deshacer” enseguida. Menos mal que la confirmación on-chain tardó un poco.
Esto me recuerda a los agregadores de rendimiento: mucha gente entra solo mirando un APY alto, pensando que el “minado” es básicamente ganancia fácil. Pero, dicho de forma simple, detrás de esos rendimientos hay interacciones de contratos complejas y la estructura de la contraparte. Los activos que bloqueas pueden usarse para minar con apalancamiento, aportar liquidez a cont

// Respondiendo a @某条评论: vi también ese post que decía “las entradas a un ETF = mercado alcista de vuelta”, ¿qué decir…?
La oferta de stablecoins sí está subiendo, y el ETF también sigue acumulando, pero entre estas dos cosas y la subida o bajada del precio, en resumidas cuentas, es una correlación, no una causalidad. Mira el mes pasado: cuando la oferta subió, ¿el precio no estuvo dando vueltas durante un buen rato? El dinero de fuera está esperando, el apalancamiento en cadena también está esperando; todos están esperando una dirección.
La tasa de financiación se puso otra vez en niveles ext

Anoche pagué otra cuota de matrícula; con una tasa de financiación de los fondos para un solo coin tan negativa, igual no pude aguantar en profundidad. Tenía prisa por abrir una operación y terminé comiéndome todo el slippage. Luego volví a mirar el libro de órdenes: había apenas una capa finísima de liquidez, y no podía aguantar una orden pequeña como la mía… En resumen, no calculé bien el ritmo ni esperé a que la liquidez se recuperara un poco antes de actuar. Últimamente, cuando todos hablamos del ETF y del apetito por riesgo en el mercado de valores de EE. UU., siento que el problema más p

刚差点又手贱开单。Miré la tasa de financiación y seguía siendo negativa; el OI tampoco bajaba, pero el clúster de zonas de liquidación se seguía acumulando hacia un lado. Me calmo y pienso que esto de los datos on-chain es así: el ordenamiento y la finalidad realmente son algo ambiguos. Tú miras que aparece como “confirmado” y, en realidad, podría ser que algún nodo esté decidiendo por su cuenta. Últimamente he visto a gente quejándose de que los datos llegan con retraso o incluso te pueden inducir a error; me identifico bastante. Ahora me voy a obligar a revisar primero si el orden de los últimos tres

La verdad es que, por lo que he observado, mucha gente se fija en grandes transferencias o en movimientos inusuales entre carteras calientes y frías en las plataformas, y piensa que es el “dinero inteligente” moviéndose. Pero—los datos que ves pueden estar atrasados desde unos minutos o incluso más.
Los nodos, los RPC y los indexadores, en realidad son una caja negra. La billetera o el navegador que usas llaman a distintos nodos RPC y, por tanto, el estado sincronizado también es diferente. Por ejemplo, algunos nodos públicos, para que no se caigan, aplican limitación de carga, sincronización

Ayer por la noche reorganizé las carteras, me mareé saltando de una cadena a otra y, por un descuido, casi envío una cantidad considerable de activos a una dirección de contrato que nunca había guardado. Maldita sea, mi corazón se disparó directamente a 120. Cuando reaccioné, tardé un buen rato en darme cuenta: parece que no es la primera vez. Esta vez la reacción fue claramente más lenta que la anterior, un par de tiempos.
La verdad es que ahora gestionar la cartera es de verdad agotador. El gas de cada cadena es distinto; los activos se van acumulando aquí y allá. Hay carteras que gestionan

Miré la tasa de financiación y luego me quedé mirando el mercado de opciones en cadena, en blanco. En realidad, el valor temporal es bastante interesante últimamente: el comprador siempre cree que con que la dirección sea correcta puede ganar, pero el vendedor lo tiene clarísimo. Mientras el tiempo se alargue lo suficiente, la volatilidad cae y ese theta solo puede fluir obediente hacia el bolsillo de él. En pocas palabras, no es que alguien sea más listo, es que la disciplina está haciendo su trabajo.
Lo de las regalías de los NFT ha estado generando un revuelo enorme. Los creadores quieren v

Entiendo bastante esa situación de “no puedo aguantar en el contado, y en los futuros me liquidan por margen”. Antes también cometía ese error todo el tiempo. Luego me di cuenta de una cosa: la gestión de posiciones, en pocas palabras, es una frase— **por cada operación que entras, primero pregúntate si puedes dormirte.** Si en tu mente no estás seguro, no lo toques, o reduce la posición hasta que te sientas tranquilo. El tamaño de la posición importa mucho más que si el sentido de la operación fue correcto o no; que te liquiden por margen significa que apostaste demasiado, y no tiene nada que

Acabo de echar un vistazo rápido a los datos on-chain y sí: algunas líneas de liquidación de ciertos protocolos de préstamos están bastante cerca del precio actual. En otras palabras, cuando estás a tres pasos de la línea roja, lo que más se teme es que el impulso te gane: siempre pensando que “todavía puede volver a subir”, y al final un simple pinchazo directo lo levanta todo. Yo personalmente suelo fijar primero un precio de alerta y, según el caso, reducir posición o añadir margen; total, no compito a velocidad de manos contra los robots de liquidación.
Estos días, en el grupo siguen quejá

Acabo de echar un vistazo a la oferta de USDT y ya subió otro tramo; alguien dijo directamente: “el dinero de fuera del mercado ya entró, así que el movimiento va a despegar”. Qué decir… la cadena lógica suena bien, pero en realidad no es tan lineal. En las dos semanas anteriores tampoco disminuyó la oferta, pero el OI y la tasa de financiación ni de lejos iban a la par; al contrario, en las zonas de liquidación masiva, lo que hay es una pila de gente persiguiendo el long.
Los flujos de los ETF también son igual: la entrada neta del día puede ser de varios cientos de millones, y al día siguien

刚 vi un envío on-chain, entre varios direcciones se iban y venían, con un timing tan ajustado que parecía la entrada a un concierto. Mucha gente lo ve y dice “acción de los grandes”, pero si desglosas la ruta on-chain, lo más probable es que sea un market maker reequilibrando su cartera, o que un gran titular esté cambiando de pool de colateral. Detrás de esos envíos “casuales” casi siempre hay arbitraje explicable, liquidaciones o puentes entre cadenas para hacer “brick and mortar” cross-chain; no hace falta sobreinterpretar.
Recientemente, cuando salió el calendario de desbloqueos, en el gru

Eh, últimamente he estado viendo a esa gente que habla de blockchains modulares fanfarronear sin parar, y los desarrolladores están emocionados como si fuera fin de año. ¿Y los usuarios? Con cara de no entender nada: ¿esto, al final, qué tiene que ver conmigo…? En cualquier caso, primero lo dejo en pausa y luego ya veremos.
Volviendo a los agregadores de rendimiento, estos días he revisado el APY de varios proyectos. A simple vista se ve bastante apetecible, pero si lo calculas con calma, ahí dentro se esconden riesgos de contratos y de contrapartes. Dicho claro: una capa sobre otra, como una

刚盯完 el gráfico, miré hoy las zonas más calientes de liquidaciones: los largos de altcoins volvieron a enterrar a otro lote. Pienso en esos PFP que se pusieron de moda últimamente: el precio mínimo se duplicó y luego se desplomó a la mitad; en realidad es lo mismo que en el mercado de derivados. Hay quien dice que es marca, otros que es consenso; en el fondo es que el dinero está donde está la atención. Pero, ¿cuántos de verdad pueden convertir la marca en un valor a largo plazo? Yo veo que la mayoría son herramientas de arbitraje de corto plazo, basadas en la atención.
Hablemos de la seguridad

El reciente ciclo de airdrops está un poco cansador; el sistema de puntos hace que todos se sientan como si estuvieran yendo a trabajar. Si no completas unas cuantas tareas al día, sientes que no puedes ni respirar. Pero, siendo honestos: ¿cuando te quedas mirando los datos on-chain en la pantalla y entras a correr, de verdad estás seguro de que no llegaste tarde?
Yo antes pensaba que cosas como nodos y RPC estaban bastante lejos de mí, hasta que una vez vi que en una zona caliente de liquidaciones de cierta moneda, en el gráfico aparecía una concentración densa de posiciones largas. Tenía la

La tasa de financiación recientemente está otra vez de forma extremadamente absurda; en la comunidad se debate si va a revertirse o si seguirá inflando la burbuja, pero la verdad es que no logro distinguirlo. Pero siendo honestos, en estos momentos confío más en los datos: la intuición se puede desviar demasiado fácilmente por las emociones en mercados extremos, y los datos al menos me dan una disciplina.
En cuanto a los airdrops, también: al ver proyectos que tienen buena pinta y generan mucho ruido, normalmente primero calculo el costo de gas y el costo de tiempo. Si en los datos no hay un r

Recientemente he estado mirando de reojo los movimientos antes y después de una actualización de alguna cadena de bloques; las tasas de financiación suben y bajan de forma errática, el “dinero inteligente” se adelanta para posicionarse, y los incautos se suben al tren siguiendo la noticia, comprando en euforia y vendiendo por pánico. La verdad, el ritmo de rotación de estos temas candentes me molesta bastante.
Te esfuerzas mirando la propuesta, revisando discusiones en la comunidad durante horas, y al final descubres que la mayoría ni siquiera le importa el detalle técnico: solo le importa si

La verdad, últimamente he visto varias discusiones sobre puentes entre cadenas y me dan ganas de desahogarme. Dices que usen multisig y, en teoría, se reparte el riesgo, pero al final, en los multisig hay varias direcciones concretas: ¿quién las gestiona?, ¿hay solapamientos?, ¿y en el apartado de las cotizaciones del oráculo exactamente quién está alimentándolo? Hay un montón de proyectos que ni ellos mismos se aclaran. Mi primera reacción fue revisar sus contratos y los registros on-chain, pero a veces esperar la confirmación me ponía nervioso de verdad.
Una vez estuve mirando una operación