Actitud hacia DeFi: Cauteloso actualmente, futuro prometedor

El día anterior en la sección de comentarios del artículo, un lector escribió lo siguiente:

“¡AAVE salió con un problema así, todo DeFi y ETH serán reevaluados y revalorados! Ahora DeFi ni siquiera se atreve a tocarlo, ganando intereses de poca monta, con la misma mentalidad que vender cocaína.”

Entiendo muy bien la preocupación y la decepción de este lector respecto a DeFi.

Sobre la preocupación de este lector, desde otra perspectiva, comparto mi opinión, solo para referencia.

Mi punto de vista no está completamente relacionado con la tecnología ni con el ecosistema cripto, sino que tiene una conexión más directa con fenómenos sociales más amplios.

¿Con qué fenómeno social tiene una relación más directa? Con cómo percibo los sistemas abiertos y cerrados.

Recuerdo que en alguna sesión de preguntas y respuestas en línea anterior, cité un ejemplo para responder a la pregunta de un lector. Dije algo así (resumen):

Cualquier sistema que permita a todos criticar, acusar, incluso insultar y difamar públicamente, por muy malo que sea, no puede ser peor de lo que ya es. Además, si en ese sistema surge un ejemplo sobresaliente, ese ejemplo puede convertirse en la cima que todos los demás sistemas difícilmente puedan superar.

Por otro lado, si un sistema es tan opaco que la mayoría no puede entender cómo funciona, y no puede ser criticado ni cuestionado públicamente, ese sistema, aunque sea bueno, tendrá un límite visible a simple vista.

Este punto de vista influye directamente en mi percepción del ecosistema cripto en general, incluido DeFi.

Por eso, en los sistemas DeFi que publican código, reglas e incluso vulnerabilidades, creo que no pueden ser tan malos, y que en el futuro serán prometedores. Porque confío en que surgirán proyectos sobresalientes que se convertirán en picos del ecosistema y en pilares del mundo cripto.

Aunque el futuro es brillante, el camino será extremadamente difícil e incluso tortuoso.

La razón es simple:

Porque son abiertos, porque no ocultan nada, y además, son un gran caldero lleno de riqueza y beneficios, por lo que todos buscarán sus problemas con lupa, buscarán fallos en sus huevos, e incluso lo difamarán sin reparo. Incluso si no es solo por interés, cada momento hay innumerables personas vigilando atentamente, esperando que tenga fallos para aprovecharse de los grandes beneficios.

Frente a estas “dificultades” y una revisión exhaustiva, pocos podrán soportarlo, y pocos proyectos podrán mantenerse. Por eso, la mayoría de los proyectos en el ecosistema DeFi acabarán siendo simples cenizas en la historia, barridos sin piedad por el tiempo.

Pero lo bueno de DeFi es que la plataforma que lo soporta, Ethereum, es un sistema abierto y sin permisos. Con esa plataforma, las semillas de innovación seguirán siendo plantadas continuamente, y algunos genios y equipos talentosos cruzarán el cielo de la historia, creando proyectos extraordinariamente poderosos que quedarán en los anales.

Esto es similar a la historia de la humanidad: los milagros siempre son creados por unos pocos genios y élites.

Pero en ese proceso, incluso los proyectos más talentosos deben pasar por rondas de limpieza brutal y golpes implacables, atravesando grandes crisis de vida o muerte.

“Una espada afilada se forja con el acero, y la fragancia de las flores de ciruelo proviene del frío invierno”, dice este principio.

Y el ecosistema DeFi es aún un nuevo ecosistema, todavía en las primeras etapas de desarrollo, y no ha pasado por las dificultades que le esperan, por lo que siempre he sido cauteloso respecto a los posibles desastres que puedan experimentar. Por eso, siempre he sido muy prudente en su uso.

Hace mucho tiempo que no uso CEX en el ecosistema cripto, confiando casi por completo en DeFi.

Pero mi actitud hacia DeFi es bastante conservadora:

En mis operaciones diarias, uso principalmente DEX, pero solo para intercambiar activos, y participo muy poco en operaciones de provisión de pares de trading o liquidez, por miedo a que puedan surgir problemas.

En cuanto a aplicaciones de préstamos, hace unos años dejé algunos activos en AAVE y MakerDAO, pero en cantidades pequeñas. En los últimos dos años, no he puesto ni un centavo en aplicaciones de préstamos. Hago esto también por temor a que puedan tener problemas.

En una pregunta en línea de hace uno o dos años, cuando Ethereum era muy popular como colateral, un lector me preguntó si había hecho colateralización con Ethereum. Respondí que sí, pero en cantidades pequeñas, y que no iba a poner toda mi Ethereum en colateral, como algunos. La razón también era por miedo a que aplicaciones de colateralización (como Lido) puedan tener problemas.

¿Y cuándo me sentiré tranquilo?

Creo que al menos en 10 años, cuando la mayoría de esas aplicaciones hayan muerto o caído en desuso, y las que hayan pasado por suficientes calamidades y se hayan fortalecido con escudos de oro, quizás entonces consideraré usarlas con mayor confianza.

Incluso el viaje del monje Tang a la India para obtener las escrituras sagradas requiere atravesar 81 dificultades, ¡y qué decir de estas aplicaciones que apenas están creciendo en un mundo nuevo, con sus buenos y malos!

Por eso, el evento de AAVE de hoy, como cada evento pasado, es un camino necesario para que este ecosistema crezca fuerte y se convierta en un árbol gigante, una lección que debe aprenderse.

En cuanto a si después de este incidente DeFi será reevaluado, creo que algunos proyectos pueden morir o ser eliminados sin piedad, pero los que sobrevivan serán más fuertes y saludables. Como un todo, DeFi pasará por un período de bajón, pero con la llegada de la primavera, volverá a brillar con sol radiante.

Y en cuanto a Ethereum, aún no me preocupa mucho. La descentralización y la seguridad siempre han sido la línea de fondo que Vitalik y el equipo central de Ethereum defienden a toda costa. Este incidente también demuestra una vez más que la estrategia y la perseverancia de Ethereum son correctas.