¿También será cortado Sun Ge? Sun Yuchen denuncia enojado a Trump WLF: ¡Los tokens comprados con mucho dinero fueron congelados maliciosamente!

El fundador de Tron, Justin Sun, ha presentado una demanda formal contra el proyecto de criptomonedas respaldado por la familia Trump, World Liberty Financial, acusándolo de congelar maliciosamente tokens $WLFI por valor de aproximadamente 100 millones de dólares y amenazar con destruirlo.

En el mercado de criptomonedas, incluso los grandes inversores que invierten sumas considerables pueden enfrentarse a la situación de ser “cosechados” por los proyectos. Justin Sun, creador de la cadena de bloques Tron, ha presentado una demanda formal contra el proyecto de criptomonedas respaldado por la familia Trump, World Liberty Financial, acusándolo de congelar maliciosamente los tokens $WLFI que posee, además de realizar declaraciones fraudulentas, incluso amenazas personales y difamación.

Apuestando a la fama de Trump, invirtió 45 millones de dólares, pero se convirtió en una oveja para el matadero

Detrás de esta demanda, hay una fuerte implicación política y de intereses comerciales. La demanda menciona específicamente el apoyo de Sun a Trump, y acusa a los altos ejecutivos de World Liberty Financial de planear una “conspiración ilegal para apoderarse de activos”, con la intención de apropiarse de una gran cantidad de tokens que Sun posee. Sun afirmó que estos tokens fueron comprados después de que el equipo de World Liberty Financial lo persuadiera en 2024. La demanda dice:

En un momento clave para el desarrollo de World Liberty Financial, el señor Sun invirtió 45 millones de dólares en la compra de tokens $WLFI . Esto no solo se debió a que el proyecto prometía impulsar la adopción de DeFi — que es la filosofía central en la que Sun ha dedicado toda su vida — sino también porque valoraba la profunda relación entre la familia Trump y el proyecto.

Respecto a esta demanda, un portavoz de World Liberty Financial simplemente declaró que “no hará comentarios”.

Intento fallido de promover su propia stablecoin, relaciones en picada

La ruptura entre las partes se originó en la presión de inversión posterior. La demanda revela que World Liberty Financial exigió a Sun que continuara invirtiendo en 2025, incluso solicitándole emitir en la cadena de Tron la stablecoin en dólares estadounidenses (USD1). Sin embargo, “cuando llegó julio de 2025 y World Liberty Financial descubrió que Sun no quería seguir invirtiendo ni emitir USD1 bajo sus condiciones, los responsables de World Liberty Financial comenzaron a mostrar hostilidad hacia él.”

El equipo legal de Sun señaló que World Liberty Financial desde el principio había puesto una trampa, ocultando y haciendo declaraciones falsas para que los inversores creyeran que comprar tokens $WLFI les otorgaba derechos económicos y de gobernanza, induciéndolos a invertir.

Estas declaraciones fraudulentas incluyen: afirmaciones sobre los derechos de los poseedores de tokens, declaraciones públicas de World Liberty Financial o sus altos ejecutivos sobre derechos de gobernanza, y declaraciones relacionadas con la “libertad de comercio”.

¿Una verdadera centralización tras una falsa descentralización?

Sun también reveló en la demanda que, aunque World Liberty Financial se presenta como un proyecto de finanzas descentralizadas (DeFi), en realidad mantiene un control extremadamente centralizado sobre los tokens.

La demanda indica que en agosto de 2025, World Liberty Financial modificó silenciosamente el contrato inteligente del token $WLFI , añadiendo una función de “lista negra” que permite a la compañía congelar tokens en carteras específicas. Lo escandaloso es que esta modificación importante nunca fue sometida a votación por la comunidad ni revelada a los inversores; incluso en ese mismo momento, los poseedores de tokens acababan de votar a favor de una propuesta que permitía la libre negociación de algunos tokens.

Aunque esta actualización fue visible en la cadena de bloques, World Liberty Financial la ocultó intencionadamente en el código, sin advertir a los poseedores de tokens sobre su existencia o posibles impactos. Así, la compañía creó en secreto una función de ‘lista negra’ que puede ser utilizada a voluntad.

¿Con qué objetivos se congelaron los tokens de Sun?

La demanda acusa que los objetivos de congelar los tokens de Sun por parte de World Liberty Financial son dos: primero, amenazar a Sun para que emita en la cadena de Tron 200 millones de dólares en USD1; y segundo, manipular el precio de $WLFI impidiendo que los grandes inversores vendan.

La demanda sostiene que la congelación maliciosa de los tokens de Sun por parte de World Liberty Financial es en realidad un “apoyo artificial al mercado”, para mantener los tokens del fundador y de la tesorería del proyecto en un precio alto.

La demanda también señala que el poder de emitir, congelar y redistribuir tokens a voluntad por parte de World Liberty Financial contradice la idea de “descentralización” y podría acarrear problemas regulatorios, haciendo que la compañía sea considerada por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (FinCEN) como un “servicio de remesas”, sujeto a regulaciones de registro y anti lavado de dinero (AML).

La demanda también documenta dos amenazas públicas de World Liberty Financial contra Sun y su empresa. Se afirma que Chase Herro, cofundador de World Liberty Financial, amenazó con destruir forzosamente los tokens $WLFI de Sun si este no solicitaba voluntariamente su destrucción.

Además, Herro acusó falsamente al equipo de Sun de presentar documentos KYC no conformes al comprar tokens, y amenazó con denunciarlo ante las autoridades estadounidenses.

Actualmente, gran parte del contenido de la demanda ha sido censurado. Según la documentación adjunta, esto se debe a que el equipo de Sun cumple con cláusulas de confidencialidad, dando tiempo a World Liberty Financial para decidir si desea mantener la información sensible en secreto. Sun expresó en la plataforma social X que “ha mostrado la mayor buena fe para resolver esta disputa”.

Controversia en la gobernanza

La semana pasada, World Liberty Financial lanzó una propuesta para cambiar los 62,2 mil millones de tokens $WLFI de “bloqueo indefinido” a un mecanismo de “desbloqueo escalonado”, afirmando que si los poseedores no aceptan, sus propios tokens seguirán bloqueados indefinidamente.

Sun criticó duramente esta propuesta en su publicación de la semana pasada:

¡Esto no es gobernanza comunitaria! La empaquetan como “consolidación de consenso” y “compromiso a largo plazo”, pero al quitar esa fachada falsa, es la estafa de gobernanza más absurda que he visto.

En una publicación del martes, Sun reiteró su fuerte oposición a la propuesta:

Para los tokens de los primeros apoyadores, esta propuesta impone un período de bloqueo de 2 años, seguido de un desbloqueo lineal de otros 2 años — y además, reitero, los tokens de quienes no acepten activamente serán bloqueados indefinidamente.

Mi reclamo es simple," concluyó Sun con resignación: “Solo quiero recibir el mismo trato que otros inversores tempranos, pero no debería ser explotado.”

• Este artículo ha sido publicado con autorización de: “BlockTalk”
• Título original: “¡Insatisfecho por el congelamiento malicioso de tokens! Sun Yuchen presenta demanda contra World Liberty Financial”
• Autor original: Block Sister MEL