Los "inteligentes" en China, todos los usan en debates.

Tú dices, ¿por qué la verdura necesita tanto pesticida?
Él dice, ¿sin pesticidas, puedes comprar verduras baratas?
Tú dices, ¿por qué la velocidad del medidor de electricidad se ha acelerado?
Él dice, hace treinta años que no sube el precio de la electricidad, ¿no lo sabes?
Tú dices, ¿lo que más necesita un niño es amor y apoyo, no control?
Él dice, tu hijo quiere suicidarse, ¿y tú no lo controlas?
Tú dices, ¿cómo se te ocurre estacionar tu coche en medio de la calle?
Él dice, ¿por qué me gritas? ¿Tiene razón solo porque gritas?
Tú dices, ¿por qué aquí nadie resuelve los problemas?
Él dice, si piensas que esto es malo, ¿por qué sigues quedándote aquí?
Tú dices, ¿lo más importante en la vida es cómo encontrarse a uno mismo?
Él dice, ¿no piensas en tus padres? ¿No te integras en la sociedad?
Tú dices, ¿tu casa tiene un aislamiento acústico muy malo?
Él dice, ¿puedes comprar una mejor?
Tú dices, esta empresa hace horas extras todos los días, es demasiado agotador.
Él dice, todos los demás pueden hacer horas extras, ¿por qué tú no?
Tú dices, mamá, ¿esta comida no está muy buena?
Él dice, cuando era niño, ni siquiera podía comer esta comida, ¡está satisfecho!
Y si sigues preguntando sobre los problemas... él te insultará...
En realidad, este fenómeno es un mecanismo de "defensa" típico en la comunicación: convierten el problema de "derecho o error" en "¿tienes derecho a hablar del problema?",
usando un "contexto más amplio" para aplastar el problema específico, reemplazando una discusión normal con ejemplos extremos, y convirtiendo problemas emocionales en problemas de actitud.
La motivación detrás de este modo de comunicación, a menudo no es que tengan un "pensamiento más avanzado", sino: evitar asumir responsabilidades, mantener la sensación de ser correcto, una autodefensa contra la impotencia ante la realidad, o un hábito aprendido a largo plazo de "ganar debates". En otras palabras, no están realmente "pensando en el problema", sino defendiendo su postura.