Estos días, todos en el grupo vuelven a compartir capturas de pantalla sobre regulación de stablecoins, auditorías de reservas y varias cosas como "ya se están despegando", y eso solo me confirma una cosa: aunque el Agente de IA siga corriendo en la cadena, no esperes que cargue con la culpa por ti. Lo que puede hacer, creo, es principalmente trabajo repetitivo, como dividir órdenes con un umbral de deslizamiento fijo, revisar la profundidad del pool periódicamente, poner una orden límite cuando detecta una diferencia de precio, cosas así; pero en cuanto surge una "situación anormal", alguien tiene que cubrir: errores en el oráculo, actualización del contrato, retirada repentina de liquidez, problemas en el puente... todo eso parece solo fluctuaciones normales para él, pero el resultado es que cada vez se desvia más.

Una vez, intenté que el agente hiciera reequilibrio automáticamente, copiando los parámetros de otros: deslizamiento máximo del 0.8%, tiempo de espera de 60 segundos. Cuando ese día la red estuvo congestionada y el pool fue retirado por un creador de mercado, la mitad de las transacciones se quedaron atascadas, y el resto se completó a un precio peor, y al revisar después, fue un típico caso de "el modelo no está mal, el entorno cambió". Desde entonces, me puse una regla: cuando hay rumores por todas partes, las tarifas en la cadena se disparan, o la profundidad se vuelve escasa, el agente solo debe reportar, no debe actuar... Si no entiendes, mejor no hacer nada; al fin y al cabo, ganar menos es más cómodo que arriesgarse a una pérdida grande.