Estos días, cuanto más reviso los proyectos en RWA en la cadena, más siento que: esa "liquidez" en la cadena muchas veces es como una luz brillante, pero cuando llega el momento de redimir, descubres que hay muchas barreras. Las cláusulas mencionan retrasos, límites, quién tiene la última palabra en la interpretación... en realidad, no es lo mismo que hacer una venta en la cadena.

Recientemente, la estrategia de staking/compartir seguridad ha sido criticada por ser un "juego de muñecas rusas", y también tengo algo de resonancia: los rendimientos que se acumulan parecen muy atractivos, pero lo que realmente me importa es si el fondo puede pagar a tiempo, y quién asume la responsabilidad si surge un problema. De todos modos, mi hábito actual sigue siendo el mismo: primero pruebo con una dirección de aislamiento en un nuevo protocolo, y solo si el proceso de redención funciona, considero aumentar la posición. Que sea más complicado, pues que sea más complicado.