Hoy quiero hablar con calma sobre el tema de las cadenas cruzadas. Muchas personas cuando mencionan IBC piensan en “seguridad nativa”, pero en realidad, al hacer una transferencia de mensajes entre cadenas, en esencia estás confiando en una serie de componentes: que el consenso en ambos lados de la cadena no tenga problemas, que la lógica del cliente ligero/verificación no esté mal implementada, que el relé(relayer) no se desconecte o actúe mal, y que la capa de aplicación no interprete los mensajes de manera incorrecta. Los puentes son aún más directos, con custodia, multisig, validadores… cada capa adicional añade un punto donde puede salir mal.

Recientemente, con RWA y comparando los rendimientos de los bonos estadounidenses con los productos de rendimiento en cadena, en realidad me da más ganas de ir despacio: los rendimientos parecen, pero el nivel de riesgo no tiene nada que ver. Mi enfoque siempre ha sido muy prudente, cuanto menos transferencias, mejor; si hay que transferir, mejor que sea como una “mudanza temporal”, con una posición pequeña, un camino corto y dormir tranquilo.