¿Al final, cuánta confianza hay que tener en una transferencia entre cadenas?


Pensándolo bien, en realidad no hay que considerar la "puente" como una cuerda, sino como una serie de componentes: el contrato/módulo en tu cadena, cómo el que envía el mensaje prueba que realmente lo envió, quién en la cadena opuesta verifica, cómo se ejecuta después de la verificación, y si los intermediarios o observadores tienen espacio para hacer travesuras. La idea de IBC al menos consiste en poner la verificación dentro de la cadena, en comparación con los puentes de multisig donde se confía en unos cuantos colegas; es más confiable mentalmente, pero no es inmune. Si alguna de las etapas como cliente ligero, seguridad de consenso o rollback por timeout se relaja, puede haber problemas. Por cierto, una queja sobre las etiquetas de muchas herramientas de datos en cadena ahora: cuando se trata de activos cross-chain, se vuelven lentas y fáciles de engañar… En fin, cuando veo la liquidez y la aceptación, primero pregunto cómo llegó ese activo, quién lo respalda, de lo contrario, aunque parezca estable en el precio base, también puede ser hueco.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado